Решение по жалобе на постановление мирового судьи



Р Е Ш Е Н И Е

г.Иркутск ... сентября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г.Иркутска Сайфутдинова А.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности индивидуального предпринимателя Воробьевой Н.В., ее защитника Приходько И.В., действующего на основании доверенности от ....11.2009г., а также по устному заявлению Воробьевой Н.В., рассмотрев жалобу Приходько И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского административного округа г. Иркутска от ... июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского административного округа г.Иркутска от ... июня 2010 года индивидуальный предприниматель Воробьева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

С вынесенным постановлением Воробьева Н.В., её защитник не согласны, в жалобе ставят вопрос об отмене данного постановления и прекращении производства по делу, указав, что в нарушение ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Воробьевой Н.В., не извещенной о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Кроме того, документы на рекламный щит находятся на согласовании, а размещение рекламы согласовано с собственником здания. Заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления.

Выслушав заявителя, его представителя, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу, что жалоба Воробьевой Н.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Октябрьского округа г. Иркутска от ....06.2010г. Воробьевой Н.В. не пропущен, так как копия постановления получена ее представителем ....08.2010, а жалоба подана ....08.2010.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Из представленных материалов следует, что ... июля 2010 года мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Воробьевой Н.В. признав ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначив ей административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

....05.2010 в адрес Воробьевой Н.В. была направлена копия определения о назначении судебного заседания на ....06.2010 в 12.30 часов. Вместе с тем, конверт с уведомлением о не вручении заявителю копии определения возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения» лишь - ....06.2010г., таким образом, на момент принятия решения суд не располагал сведениями о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, чем нарушил требования ст. 25.1 КоАП РФ.

Указанное процессуальное нарушение является существенным, поскольку нарушено право лица, привлекаемого к административной ответственности на защиту.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении от ....06.2010 не может быть признано законным, и подлежит отмене, а производство по делу прекращению, поскольку сроки, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ истекли.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского административного округа г.Иркутска от ... июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Воробьевой Н.В. - отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья А.В. Сайфутдинова