П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 12 июля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Темников И.И., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Антипиной И.В., подсудимого Рыпанина В.В. и его защитника – адвоката Березина С.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре ..., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
РЫПАНИНА В.В., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Рыпанин В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ при следующих обстоятельствах.
07 марта 2010 года около 15-00 часов Рыпанин В.В. находился у себя дома по адресу: ... ... ..., блок 3, квартира 4, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере для собственного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Рыпанин В.В. около 16-00 часов 07 марта 2010 года взял у себя дома полиэтиленовый пакет, с целью собрать в него дикорастущую траву коноплю и вышел из дома. Рыпанин В.В. прошел на остановку общественного транспорта, где сел на маршрутное такси и доехал до остановки общественного транспорта «ул. Геологическая», затем пересел на автобус, следовавший по маршруту Номер обезличен и проехал до остановки общественного транспорта «п. Силикатный», расположенной в ... ..., вышел из автобуса, после чего отошел от трассы в поле на расстояние около 200 метров, в районе ТЭЦ «Юго-Западное», где обнаружил дикорастущую траву коноплю. Осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что своими действиями он нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств, осознавая, что из верхушечных частей дикорастущей травы конопли можно изготовить наркотическое средство, и желая этого, 07 марта 2010 года около 16 часов 30 минут Рыпанин В.В. начал руками собирать верхушечные части травы конопли и складывать их в пакет, который для этой цели заранее взял с собой из дома. Тем самым Рыпанин В.В. незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое вещество. После этого Рыпанин В.В. 07 марта 2010 года около 17 часов 15 минут, имея при себе полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной, массой 105,6 грамм в высушенном виде, прошел на трассу расположенную в районе ТЭЦ «Юго-западное» ..., где был задержан сотрудниками милиции и доставлен в отделение милиции Номер обезличен УВД по ..., где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана массой 105,6 грамм, в особо крупном размере.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника Березина С.Н. обвиняемый Рыпанин В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство Рыпанин В.В. поддержал в судебном заседании, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник-адвокат Березин С.Н. с рассмотрением дела в особом порядке согласен.
Государственный обвинитель Антипина Н.В. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.
Максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
В порядке изучения личности подсудимого судом исследованы следующие материалы уголовного дела: копия паспорта в отношении Рыпанина В.В.л.д.56); требование ИЦ МВД РБ л.д. 57); запросы в РПНД и РНД л.д. 58-59), характеристика на Рыпанина В.В. по месту его работы, в которой он характеризуется положительно л.д. 62), характеристика на Рыпанина В.В. по месту жительства, где он характеризуется с положительной стороны л.д. 61).
С учетом веса наркотического средства, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.07.2006 г. № 421, от 04.07.2007 г. № 427), суд его размер признает особо крупным, в связи с чем, действия подсудимого Рыпанина В.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Оснований для освобождения Рыпанина В.В. от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд признает смягчающими наказание Рыпанина В.В. обстоятельствами полное признание им вины, раскаяние в совершенном преступлении, отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту работы и месту жительства подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Вместе с тем, суд не находит оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения, при назначении подсудимому наказания, ст.64 УК РФ, считает, что ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного Рыпаниным В.В. преступления.
Рассматривая вопрос о виде наказания подсудимому, из предусмотренной ст. 73 УК РФ, назначив данное наказание условно.
В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Березина С.М., сумма оплаты ее труда должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Рыпанина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Рыпанину В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
Возложить на Рыпанина В.В. следующие обязанности: встать на учет и в течение испытательного срока периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рыпанину В.В. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет с марихуаной массой 98 грамм, а также два пакета со смывами, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья
Копия верна И.И. Темников