ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 29 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Темникова И.И., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Федосовой А.А., подсудимого Гаврилова Ф.Ф., его защитника – адвоката Попова Ф.Ф., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ГАВРИЛОВА Ф.Ф., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Гаврилов Ф.Ф. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.
В октябре 1988 года Гаврилов Ф.Ф. находился по адресу: <адрес> РБ, где в кладовой комнате обнаружил нарезное охотничье ружье Тульского оружейного завода модели «ТОЗ» №137266 калибра 5,6 мм, 1958 года выпуска. В этот момент у Гаврилова Ф.Ф. не имеющего должностных разрешающих документов на приобретение, хранение, перевозку и ношение нарезного огнестрельного оружия, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение обнаруженного охотничьего ружья, с целью его использования в личных целях. Реализуя свой прямой преступный умысел Гаврилов Ф.Ф., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия с целью его последующего использования в личных целях, желая наступления данных последствий, в октябре 1988 года, находясь в вышеуказанном месте, незаконно приобрел нарезное охотничье ружье производство Тульского оружейного завода модели «ТОЗ» №137266 калибра 5,6 мм, 1958 года выпуска. После чего, умышленно, осознавая противоправность своих действий, не имея разрешения специализированного органа, незаконно перевез вышеуказанное ружье к себе домой: <адрес>, где в период времени с октября 1988 года по 25 апреля 2010 года умышленно, незаконно осуществлял хранение нарезного огнестрельного оружия модели «ТОЗ» №137266 калибра 5,6 мм, 1958 года выпуска, в диване в <адрес>. 25 апреля 2010 года около 07 часов 30 минут Гаврилов Ф.Ф. был задержан по <адрес> и доставлен в ОМ №2 по ул. Цыбикова, 3, где в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято охотничье ружье, которое согласно заключению эксперта № 856 от 15.07.2010 года является огнестрельным оружием, нарезным охотничьим ружьем, отечественного производства Тульского оружейного завода модели «ТОЗ» №137266 калибра 5,6 мм, 1958 года выпуска.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Гаврилов Ф.Ф. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании Гаврилов Ф.Ф. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства.
Защитник-адвокат Попов Ф.Ф. в суде поддержал заявленное Гавриловым Ф.Ф. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Федосова А.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.
Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Гаврилов Ф.Ф. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гаврилов Ф.Ф. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Вместе с тем, суд полагает, что из квалификации совершенного Гавриловым Ф.Ф. деяния подлежит исключению обвинение за незаконное приобретение огнестрельного оружия, так как со времени совершения этого преступления прошло более шести лет, то есть, истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
Действия Гаврилова Ф.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.
Судом исследованы материалы, характеризующие личность Гаврилова Ф.Ф.: копия паспорта(л.д.55),требование ИЦ МВД РБ(л.д.56),запросы в РПНД и РНД(л.д.57,58), копия паспорта Гаврилова Д.Ф.(л.д.59), справка-характеристика УУМ по месту жительства(л.д.62).
Защитник-адвокат Попов Ф.Ф. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гаврилова Ф.Ф. в связи с деятельным раскаянием, в связи с тем, что Гаврилов вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, добровольно выдал сотрудникам милиции хранящееся у него оружие, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Подсудимый Гаврилов Ф.Ф. поддержал заявленное его защитником ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель Федосова А.А. полагала возможным прекратить уголовное дел в связи с деятельным раскаянием.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного защитником ходатайства, поддержанного всеми участниками судебного разбирательства, и полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гаврилова Ф.Ф. за деятельным раскаянием. При этом судом установлено, что Гаврилов Ф.Ф. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, имеет несовершеннолетнего ребенка, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, в ходе следствия добровольно выдал сотрудникам милиции имевшееся у него огнестрельное оружие, чем способствовал раскрытию совершенного им преступления, положительно характеризуется по месту жительства. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что подсудимый Гаврилов Ф.Ф. деятельно раскаялся в содеянном, перестал быть общественно опасным, и подлежит освобождению от уголовной ответственности.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Попова Ф.Ф., сумма оплаты его труда должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ГАВРИЛОВА Ф.Ф. по обвинению по ст. 28 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Вещественное доказательство по уголовному делу: охотничье ружье ТОЗ, №137266, калибра 5,6 мм – передать для уничтожения в ОМТ и ХО МВД РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.И. Темников