ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Улан-Удэ 02 ноября 2010 года.
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Новичихиной В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Раднаевой И.Ц., обвиняемого Содномова Б.Ю., защитника-адвоката Единарховой Л.Я., представившей удостоверение № № и ордер № №, потерпевшей ФИО8., при секретаре Булыгиной Е.А., рассмотрев единолично в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Содномова Буянто Юрьевича, <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3- 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Содномов Б.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на танцполе помещения ночного клуба <адрес>, увидел на барной стойке данного помещения женскую сумку. В это время у Содномова Б.Ю. из корыстных побуждений с целью безвозмездного обращения в свою собственность чужого имущества, возник прямой умысел, направленный на тайное хищение указанной сумки. Там же и в это же время, Содномов Б.Ю. реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение, убедившись, что его действия остаются не замеченными для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, осознавая, что похищаемое имущество ему не принадлежит, и он завладевает им незаконно и безвозмездно, тайно похитил: женскую сумку стоимостью 600 рублей, в котором находились: сотовый телефон «Сони- Эриксон W 595», стоимостью 7000 рублей, в котором была сим-карта «Мегафон» материальной ценности не представляющая, кошелек стоимостью 250 рублей, зеркало стоимостью 20 рублей, расческа стоимостью 30 рублей, чехол от сотового телефона стоимостью 200 рублей, женские перчатки, стоимостью 500 рублей. После чего, Содномов Б.Ю. с похищенным имуществом пытался скрыться с места преступления, однако был задержан работником охраны ночного клуба <адрес> и его преступные действия были пресечены и не доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Содномовым Б.Ю. преступного умысла до конца, потерпевшей ФИО6 был бы причинен имущественный вред на сумму 8600 рублей, что для последней является значительным.
Обвиняемый Содномов Б.Ю. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении предварительного слушания.
<данные изъяты> На предварительном слушании потерпевшей ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как обвиняемый Содномов раскаялся в содеянном, принес ей свои извинения, которые ею приняты, они примирились, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме. Претензий к Содномову не имеет.
Обвиняемый Содномов Б.Ю. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшей.
Адвокат Единархова Л.Я. просит удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО9 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Содномов не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, которая к нему никаких претензий не имеет.
Государственный обвинитель Раднаева И.Ц. считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.
Судом исследованы характеризующие Содномова Б.Ю. материалы дела, из которых следует, что личность его установлена (л.д.48), не судим (л.д.49), на учете в РНД, РПНД не состоит (л.д.50,51), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.52, 53).
Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Содномова Б.Ю., освободив его от уголовной ответственности.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, Содномов Б.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3- 158 ч.2 п. «в», относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, потерпевшая к претензий не имеет, что подтверждается ее ходатайством.
Таким образом, на основании ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Содномова Б.Ю. подлежит прекращению.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд принимает во внимание, что сумка женская, сотовый телефон «Сони Эриксон W595», сим-карта «Мегафон», кошелек, зеркало, расческа, чехол от сотового телефона, женские перчатки возвращены законному владельцу ФИО6
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Содномова Буянто Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3- 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Содномова Б.Ю. по вступлению постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья В.В. Новичихина
Копия верна. Судья