ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ «15» сентября 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Турунхаевой В.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Молчановой О.С.,
защитника Куклина С.М., представившего удостоверение № 008 и ордер № 3137 от 11.08.2010 г.,
подсудимого Батомункуева Ю.С.,
при секретаре Бальжиевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Батомункуева Ю.С., ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
18 июня 2010 г. в утреннее время у Батомункуева Ю.С. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин. Реализуя свой преступный умысел, Батомункуев Ю.С. в тот же день позвонил гражданину под псевдонимом «Юра» предложил тому приобрести у него наркотическое средство героин и назначил тому встречу возле здания «...», расположенного по ул. Т., ... Октябрьского района г. Улан-Удэ в 17 часов этого же дня. 18 июня 2010 г. около 17 часов Батомункуев Ю.С. встретился с гражданином под псевдонимом «Юра», действовавшим в качестве «покупателя» в рамках проводимого сотрудниками милиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в вышеуказанном месте. В ходе данной встречи Батомункуев С.Ю. незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Юра» наркотическое средство героин массой 0,1546 гр., получив взамен 1500 руб. В тот же день в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут гражданин под псевдонимом «Юра» добровольно выдал приобретенное им у Батомункуева Ю.С. наркотическое средство героин массой 0,1546 гр. Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, вследствие чего преступный умысел Батомункуева Ю.С., направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не был доведен до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.
Кроме того, 30 июня 2010 г. Батомункуев Ю.С., находясь у себя дома по адресу: ..., решил приобрести наркотическое средство в особо крупном размере для личного употребления без цели сбыта, осознавая при этом, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом. Реализуя свой преступный умысел, 30 июня 2010 г. около 23 часов Батомункуев Ю.С. выехал на маршрутном такси в г. Иркутск. Прибыв около 07 часов 01 июля 2010 г. в г. Иркутск, он приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин в количестве не менее 10,2279 гр. С целью скрытности перевозки часть незаконно приобретенного им наркотического средства героин массой 10,0696 гр. Батомункуев Ю.С. упаковал в полиэтилен и положил в карман одетых на нем трусов, оставшуюся часть наркотического средства героин массой 0,1583 гр. Батомункуев Ю.С. завернул в фрагмент фольгированной бумаги и положил в медальон, висевший на его шее. Около 23 часов 01 июля 2010 г. Батомункуев Ю.С. сел в маршрутное такси следованием г. Иркутск- г.Улан-Удэ и около 06 часов 02 июля 2010 г. прибыл на нем в г. Улан-Удэ. В 06 часов 15 минут этого же дня в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на остановке общественного транспорта «...», расположенной по ул. К., Батомункуев Ю.С. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в УВД по г. Улан-Удэ, расположенное по ул. Куйбышева, 26. В ходе личного досмотра у Батомункуева Ю.С. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное, перевезенное и хранимое им наркотическое средство в особо крупном размере – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 10,2279 гр.
Подсудимый Батомункуев Ю.С. вину в предъявленном обвинении признал частично. Он показал, что с 2008 г. эпизодически употребляет наркотическое средство героин путем внутривенных инъекций. 30 июня 2010 г. он решил съездить в г. Иркутск, чтобы приобрести наркотическое средство героин для личного употребления. На маршрутном такси он приехал в г. Иркутск, где в п. «...» у мужчины по имени Виктор приобрел за 10000 руб. героин. Часть героина он спрятал в медальон, висевший у него на шее, а оставшуюся часть положил в карман трусов. Около 06 часов 02 июля 2010 г. приехав на маршрутном такси в г.Улан-Удэ, он вышел на остановке общественного транспорта «...» по ул. К., где был сразу же задержан сотрудниками милиции. При личном досмотре в УВД у него из кармана трусов и из нагрудного медальона были изъяты свертки с наркотическим средством героин, приобретенным им в г. Иркутске. В части предъявленного ему обвинения в совершении покушения на сбыт наркотического средства вину он не признает в полном объеме. Он никогда не занимался сбытом наркотических средств, 18 июня 2010 г. он также не встречался с гражданином под псевдонимом «Юра» и не сбывал тому героин.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что несмотря на частичное признание подсудимым Батомункуевым Ю.С. своей вины в предъявленном ему обвинении, его вина нашла свое подтверждение в полном объеме. Об его виновности свидетельствуют следующие исследованные судом доказательства.
Свидетель гражданин под псевдонимом «Юра» показал, что он периодически употребляет наркотическое средство героин. С мая 2010 г. он несколько раз приобретал героин у Батомункуева Юрия. Тот дал ему свой номер сотового телефона, и он звонил по этому номеру, чтобы купить у того героин. Иногда Батомункуев сам звонил и предлагал ему героин. При этом Батомункуев назначал разные места для встреч. Он покупал героин у Батомункуева по 500 руб. за один «чек». В июне 2010 г. он сообщил оперуполномоченному М. о том, что Батомункуев занимается сбытом героина, и М. попросил его принять участие в качестве «покупателя» в ОРМ «Проверочная закупка». Он согласился, и 18 июня 2010 г. когда Батомункуев позвонил и предложил ему героин, он сразу же сообщил об этом М.. В тот же день он приехал в здание ОРЧ-2 по ул. ... Там его досмотрели, вручили деньги в сумме 1500 руб., на которые он должен был приобрести героин у Батомункуева. После чего была осмотрена автомашина, на которой они должны были ехать к зданию «...», расположенного по ул. Т., возле которого ему в 17 часов назначил встречу Батомункуев. В ходе осмотра автомашины запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было. Затем на этой автомашине он, понятые и оперуполномоченный М. проехали на ул. Т.. Там он вышел из автомашины, прошел в сторону «...». Из-за кустов вышел Батомункуев, которому он отдал врученные ему 1500 руб., а тот взамен передал ему 3 свертка с героином. Он сразу же вернулся в автомашину, и они проехали в здание ОРЧ-2, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал приобретенные им у Батомункуева свертки с героином.
Свидетель М. показал, что работает оперуполномоченным ОРЧ-1 КМ. В июне 2010 г. ему поступила оперативная информация о том, что Батомункуев занимается сбытом наркотического средства героин. Руководством ОРЧ-1 КМ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Батомункуева. 18 июня 2010 г. ему позвонил гражданин под псевдонимом «Юрий», которого они решили привлечь к участию в качестве «покупателя» в ОРМ «Проверочная закупка», и сообщил, что ему звонил Батомункуев и предложил героин, назначив встречу в 17 часов возле здания «...» по ул. Т., .... Он попросил «Юру» приехать в ОРЧ-2. Когда тот около 15 часов 30 минут приехал, он в присутствии представителей общественности произвел личный досмотр «Юры» на предмет обнаружения у того запрещенных в гражданском обороте предметов, таковых обнаружено не было. После чего «Юре» были вручены деньги в сумме 1500 руб. для приобретения у Батомункуева героина, которые предварительно были отксерокопированы и осмотрены. Затем также была осмотрена автомашина «Toyota Corolla», в которой запрещенных в гражданском обороте предметов и денежных средств обнаружено не было. На этой автомашине они проехали до здания по ул. Т., ... Там «Юра» вышел из автомашины и пошел к зданию «...». Он, оперуполномоченный Х. и представители общественности остались в автомашине и наблюдали за «Юрой». К тому из-за кустов вышел мужчина, которого он опознал как Батомункуева (ранее он видел Батомункуева на фотографии). «Юра» и Батомункуев находились от них на расстоянии метров 30-35, и он видел тех хорошо. Он видел, что в ходе разговора «Юра» и Батомункуев чем-то обменялись, после чего разошлись. «Юра» вернулся к ним в автомашину. Они проехали в здание ОРЧ-2, где он в присутствии тех же представителей общественности произвел личный досмотр «Юры». В ходе досмотра «Юра» добровольно выдал 3 свертка из тетрадного листа с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. «Юра» пояснил, что приобрел их у Батомункуева как героин.
Свидетель Х. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.
Свидетели Е. и Т. показали, что участвовали в качестве представителей общественности в ОРМ «Проверочная закупка», проводившегося в конце июня 2010 г. В их присутствии в здании ОРЧ по ... был досмотрен гражданин под псевдонимом «Юра», который должен был выступить в качестве «покупателя». Запрещенных к гражданскому обороту предметов, денежных средств у «Юры» при себе не было. Затем были осмотрены денежные средства в сумме 1500 руб., осмотренные деньги были вручены «Юре» для приобретения наркотического средства. Кроме того, была осмотрена автомашина «Toyota Corolla» на предмет наличия в ней денежных средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, таковых обнаружено не было. После этого они, «Юра» и двое оперуполномоченных на вышеуказанной автомашине выехали на ул. Т.. Там «Юра» вышел из машины и пошел в сторону «...», а они остались в машине. Навстречу «Юре» из-за кустов вышел молодой мужчина азиатской национальности. М. пояснил им, что это Батомункуев. «Юра» и Батомункуев стали разговаривать о чем-то. В ходе разговора те обменялись какими-то предметами, какими именно, они не видели. Немного поговорив, «Юра» и Батомункуев разошлись. «Юра» сразу же вернулся в автомашину, и они все вместе вернулись в здание ОРЧ-2. Там в их присутствии был произведен личный досмотр «Юры», в ходе которого тот добровольно выдал 3 бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. Юра пояснил, что это героин, который он приобрел у Батомункуева. Свидетель Е. также показал, что именно подсудимый Батомункуев встречался с «Юрой» возле здания «...», он с уверенностью опознает того, т.к. хорошо разглядел того в тот день. Свидетель Т. показал, что у него плохая зрительная память, поэтому он затрудняется сказать, был ли именно подсудимый Батомункуев в тот день возле здания «...» или иное лицо, однако он помнит, что оперуполномоченный называл того человека Батомункуевым.
Свидетель К. показал, что работает оперуполномоченным ОРЧ-1. 01 июля 2010 г. поступила оперативная информация о том, что Батомункуев, занимающийся сбытом наркотического средства героин, должен прибыть в г. Улан-Удэ из г. Иркутска на маршрутном такси, имея при себе героин. Руководством ОРЧ-1 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Батомункуева. 02 июля 2010 г. около 03 часов 30 минут он вместе с другими сотрудниками ОРЧ-1 подъехал к посту ДПС ГИБДД в п. .... Около 06 часов к посту ДПС ГИБДД подъехало маршрутное такси, следовавшее из г. Иркутска. Они проследовали за ним. На остановке общественного транспорта «...» по ул. К. маршрутное такси остановилось, и из салона вышел Батомункуев. Они задержали Батомункуева, доставили того в УВД по г. Улан-Удэ, где он произвел личный досмотр задержанного. В ходе досмотра у Батомункуева в медальоне, висевшем у того на шее, а также в кармане трусов были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом светлого цвета. Батомункуев пояснил, что в свертках находится героин, который он приобрел в г. Иркутске для личного употребления.
Свидетели В. и С. дали показания, полностью соответствующие показаниям свидетеля К.
Свидетель И. показал, что он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины, представившегося Батомункуевым. Перед началом досмотра Батомункуеву было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, но тот ответил, что таких предметов у него нет. Однако при личном досмотре у Батомункуева в медальоне и в трусах были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу изъятого порошкообразного вещества Батомункуев пояснил, что в свертках находится героин, который он приобрел в г. Иркутске для личного употребления.
Судом в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ш. Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Ш. дал показания, полностью соответствующие показаниям свидетеля И. л.д. 108-110).
Согласно рапорту оперуполномоченного ОРЧ-1 КМ (по линии УР) н.п. МВД по РБ М. 18 июня 2010 г. возле здания «...», расположенного по ул. Т., ... Октябрьского района г. Улан-Удэ, Батомункуев Ю.С. незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Юра» 3 бумажных свертка из фрагмента тетрадного листа, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, за 1500 руб. л.д. 15).
Согласно акту досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 18 июня 2010 г. гражданин под псевдонимом «Юра» добровольно выдал 3 бумажных свертка из фрагмента тетрадного листа. Внутри каждого свертка находится порошкообразное вещество светлого цвета л.д. 20).
Из справки об исследовании № 373 от 28 июня 2010 г. следует, что вещество, находившееся в 3 свертках, добровольно выданных гражданином под псевдонимом «Юра» 18 июня 2010 г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0,1546 гр. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,002 гр. вещества с каждого объекта л.д.28).
Согласно протоколу от 30 июня 2010 г. у оперуполномоченного ОППНОН ОРЧ-1 КМ (по линии УР) н.п. МВД по РБ М. была произведена выемка конверта, внутри которого находятся 3 бумажных свертка из фрагмента тетрадного листа с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого, выданных 18 июня 2010 г. гражданином под псевдонимом «Юра» л.д. 30-31). Изъятые 3 свертка были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства л.д. 32-33, 34).
По заключению судебно-химической экспертизы № 1245 от 05 июля 2010 г. порошкообразное вещество общей массой 0,1486 гр., выданное гражданином под псевдонимом «Юра» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 18 июня 2010 г., является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Данное наркотическое вещество получают путем химических реакций (синтеза) из исходного компонента наркотического вещества – морфина различной степени очистки и вспомогательного вещества - уксусного ангидрида л.д. 39-40).
Согласно рапорту оперуполномоченного ОРЧ-1 КМ (по линии УР) н.п. МВД по РБ К. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 02 июля 2010 г. в 06 часов 15 минут на остановке общественного транспорта «...», расположенной по ул. К., был задержан Батомункуев Ю.С., у которого обнаружено и изъято 10,2279 гр. порошкообразного вещества л.д. 65).
Согласно протоколу личного досмотра от 02 июля 2010 г. в ходе личного досмотра у Батомункуева Ю.С. в нагрудном медальоне золотистого цвета, в кармане нижнего белья обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом светлого цвета, а также изъяты сотовый телефон и денежные средства в сумме 2250 руб. л.д. 66-69).
Из справки об исследовании № 398 от 02 июля 2010 г. установлено, что порошкообразное вещество общей массой 10,2279 гр. из двух свертков, изъятое у Батомункуева Ю.С., является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В ходе проведения исследования израсходовано 0,001 гр. вещества с каждого объекта л.д. 81).
Соглвсно протоколу выемки начальник отделения ОППНОН ОРЧ-1 КМ (по линии УР) н.п. МВД по РБ С. добровольно выдал полиэтиленовый пакет, внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, сверток из фрагмента фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, полиэтиленовый пакет с денежными средствами в сумме 2250 руб. и сотовым телефоном, изъятых ранее у Батомункуева Ю.С. в ходе личного досмотра л.д. 83-84). Изъятые предметы были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства л.д. 85-88, 89). После чего сотовый телефон и деньги в сумме 2250 руб. были возвращены Б., о чем свидетельствует ее расписка нал.д. 100.
По заключению судебно-химической экспертизы № 1241 от 09 июля 2010 г. порошкообразное вещество массой 10,0686 гр. и 0,1573 гр. общей массой 10,2259 гр., изъятое у Батомункуева Ю.С., является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Данное наркотическое вещество получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ л.д. 93-94).
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Батомункуева Ю.С. в предъявленном ему обвинении нашла свое полное подтверждение. При этом суд критически оценивает показания подсудимого о том, что он не причастен к сбыту наркотического средства гражданину под псевдонимом «Юра», т.к. они объективно опровергаются показаниями свидетелей М., Х., Т., Е., гражданина под псевдонимом «Юра», материалами ОРМ «Проверочная закупка». Судом установлено, что показания вышеуказанных свидетелей стабильны, последовательны, согласуются между собой, что, несомненно, указывает на их объективность. Имеющиеся в показаниях свидетелей Т. и Е. противоречия относительно того, в каком направлении ушел Батомункуев Ю.С. после встречи с гражданином под псевдонимом «Юра», а также противоречия в их показаниях и показаниях других свидетелей в части того, с какой именно стороны от центрального входа в «...» вышел Батомункуев Ю.С. из-за кустов на встречу с гражданином под псевдонимом «Юра», суд находит несущественными, они не дают оснований усомниться в правдивости показаний указанных свидетелей в целом, т.к. из-за происшествия достаточного времени свидетели забыли данные детали. Судом также установлено, что проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» и «Наблюдение» проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Оснований для признания результатов оперативно-розыскного мероприятия недопустимыми доказательствами не имеется. Таким образом, суд находит представленные стороной обвинения относимыми, допустимыми и достаточными для доказанности вины подсудимого Батомункуева Ю.С. в инкриминируемых ему преступлениях. Действия подсудимого Батомункуева Ю.С. по факту сбыта наркотического средства 18 июня 2010 г. правильно квалифицированы по ст. 30 ч. 3-228.1 ч. 1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Действия подсудимого Батомункуева Ю.С. по эпизоду от 02 июля 2010 г. также правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Судом установлено, что наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 10,2279 гр. согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру. Судом также установлено, что подсудимый Батомункуев Ю.Б. совершил действия, направленные на незаконную перевозку наркотического средства, при этом он с целью сокрытия перевозки наркотического средства в особо крупном размере поместил его в нагрудный медальон и карман трусов, надетых на нем.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Батомункуевым Ю.С. преступлений, данные об его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. Допрошенная по характеристике личности подсудимого его супруга Б. охарактеризовала его как хорошего мужа, заботливого отца, он является единственным кормильцем их семьи, т.к. она в настоящее время не работает. Вместе с тем, участковым инспектором ОВД по ... подсудимый Батомункуев Ю.Б. характеризуется отрицательно л.д.167). Проанализировав вышеизложенные данные, суд в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого Батомункуева Ю.Б. учитывает наличие на его иждивении двоих малолетних детей, а также неработающей супруги, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ. С учетом характера и повышенной общественной опасности совершенных подсудимым преступлений суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Батомункуева Ю.С. невозможно без изоляции от общества. С учетом материального положения подсудимого и его семьи суд полагает нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказания, предусмотренные ст. ст. 228.1 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Батомункуева Ю.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 30 ч. 3-228.1 ч. 1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Батомункуеву Ю.С. 4 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока наказания Батомункуеву Ю.С. исчислять с 15 сентября 2010 г., зачесть ему в срок отбытия наказания время его содержания под стражей со 02 июля 2010 г. по 15 сентября 2010 г.
Меру пресечения в отношении Батомункуева Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМ № 2 УВД по г. Улан-Удэ, наркотическое средство героин массой 0,1426 гр. и 10,2239 гр. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республика Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись
Копия верна: