П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 17 ноября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Киселева С.А.,
подсудимого Азизова <данные изъяты> и его защитника - адвоката Алагуева А.Н., представившего удостоверение №, ордер №,
потерпевшей ФИО2
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Азизова <данные изъяты> <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Азизов <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Азизов <данные изъяты> находился в <адрес> РБ, где в зале на шкафу увидел пластиковую кредитную карту «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО2, рядом с которой лежал листок бумаги с пин-кодом. В этот момент у Азизова <данные изъяты> из корыстных побуждений возник умысел на хищение данной карты с целью хищения денежных средств с банковского счета пластиковой карты. Реализуя свой умысел, Азизов <данные изъяты> действуя тайно, с прямым умыслом и из корыстных побуждений, взяв карту, вышел из данной квартиры. Далее продолжая свои преступные действия, Азизов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 14:26 часов находясь у банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, обналичил с пластиковой карты 6000 рублей. После чего, продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в 17:44 часов Азизов <данные изъяты> проехал к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где обналичил с карты 3000 рублей. После чего, продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в 00:07 часов Азизов <данные изъяты> проехал к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где обналичил с карты 350 рублей. С похищенным Азизов с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 9 350 рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Азизов <данные изъяты> заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Азизов <данные изъяты> полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, признал вину в совершении данного преступления и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник-адвокат Алагуев А.Н., государственный обвинитель Киселев С.А., потерпевшая ФИО2 возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеют. Учитывая мнение сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
Судом исследованы следующие материалы уголовного дела: копия паспорта Азизова <данные изъяты> (л.д. 93), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 94), справка заместителя начальника <данные изъяты> по <адрес> ФИО5 (л.д. 95), требование ГИАЦ МВД России СУ при МВД по РБ (л.д. 96), запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС РФ по РБ (л.д. 97), запросы в РПНД и РНД (л.д. 98, 99), положительные характеристики (л.д. 100, 101).
Суд считает, что предъявленное Азизову <данные изъяты> обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Азизова <данные изъяты> суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшей ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Азизов возместил ей ущерб полностью, никаких претензий к нему не имеет, они примирились.
Подсудимый Азизов возражений против прекращения уголовного дела не имеет, с потерпевшей примирился, ущерб возместил. Защитник Алагуев А.Н., гособвинитель Киселев С.А. против прекращения уголовного дела также не возражают.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку Азизов <данные изъяты> судимостей не имеет, впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей ФИО2 примирился, ущерб возместил, характеризуется положительно, признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном и согласен с прекращением уголовного дела.
Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Азизова <данные изъяты>, действия которого квалифицированы судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ), то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Азизову <данные изъяты> отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: пластиковую карту банка «<данные изъяты>» оставить за потерпевшей ФИО2. Диск хранить при уголовному деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна Р.А. Мартынов