ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Улан – Удэ 19 ноября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дамбиева Т.В. единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Ивановой Е.С., Ткачевой Н.В., подсудимого Шидловский И. В. , его защитника - адвоката Гомзяковой А.С., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от 15 ноября 2010 года, потерпевшей У., при секретаре О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Шидловский И. В. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Шидловский И. В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:
01 октября 2010 года около 03 часов 30 минут у Шидловский И. В. , находящегося в помещении закусочной <данные изъяты> расположенной по <данные изъяты>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа, а именно со столика закусочной, расположенного в помещении зала указанной закусочной. Там же и в то же время Шидловский И. В. , реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, с елью тайного хищения чужого имущества, незаконно, тайно, безвозмездно, обращая в свою собственность, похитил со столика закусочной <данные изъяты> расположенной по <данные изъяты> имущество, принадлежащее потерпевшей У., а именно: сумку дамскую стоимостью 1600 рублей, внутри которой находились косметичка из кожезаменителя бордового цвета стоимостью 80 рублей, пудра «Мейбеллин» стоимостью 200 рублей, тени «Миа» стоимостью 100 рублей, тени «Эйвон» стоимостью 80 рублей, подводку для глаз «Эйвон» стоимостью 200 рублей, карандаш для губ стоимостью 100 рублей, ножницы маникюрные стоимостью 100 рублей, духи «Гучи» объемом 50 мл стоимостью 300 рублей, тональный крем «Эйвон» стоимостью 150 рублей, ключ от квартиры стоимостью 100 рублей, ключи в связке в количестве 4 штук, каждый стоимостью 50 рублей на общую сумму 200 рублей, ключ от домофона стоимостью 80 рублей, денежные средства на сумму 2500 рублей. После чего Шидловский И. В. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате действий Шидловский И. В. У. причинен значительный ущерб в сумме 5990 рублей.
Подсудимый Шидловский И. В. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен. Далее поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником.
Защитник Гомзякова А. С. поддержала заявленное Шидловский И. В. ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая У. не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Иванова Е.С. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что наказание по обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый Шидловский И. В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.
Действия Шидловский И. В. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Личность Шидловский И. В. установлена копией паспорта (л.д. 54). Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, в частности, данные о том, что Шидловский И. В. ранее не судим (л.д.55), не состоит на учете в РПНД, РНД (л.д. 56,57), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.58).
В судебном заседании потерпевшая У. заявила, что примирилась с подсудимым, вред возмещен в полном объеме, и подала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Защитник Гомзякова А.С. и подсудимый Шидловский И. В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Иванова Е.С. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон. Для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются законные основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ: обвиняется в преступлении средней тяжести, причиненный ущерб возмещен, вину в совершении преступления подсудимый признал полностью, не судим.
Заслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Шидловский И. В. , освободив его от уголовной ответственности. Судом установлено, что Шидловский И. В. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, вину в совершении преступления признал полностью. Таким образом, на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Шидловский И. В. подлежит прекращению.
При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шидловский И. В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ, освободив Шидловский И. В. от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Шидловский И. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: тени, пудру, ключи в количестве 3 штук ключ от домофона, брелок, деньги в сумме 1000 рублей оставить у потерпевшей У.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Т.В.Дамбиева
Копия верна: