ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Улан-Удэ 18 января 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Усенов К.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Антипиной И.В., подсудимого Очирова Д.А., защитника подсудимого адвоката Попова Ф.Ф., предоставившего удостоверение №, ордер №, представителя потерпевшего ООО «Левый берег» по доверенности ФИО5, при секретаре Телесовой Т.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ОЧИРОВА Д.А., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Очиров Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ совершенного при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Очиров Д.А. из корыстных побуждений, умышленно, металлической трубой взломав замок на калитке незаконно проник на охраняемую территорию ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, где из хранилища – контейнера тайно похитив: кабель кГ длиной 20 м, стоимостью 75 рублей за 1 м, на сумму 1500 рублей; 2 электродвигателя к вибратору стоимостью 4000 рублей каждый, на сумму 8000 рублей; рубильник стоимостью 3000 рублей, на общую сумму 12500 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», пытался скрыться с места преступления, однако его преступные действия были пресечены сотрудниками милиции, и Очиров Д.А. не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате преступных действий Очирова Д.А. ООО «<данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб в размере 12 500 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Очиров Д.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Очиров Д.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства.
Защитник-адвокат Попов Ф.Ф. в суде поддержал заявленное Очировым Д.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что также консультировал его на предварительном следствии и перед судебным заседанием.
Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Антипина И.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.
Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Очиров Д.А. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Очиров Д.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалифицирующий признак «с проникновением в иное хранилище» обоснованно вменен Очирову Д.А., подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Очирова Д.А. суд квалифицирует по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ как умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Судом исследованы материалы, характеризующие личность Очирова Д.А.
В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как потерпевшая сторона с подсудимым Очировым Д.А. примирились, претензий материального характера к подсудимому не имеется, поскольку причиненный материальный вред возмещен.
Подсудимый Очиров Д.А. согласился с ходатайством представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник подсудимого адвокат Попов Ф.Ф. поддерживает ходатайство представителя потерпевшего и согласен на прекращение уголовного дела в отношении Очирова Д.А.
Государственный обвинитель Антипина И.В. полагает возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый Очиров Д.А. не судим, совершил покушение на преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, стороны примирились.
Заслушав мнения участников судебного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего ФИО5 и прекратить уголовное дело в отношении Очирова Д.А., освободив его от уголовной ответственности.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Очиров Д.А. не судим, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая сторона претензий к нему не имеет, подсудимый и потерпевшая сторона согласны на прекращение уголовного дела.
Таким образом, суд считает, что на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого Очирова Д.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 и 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Очирова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Очирова Д.А. отменить.
Настоящее Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья К.О.Усенов