ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Улан-Удэ 24 января 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Усенов К.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Садовниковой Т.В., подсудимого Рупышева К.Ф., его защитника – адвоката Гомзяковой А.С., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО4, при секретаре Телесовой Т.А.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
РУПЫШЕВА К.Ф., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рупышев К.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 34 минут Рупышев К.Ф., находясь в винно-водочном отделе магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон «Nokia 2220S», стоимостью 2699 рублей, с сим-картой сотовой сети МТС, стоимостью 100 рублей, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 2799 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Рупышев К.Ф. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Рупышев К.Ф. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства.
Защитник-адвокат Гомзякова А.С. в суде поддержала заявленное Рупышевым К.Ф. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая ФИО4 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет.
Государственный обвинитель Садовникова Т.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.
Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Рупышев К.Ф. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рупышев К.Ф. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет обвинительный приговор. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» обоснованно вменен Рупышеву К.Ф., подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Рупышева К.Ф. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом исследованы материалы, характеризующие личность Рупышева К.Ф.
В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как они с подсудимым Рупышевым К.Ф. примирились, претензий материального характера к подсудимому не имеется.
Подсудимый Рупышев К.Ф. согласился с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник подсудимой адвокат Гомзякова А.С. поддерживает ходатайство потерпевшей и согласна на прекращение уголовного дела в отношении Рупышева К.Ф.
Государственный обвинитель Садовникова Т.В. полагает возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый Рупышев К.Ф. не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, стороны примирились.
Заслушав мнения участников судебного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО4 и прекратить уголовное дело в отношении Рупышева К.Ф., освободив его от уголовной ответственности.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Рупышев К.Ф. не судим, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая претензий к нему не имеет, потерпевшая и подсудимый согласны на прекращение уголовного дела.
Таким образом, суд считает, что на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого Рупышева К.Ф. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 и 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении РУПЫШЕВА К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рупышева К.Ф. отменить.
Настоящее Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья К.О.Усенов