ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан – Удэ 11 февраля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дамбиева Т.В. единолично, с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Киселева С.А., подсудимого Ермакова А. И., его защитника - адвоката Гомзяковой А.С., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>, потерпевшего Г.., при секретаре Осокиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ЕРМАКОВА А.И., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Ермакову А. И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:
11 ноября 2010 года около 15 часов Ермаков находился в доме у ранее знакомого Г. по адресу: <данные изъяты>, где у него из корыстных побуждений, заведомо зная, что у последнего на пластиковой кредитной карточке имеются денежные средства, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение пластиковой кредитной карты <данные изъяты>, принадлежащую Г. с целью хищения денежных средств в сумме 12000 рублей, хранящихся на банковском счету данной пластиковой карты и принадлежащие Г. Реализуя свой преступный умысел, Ермаков в то же время и в том же месте, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления данных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они остаются неочевидными для Г., подошел к куртке, принадлежащей Г., висевшей на вешалке, вытащил из внутреннего кармана куртки паспорт последнего, из которого вытащил пластиковую карту <данные изъяты> материальную ценность не представляющую, принадлежащую Г., положив в свой карман, вышел из данного дома. Далее продолжая свои преступные действия, Ермаков 11 ноября 2010 года в 15 часов 38 минут и в 15 часов 39 минут, находясь у банкомата, расположенном по адресу: <данные изъяты>, достоверно зная пин-код данной пластиковой карты, произвел операцию по снятию со счета денежных средств в сумме 1000 рублей и 3000 рублей. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счету Г., 11 ноября 2010 года в 17 часов 37 минут Ермаков проехал к банкомату, расположенному по адресу: <данные изъяты>, где достоверно зная пин-код данной пластиковой карты, произвел операцию по снятию со счета денежных средств в сумме 5000 рублей. После чего Ермаков, продолжая свой преступный умысел, направленный на завладение денежных средств, находящихся на счету Г., 12 ноября 2010 года в 08 часов 11 минут приехал к банкомату, расположенному по адресу: <данные изъяты>, где достоверно зная пин-код данной пластиковой карты, произвел операцию по снятию со счета денежных средств сумме 3000 рублей. После чего Ермаков с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Г. имущественный вред на сумму 12000 рублей, что для последнего является значительным ущербом.
Подсудимый Ермаков А.И. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен. Далее поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником. Защитник Гомзякова А.С. поддержала заявленное Ермаковым А.И. ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Киселев С.А., потерпевший Г. считают возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что наказание по обвинению по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый Ермаков А. И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Ермакова А. И. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, в частности, данные о том, что Ермаков А. И. ранее не судим (л.д. 47), не состоит на учете в РПНД, РНД (л.д. 50-51), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.52).
В судебном заседании потерпевший Г. подал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, вред возмещен в полном объеме.
Подсудимый Ермаков А.И., его защитник Гомзякова А.С. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Киселев С.А. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон.
Заслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего. Судом установлено, что Ермаков А.И. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, посредственно характеризуется по месту жительства, вину в совершении преступления признал полностью. Таким образом, на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Ермакова А.И. подлежит прекращению с освобождением его от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ЕРМАКОВА А.И., <данные изъяты> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Ермакова А.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись Т.В.Дамбиева
Копия верна:
Судья:
Секретарь