КОПИЯПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
г. Улан-Удэ 05 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Антипиной И.В., потерпевших Д., Х., обвиняемого Аюшеева Б.П., его защитника-адвоката Гомзяковой А.С., представившей удостоверение № и ордер № от 05.03.2011 г., при секретаре Дансаруновой П.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Аюшеева Б.П., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Аюшеев Б.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.
01.01.2011 г. около 02 часов у Аюшеева Б.П., находившегося в ночном клубе «<данные изъяты>», расположенном по ул. <адрес> Октябрьского района г.Улан-Удэ, закончились деньги на приобретение спиртных напитков. В этот момент он увидел, что девушки, находящиеся на танцполе, оставляют без особого присмотра свои сумки, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно женских сумок, оставленных без присмотра. Там же и в то же время, Аюшеев, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к стойке, расположенной возле танцпола, и воспользовавшись тем, что за его за его действиями никто из окружающих не наблюдает и они останутся незамеченными, незаметно открыл сумку, принадлежащую Д., откуда из корыстных побуждений, безвозмездно обращая в свою собственность, тайно похитил кошелек стоимостью 350 рублей, внутри которого находились деньги в сумме 2080 рублей, карточка клуба «Гламурный партизан», визитка адвоката П. и пластиковая карточка такси «Престиж», не представляющие материальной ценности для Д. После чего Аюшеев с похищенным прошел в туалет, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, продолжая свои преступные действия вышел из туалета, и пошел обратно к вышеуказанной стойке, расположенной возле танцпола, проходя мимо которой, незаметно для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, из корыстных побуждений, безвозмездно обращая в свою собственность, тайно похитил женскую сумку, принадлежащую Х. стоимостью 1200 рублей, внутри которой находились: сотовый телефон «Сони Эриксон W200I» стоимостью 4000 рублей, с сим-картой «Мегафон» стоимостью 100 рублей, кошелек стоимостью 500 рублей, с денежными средствами в размере 1300 рублей, 2 ключа в связке, каждый стоимостью 100 рублей, на общую сумму 200 рублей, брелок с кольцом стоимостью 150 рублей, всего имущества на общую сумму 7450 рублей, и гардеробный номерок №, принадлежащий РЦ «<данные изъяты>», не представляющий для них материальной ценности. Завладев похищенным, Аюшеев Б.П. с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате преступных действий Аюшеева Б.П. потерпевшей Д. причинен имущественный вред на сумму 2430 рублей, а потерпевшей Х. причинен имущественный вред на сумму 7450 рублей, что является для последней значительным ущербом.
При ознакомлении совместно с защитником-адвокатом Гомзяковой А.С. с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемым Аюшеевым Б.П. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В ходе предварительного слушания потерпевшие Д., Х. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аюшеева Б.П. в связи с примирением сторон, указав, что материальный ущерб им возмещен в полном объеме, в настоящее время они примирились с Аюшеевым Б.П., он извинился перед ними и они его простили, претензий к Аюшееву Б.П. не имеют.
Обвиняемый Аюшеев Б.П. поддержал ходатайство потерпевших о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он не судим, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшим возмещен, последствия прекращения по данному основанию ему понятны, больше совершать преступлений не будет.
Защитник Гомзякова А.С. поддержала ходатайства потерпевших и своего подзащитного.
Государственный обвинитель – помощник прокурора района Антипина И.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Аюшеева Б.П. по ст. 25 УПК РФ в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.
Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Аюшеева Б.П. в связи с примирением с потерпевшими.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Аюшеев Б.П., предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, относится к категории средней тяжести, Аюшеев Б.П. ранее не судим, причиненный ущерб потерпевшим возмещен, он примирился с потерпевшими. Кроме того, суд учитывает его исключительно положительную характеристику по месту учебы.
Гражданский иск по делу не заявлен. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Аюшеева Б.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Аюшеева Б.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: гардеробный номерок № - по вступлению постановления в законную силу вернуть РЦ «<данные изъяты>»; сотовый телефон «Самсунг СТ5230» считать возвращенным законному владельцу Аюшееву Б.П., сумку, кошелек, сотовый телефон «Сони Эриксон», сим-карту «Мегафон», 2 ключа, брелок, деньги в сумме 1300 рублей - считать возвращенными законному владельцу Х.; кошелек, карточку клуба «Гламурный партизан», визитку, карточку такси, деньги в сумме 2080 рублей – считать возвращенными законному владельцу Д., дискету с видеозаписью – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья: подпись Т.Д. Доржиева
Копия верна:
Судья: Т.Д. Доржиева
Секретарь: П.С. Дансарунова