ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ «24» мая 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Турунхаевой В.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Садовниковой Т.В.,

защитника – адвоката Шаравын Т.В., представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого Широкова В.В.,

при секретаре Бальжиевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Широкова В.В. , личность установлена , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Широков В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах. 23 февраля 2011 года около 21 часа Широков В.В. находился на остановке общественного транспорта «Акбэс», расположенной по ул. Шу­мяцкого г.Улан-Удэ, где распивал спиртные напитки. Не имея денег для продолжения распития спиртного, он решил совершить хищение денеж­ных средств из магазина ООО «ФИО9», расположенного по адресу: <адрес> «а». Реализуя свой преступный умысел, Широков В.В. на такси доехал до <адрес>, где остановил такси и пешком направился к магазину ООО «ФИО9». 23 февраля 2011 года в 22 часа 15 минут зайдя в магазин ООО «ФИО9», Широков В.В. перелез через прилавок, подошел к кассовому аппарату, откуда открыто похитил деньги в сумме 2760 рублей. На требование находившегося в магазине продавца ФИО4 прекратить пре­ступные действия Широков В.В. не отреагировал, с похищенными денежными средствами выбежал на улицу, где столкнулся с директором магазина ФИО5-О., который пытался задержать его. Однако Широкову В.В. удалось скрыться с места преступления с похищенными денежными купюрами и распорядиться ими по собственному усмотрению, ООО «ФИО9» был причинен материальный ущерб в размере 2760 рублей.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснения ему особого порядка судебного разбирательства обвиняемый Широков В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый Широков В.В. в суде пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого Широкова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Широковым В.В. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Широкова В.В. правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные об его личности, влияние назначенного наказания на его исправление. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, его положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, является наличие в его действиях рецидива преступлений. С учетом смягчающих обстоятельств суд полагает, что исправление подсудимого Широкова В.В. возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Широкова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание Широкову В.В. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Широкова В.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Широкова В.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: