П Р И ГО В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан – Удэ 20 июня 2011 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Молчановой О.С., подсудимого Иванова А.А., защитника - адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО3, при секретаре Даниловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Иванова А.А. , личность установлена

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Иванов А.А. обвиняется в совершении умышленных тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

20февраля 2011года около 17часов у Иванова А.А., находившегося в лесном массиве, расположенном в 10км. от <адрес> и увидевшего на поле в лесном массиве дикорастущее наркотическое средство - конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана (каннабис) в особо крупном размере для собственного употребления без цели сбыта. После чего, 20февраля 2011года около 17часов 10минут Иванов прошел на вышеуказанное поле, расположенное в 10км в северо-восточном направлении от <адрес> РБ, где реализуя преступные намерения, не преследуя цели сбыта, осознавая, что из верхушечных частей конопли можно изготовить наркотическое средство - марихуану (каннабис), начал руками собирать верхушечные части конопли и слаживать их в заранее принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Тем самым, 20февраля 2011года в период времени с 17часов 10минут до 17часов 40минут Иванов незаконно приобрел наркотическое средство- марихуану (каннабис), массой не менее 548грамм, в высушенном до постоянной массы количестве - 526,08грамма, которое принес к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил для собственного употребления без цели сбыта до 25февраля 2011года.

25февраля 2011года по адресу: <адрес> РБ Иванов А.А. взял указанный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой не менее 548 грамм, в высушенном до постоянной массы количестве 526, 08 грамма, и, храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, приехал в г.Улан-Удэ, где придя домой по адресу: б<адрес>, спрятал указанное наркотическое средство на балконе данной квартиры и хранил до 21часа 50минут 27февраля 2011года для использования наркотического средства (марихуана) путем курения.

27февраля 2011года в 21час 50минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> <адрес>, в присутствии понятых было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Ивановым А.А. наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 548грамма, в высушенном до постоянной массы количестве 526,08 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 7февраля 2006года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и ст.229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру.

Кроме того, 27февраля 2011года около 12часов Иванов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился дома по адресу: <адрес> <адрес>, где из сложившихся личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, устроил скандал со своей бывшей супругой ФИО3, в ходе которого у него возник преступный умысел на угрозу убийством последней. Реализуя преступный умысел, находясь там же в то же время, умышленно, действуя из личной неприязни, взял в руки пневматический пистолет, направил пистолет на последнюю со словами угрозы убийством: «Убью» и далее произвел не менее трех выстрелов в сторону ФИО3. Продолжая преступные действия, Иванов подошел к ФИО3 и нанес ей не менее двух ударов ногой в область левой ноги, затем нанес не менее двух ударов кулаком в область лица, не менее двух ударов по рукам и один удар ногой в область левого бедра, при этом высказывая в ее адрес слова угрозы убийством: «Все равно, убью!», причинив тем самым ФИО3 следующие телесные повреждения: кровоподтеки на левом локтевом суставе, на лице, ссадины и кровоподтек на правой кисти, кровоподтеки на левом бедре, ссадину на левом колене, которые по своим свойствам расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В сложившейся ситуации ФИО3, видя, что Иванов А.А. агрессивно и зло настроен в отношении нее, осознавая его физическое превосходство, с учетом нанесения им телесных повреждений, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла реально, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Постановлением суда от 20июня 2011года уголовное дело в отношении Иванова А.А. в части обвинения по ст.119 ч.1 УК РФ прекращено за примирением сторон.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Иванов А.А. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.А. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступлений ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступлений признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, просит учесть, что имеет несовершеннолетнего сына, на содержание и воспитание которого добровольно выплачивает алименты, его заработная плата составляет около 12000-15000рублей в месяц, совершил преступление впервые.

Защитник Сорокин Н.Ю. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного Иванова А.А. об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении Иванов признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, имеет постоянное место жительства, его молодой возраст.

Государственный обвинитель Молчанова О.С. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Иванова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий Иванова верной.

Судом исследованы характеризующие Иванова А.А. материалы дела: удовлетворительная характеристика с места жительства УУМ ОМ №2 УВД по г.Улан-Удэ (л.д.89), требование ИЦ МВД РБ об отсутствии судимости (л.д.86), ответы на запросы в РПНД, РНД, согласно которых он на учете в данных учреждениях не состоит (л.д.87-88).

Суд полагает, что обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, предъявленное органом предварительного расследования Иванову, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Иванова А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Суд установил, что наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ивановым преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову, суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику, молодой возраст, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Иванова от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.62, 64 УК РФ, не имеется.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Иванова путем назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом положения ст.73 УК РФ. С учетом материального положения Иванова, работающего неофициально, выплачивающего добровольно алименты на воспитание и содержание ФИО9, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3года.

Возложить на Иванова А.А. обязанности – встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Иванова А.А. – подписку о невыезде - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой 514,56 г, чашку металлическую, пачку папирос, три пластиковые бутылки из-под растворителя, отрезок тряпичной ткани синего цвета, капюшон по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Сандакова И.П.