ПОCТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан – Удэ 6 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В. единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Ткачевой Н.В., подсудимой Сучковой Л.А., ее защитника - адвоката Шелковниковой А.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Е., при секретаре Осокиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

СУЧКОВОЙ Л.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Сучковой Л.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

14 мая 2011 года около 9 часов Сучкова Л.А. находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила в корзине-тележке, стоящей в проходе между полками витрин отдела бытовой химии, дамскую сумку, принадлежащую Е., и оставленную ею по собственной невнимательности. В этот момент у Сучковой Л.А. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на тайное хищение данной сумки и имущества, хранящегося в ней. Там же и в то же время Сучкова, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для окружающих, осознавая, что данное имущество ей не принадлежит, взяла из корзины – тележки данную сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находились: паспорт гражданина РФ, серии <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Е., материальной ценности не представляющий; пластиковые карты банка <данные изъяты> на имя Е. за номерами <данные изъяты>, стоимостью 260 рублей каждая, всего на сумму 780 рублей; ключ дверного замка стоимостью 50 рублей, кошелек из искусственной кожи стоимостью 200 рублей, денежные средства на сумму 3650 рублей. После чего Сучкова Л.А. с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями Е. значительный имущественный ущерб на общую сумму 4680 рублей.

Подсудимая Сучкова Л.А. в суде показала, что предъявленное ей обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласна. Далее поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявленного ею добровольно и после консультации с защитником. Защитник Шелковникова А.Б., поддержала заявленное Сучковой Л.А. ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Е., государственный обвинитель Ткачева Н.В. не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что наказание по обвинению по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимая Сучкова Л.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Сучковой Л.А. подлежат квалификации по п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Личность Сучковой Л.А. установлена копией паспорта (л.д.59). Судом исследованы данные, характеризующие Сучкову Л.А., в частности, Сучкова Л.А. ранее не судима (л.д. 60), на учетах в РПНД, РНД не состоит (л.д. 62-63), по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 64), имеет <данные изъяты> года рождения (л.д. 65,69).

Потерпевшая Е. представила заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая Сучкова Л.А., ее защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Ткачева Н.В. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон, имеются законные основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ: вину в совершении преступления подсудимая признала полностью, не судима, извинилась перед потерпевшим, раскаивается в содеянном.

Заслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Сучковой Л.А., освободив ее от уголовной ответственности. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Таким образом, на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Сучковой Л.А. подлежит прекращению.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении СУЧКОВОЙ Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Сучковой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: СD диск с записью видеонаблюдения хранить при уголовном деле; паспорт, 3 карты <данные изъяты> ключ от квартиры оставить у потерпевшей Е.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Дамбиева Т.В.

Копия верна: Дамбиева Т.В.

Секретарь Осокина И.В.