КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Улан-Удэ 6 сентября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Федосовой А.А.,

подсудимого Кутузова <данные изъяты> и его защитника – адвоката Попова Ф.Ф., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре Федотовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кутузов <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов Кутузов <данные изъяты> находился на <адрес>, возле памятника «<данные изъяты>», где увидел потасовку между своим знакомым ФИО4 и ранее незнакомым ФИО7 В ходе данной потасовки он увидел выступающий из правого кармана куртки ФИО7 сотовый телефон марки «Самсунг». В этот момент у Кутузова из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение тайного хищения сотового телефона из правого кармана куртки ФИО7. Действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, Кутузов подошел к ФИО7 сзади, и, воспользовавшись тем, что последний его не видит, так как потасовка между ФИО4 и ФИО7 в этот момент продолжалась, вытащил правой рукой из правого кармана куртки ФИО7 сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО7. В этот момент его действия стали очевидны для ФИО7 и тот сделал Кутузову замечание. Однако Кутузов, осознавая, что его действия стали очевидны для ФИО7, умышленно не желая быть задержанным, игнорируя требования последнего отдать телефон, и желая довести свой преступный умысел до конца, побежал с похищенным сотовым телефоном «Самсунг» стоимостью 2000 рублей в корпусе белого цвета раскладной модели и с находящейся внутри сим-картой стоимостью 100 рублей в сторону памятника «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> Видя приближающихся в его сторону сотрудников милиции, испугавшись ответственности за свои действия, Кутузов выбросил похищенный сотовый телефон возле указанного памятника.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Кутузовым <данные изъяты> заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кутузов <данные изъяты> полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, признал вину в совершении данного преступления и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Попов Ф.Ф., государственный обвинитель Федосова А.А., потерпевший ФИО7 не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В порядке изучения личности подсудимого исследованы следующие материалы уголовного дела: копия паспорта (л.д. 71), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 72), запросы в РПНД и РНД (л.д. 73, 74), удовлетворительная справка-характеристика (л.д. 75), заявление ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76), заявление Кутузова <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

Учитывая обстоятельства совершения преступления, указанные в предъявленном подсудимому обвинении, суд считает необходимым квалифицировать его действия как неоконченное преступление – по ст. 30 ч. 3 – ст. 161 ч. 1 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кутузова <данные изъяты> за примирением сторон. Претензий к подсудимому не имеет, они примирились.

Защитник Попов Ф.Ф., подсудимый Кутузов <данные изъяты> и гособвинитель Федосова А.А. возражений против прекращения уголовного дела не имеют.

Суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Кутузова <данные изъяты> по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку Кутузов <данные изъяты> судимостей не имеет, совершил впервые преступление средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, примирился с потерпевшим, ущерб возмещен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кутузова <данные изъяты>, действия которого квалифицированы судом по ст. 30 ч. 3 – ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Кутузову <данные изъяты> отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета – оставить за потерпевшим ФИО7

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна Р.А. Мартынов

Секретарь Н.Н. Федотова