ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Улан – Удэ 14 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В. единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Ткачевой Н.В., подсудимого Михайлова А.В., его защитника - адвоката Зарбуевой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Т., при секретаре Осокиной И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

МИХАЙЛОВА А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Михайлову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2011 года около 02 часов Михайлов А.В. совместно с Т. находились по адресу: <адрес> где распивали спиртные напитки. В то же время в ходе распития спиртных напитков Михайлов увидел у Т. в сумке кошелек, у последнего из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного кошелька, принадлежащего Т., с причинением значительного ущерба гражданину. 11 сентября 2011 года около 02 часов 20 минут Михайлов, находясь в указанной квартире, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что потерпевшая Т. вышла из кухни, за его действиями не наблюдает, и они остаются незамеченными для нее, путем свободного доступа тайно похитил из сумки, принадлежащей Т., находившейся на стуле возле стола кожаный кошелек коричневого цвета стоимостью 500 рублей, в котором находились деньги в сумме 3500 рублей купюрами по 1000 рублей – 3 штуки, по 500 рублей – 1 штука, 2 пластиковые карты <данные изъяты>, одна карта <данные изъяты> стоимостью 150 рублей, другая – <данные изъяты> стоимостью 60 рублей, принадлежащие Т. на общую сумму 4210 рублей. После чего Михайлов в результате ссоры с Т. выгнал последнюю из своей квартиры, получив, тем самым, реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Михайлова потерпевшей Т. причинен значительный материальный ущерб на сумму 4210 рублей.

Подсудимый Михайлов А.В. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен. Далее поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником. Защитник Зарбуева Т.А. поддержала заявленное Михайловым А.В. ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Т. не возражала против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ткачева Н.В. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что наказание по обвинению по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый Михайлов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Михайлова А.В. подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Личность Михайлова А.В. установлена копией паспорта (л.д. 62). Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, в частности, данные о том, что Михайлов А.В. ранее не судим (л.д. 70), на учете в РНД, РПНД не состоит (л.д. 63-64), по месту работ характеризуется положительно (л.д. 65), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 67), имеет несовершеннолетнего ребенка (л.д. 68-69).

Потерпевшая Т. подала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, сотовый телефон ей возвращен, претензий к Михайлову А.В. не имеет. Подсудимый Михайлов А.В. его защитник Зарбуева Т.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Ткачева Н.В. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон.

Заслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего. Судом установлено, что Михайлов А.В. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, посредственно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, вину в совершении преступления признал полностью. Таким образом, на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Михайлова А.В. подлежит прекращению с освобождением его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении МИХАЙЛОВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Михайлова А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 2200 рублей оставить у потерпевшей Т.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Дамбиева Т.В.