ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ «15» ноября 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Турунхаевой В.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Садовниковой Т.В.,

защитника Гомзяковой А.С., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> от 15.11.2011 г.,

подсудимого Черняева А.С.,

потерпевшей М.,

при секретаре Бальжиевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Черняева А.С., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Черняев А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах. 13 октября 2011 г. около 00 часов Черняев А.С. находился в квартире <данные изъяты>. Увидев на столе в зале ноутбук «Asus», сотовый телефон «Sony Ericsson C510» и сотовый телефон «Sony Ericsson Z 770i», принадлежащие М., Черняев А.С. из корыстных побуждений решил их похитить. Реализуя свой преступный умысел, находясь в том же месте и в то же время, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Черняев А.С. тайно похитил ноутбук «Asus» стоимостью 15000 руб. с flesh-картой стоимостью 900 руб., сотовый телефон «Sony Ericsson C510» стоимостью 5000 руб. с sim-картой стоимостью 100 руб., сотовый телефон «Sony Ericsson Z 770i» стоимостью 4000 руб. с flesh-картой стоимостью 300 руб. и sim-картой стоимостью 100 руб., принадлежащие М. С похищенным имуществом на общую сумму 25400 руб. Черняев А.С. с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей М. значительный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснения ему особого порядка судебного разбирательства обвиняемый Черняев А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый Черняев А.С. в суде пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Черняевым А.С. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство ее подзащитного должно быть удовлетворено.

Государственный обвинитель и потерпевшая М. не возражали против ходатайства подсудимого Черняева А.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Черняева А.С. необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданке.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая М. заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черняева А.С. за ее примирением с подсудимым.

Подсудимый Черняев А.С. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей М. о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Гос. обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей М. ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, обсудив ходатайство потерпевшей М., полагаю возможным прекратить уголовное дело в отношении Черняева А.С. за примирением сторон. При этом мною установлено, что подсудимый Черняев А.С. обвиняется в совершении преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред. При данных обстоятельствах, полагаю возможным удовлетворить заявленное ходатайство и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Черняева А.С. от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Черняева А.С. освободить от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Уголовное дело в отношении Черняева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 «в» УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшей М.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Черняева А.С. – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: