ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

гор. Улан – Удэ 16 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд гор. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ковалевой А.А. единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района гор. Улан-Удэ Купряковой Н.А., подсудимого Моксохоева В.С., защитника - адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер № 900, при секретаре Доржиевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Моксохоева В.С., <данные изъяты><данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 138 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Моксохоев В.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

В период с 12 июня по ДД.ММ.ГГГГ, Моксохоев B.C. вместе со своей семьей находился на отдыхе на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, во время нахождения на территории <адрес>, Моксохоев в одном из магазинов увидел продававшийся портативный цифровой видеорегистратор, корпус, которого выполнен в виде брелока-пульта дистанционного управления автомобильной охранной сигнализации, предназначенный для негласного получения информации. В это время, у Моксохоева, не являющегося лицом, уполномоченным на осуществление оперативно-розыскной деятельности и не имеющим лицензии на производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации (ч. 6 и 7 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года) «Об оперативно-розыскной деятельности»), находившегося в помещении неустановленного следствием магазина на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение портативного цифрового видеорегистратора, являющегося специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения визуальной и акустической информации, обозначенного в п. 2 раздела 2.17 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 года № 19 и Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 года.

Находясь в том же месте и в то же время, Моксохоев, реализуя свой преступный умысел, не имея лицензии на приобретение и продажу специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, находясь в помещении неустановленного следствием магазина на территории <адрес>, у неустановленного следствием лица приобрел 1 портативный цифровой видеорегистратор, закамуфлированный под брелок-пульт дистанционного управления автомобильной охранной сигнализации, упаковку, инструкцию по эксплуатации, USB-кабель, а также флэш-карту, объемом 2Гб., по общей цене около <данные изъяты> рублей.

После возвращения из <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Моксохоев хранил указанный портативный цифровой видеорегистратор у себя дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 13 минут у Моксохоева, находившегося на территории гор. Улан-Удэ, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на сбыт ранее приобретенного портативного цифрового видеорегистратора, а также прилагающейся к нему карты памяти объемом 2Гб.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 13 минут Моксохоев, находясь у себя дома, используя посредством персонального компьютера доступ в сеть-интернет, на веб-сайте <адрес> используя для этого псевдоним «Витя», разместил объявление о продаже вышеуказанного специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, разместил фотографии данного специального технического средства, установил цену <данные изъяты> рублей, а также указал абонентский номер, используемого им сотового телефона № и номер №. При этом Моксохоев осознавал, что не имеет лицензии на приобретение и продажу специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 29 минут старший оперуполномоченный подразделения «К» МВД по Республике Бурятия А., действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя, с абонентского номера № позвонил на абонентский номер № используемый для связи Моксохоевым. В ходе разговора, Моксохоев, продолжая реализацию своего преступного умысла, сообщил Алексеевцу о своем намерении сбыть специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации - портативный цифровой видеорегистратор, а также договорился с А. о встрече ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут на участке местности близ здания торгово-досугового центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Моксохоев, находясь в салоне автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № рядом со зданием торгово-досугового центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений, в целях сбыта специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, продал А., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», портативный цифровой видеорегистратор, являющийся специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения визуальной и акустической информации, обозначенный в п. 2 раздела 2.17 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.1.1.2009 года № 19 и Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 года, упаковку, инструкцию по эксплуатации, USB – кабель, а также флэш-карту, объемом 2 ГБ, по общей цене 1900 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Моксохоев В.С. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Моксохоев В.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении решения суда в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после консультации с защитником, он поддерживает. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Сорокин Н.Ю. полагал, что условия постановления решения суда без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного Моксохоева В.С. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении решения суда без проведения судебного разбирательства, считает квалификацию действий Моксохоева В.С. по ч. 3 ст. 138 УК РФ верной.

Удостоверившись, что наказание по ч. 3ст.138 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым Моксохоевым В.С. заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он признает свою вину и осознает последствия постановления решения суда без судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, и удовлетворяет ходатайство подсудимого.

Судом исследованы характеризующие Моксохоева В.С. материалы дела: копия паспорта (л.д.152-154), сведения из Республиканского наркологического диспансера о том, что Моксохоев В.С. на учете не состоит (л.д.157), сведения из Республиканского психоневрологического диспансера о том, что Моксохоев В.С. на учете не состоит (л.д.158), сведения из информационного центра МВД РБ (л.д.159), справка-характеристика по месту жительства (л.д.161), копия свидетельства о заключении брака (л.д. 164), копии свидетельств о рождении детей (165-166), характеристика с места работы (л.д.167).

Суд полагает, что обвинение, предъявленное органами предварительного следствия Моксохоеву В.С., с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Моксохоева В.С. по ч. 3 ст. 138 УК РФ (в редакции ФЗ от 22.12.2008 N 272-ФЗ) – незаконное приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

В судебном заседании адвокатом Сорокиным Н.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Моксохоева В.С., по основаниям ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, мотивированное тем, что Моксохоев В.С. вину свою осознал, на предварительном следствии способствовал раскрытию преступления, ранее не судим, характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Моксохоев В.С. поддержал ходатайство своего защитника в полном объеме.

Государственный обвинитель Купрякова Н.А. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Моксохоева В.С. по основаниям ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что Моксохоев В.С. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей суд считает возможным освободить Моксохоева В.С. от уголовной ответственности в соответствии со ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314,316, 254, 256, 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Моксохоева В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 138 УК РФ (в редакции ФЗ от 22.12.2008 N 272-ФЗ), в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Моксохоева В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- портативный цифровой видеорегистратор, закамуфлированный под брелок-пульт дистанционного управления автомобильной охранной сигнализации, упаковку, инструкцию по эксплуатации, USB-кабель, а также флэш-карту, объемом 2Гб., по вступлению постановления в законную силу - уничтожать;

- диск CD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ по вступлению постановления в законную силу - хранить при уголовном деле;

- две денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая по вступлению постановления в законную силу – передать по принадлежности в подразделение «К» МВД по Республике Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.А. Ковалева