П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Улан-Удэ 27 февраля 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Купряковой Н.А.,

подсудимой Лагодной <данные изъяты> и ее защитника - адвоката Зарбуевой Т.А., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшей ФИО8,

при секретаре Федотовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Лагодной <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лагодная <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут Лагодная <данные изъяты> находясь в служебном помещении <данные изъяты> по адресу п<адрес>, увидела в кабинке пакет, в котором лежал кошелек, принадлежащий ФИО8 В этот момент у Лагодной, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного кошелька с содержимым. Лагодная, действуя тайно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, похитила не представляющие материальной ценности кошелек, в котором находились 2 ключа, банковская пластиковая карта «Росгосстрах банк», а также кредитная банковская пластиковая карта «Росгосстрах банк», увидев которую, Лагодная тут же решила снять денежные средства, находящиеся на счету ФИО9. После чего Лагодная, продолжая свои преступные действия, приехала к терминалу банкомата «Росгосстрах банк», расположенному по адресу: <адрес> где имея при себе пин-код кредитной банковской карты «Росгосстрах банк» ФИО9, запросила баланс данной карты, и, убедившись, что на счету последней находится 68000 рублей, решила снять данные денежные средства по частям. Лагодная, находясь там же, в 16 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ с помощью указанной банковской карты дважды произвела операции по снятию со счета денежных средств: в сумме 20000 рублей, комиссия за совершения которой составила 998 рублей, и в сумме 15000 рублей, комиссия за совершение которой составила 748 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 9 минут Лагодная, продолжая свои преступные действия, приехала к терминалу банкомата «Росгосстрах банк», расположенному в здании торгового центра «<данные изъяты>» по <адрес>, где с помощью ранее похищенной кредитной банковской карты «Росгосстрах банк», принадлежащей ФИО9, дважды произвела операции по снятию со счета денежных средств: в сумме 20000 рублей, комиссия за совершение которой составила 988 рублей, и в сумме 5000 рублей, комиссия за совершение которой составила 249 рублей 50 копеек. Таким образом, Лагодная со счета ФИО9 тайно похитила денежные средства на общую сумму 60000 рублей. Завладев похищенным, Лагодная с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями ФИО9 значительный имущественный ущерб на общую сумму 60000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Лагодная <данные изъяты> заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Лагодная <данные изъяты> полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, признала вину в совершении данного преступления и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Зарбуева Т.А., государственный обвинитель Купрякова Н.А., потерпевшая ФИО6 не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В порядке изучения личности подсудимой исследованы следующие материалы уголовного дела: копия паспорта (л.д. 84), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 85, 88), запросы в РПНД, РНД (л.д. 86, 87, 89, 90), удовлетворительная характеристика с места жительства (л.д. 91), положительная характеристика с места работы (л.л. 92), положительная справка-характеристика по месту жительства (л.д. 93).

Суд считает, что предъявленное Лагодной <данные изъяты> обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Лагодной <данные изъяты> суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Лагодная <данные изъяты> защитник Зарбуева Т.А. заявили в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон. Ходатайство поддержано потерпевшей ФИО8, которая пояснила, что Лагодная полностью возместила ей ущерб, никаких претензий к подсудимой она не имеет, они примирились.

Государственный обвинитель Купрякова Н.А. не возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Лагодной <данные изъяты> по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку Лагодная <данные изъяты> судимостей не имеет, впервые совершила преступление средней тяжести, положительно характеризуется, примирилась с потерпевшей, ущерб полностью возмещен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Лагодной <данные изъяты>, действия которой квалифицированы судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Лагодной <данные изъяты> отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежную сумму в размере 60000 рублей – суд оставляет за потерпевшей ФИО8, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с терминала банкомата «Росгосстрах банка» - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Р.А. Мартынов