ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 18 января 2012 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Новичихиной В.В. с участием помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Садовниковой Т.В., Молчановой О.С., Ивановой Е.С., подсудимого Шалаева В.В., защитника – адвоката Березина С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре Норбоевой Б.Ж., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шалаева В.В., личность установлена

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Шалаев В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Согласно Устава федерального государственного учреждения <данные изъяты> утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, Федеральное государственное учреждение <данные изъяты> (далее именуется <данные изъяты>) учреждено приказом Российского агентства по государственным резервам от 13 сентября 1999 г. №132 «О структуре системы государственного резерва», как государственное учреждение <данные изъяты> Учредителем <данные изъяты> является Правительство Российской Федерации. Полное наименование Федеральное государственное учреждение <данные изъяты> Сокращенное наименование <данные изъяты>: <данные изъяты> Месторасположение комбината: <адрес>. <данные изъяты> является юридическим лицом, обладает правом оперативного управления в отношении закрепленного за ним имущества, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, открытые в территориальном органе Федерального казначейства, печать с изображением Государственного герба Российской Федерации, а также другие необходимые для его деятельности печати, штампы и бланки.

Согласно п.п. 5.1, 5.2 Устава, руководство <данные изъяты> осуществляет директор, назначаемый на должность и освобождаемый от должности руководителем Росрезерва. Директор <данные изъяты>: руководит, всей деятельностью <данные изъяты>, несет персональную ответственность за выполнение возложенных на него задач, распределяет и утверждает должностные обязанности работников <данные изъяты>; действует без доверенности от имени <данные изъяты>, представляет его интересы в государственных органах и организациях, распоряжается в пределах своей компетенции имуществом и средствами <данные изъяты>, выдает доверенности; издает в пределах своей компетенции приказы, распоряжения, обязательные для всех работников <данные изъяты> несет ответственность за нецелевое использование средств федерального бюджета, принятие обязательств сверх доведенных лимитов бюджетных обязательств, другие нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ <данные изъяты> Шалаев В.В. был принят на работу, на должность инженера указанного учреждения.

Согласно должностной инструкции инженера ФГУ <данные изъяты> утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты> с которой 17 ноября 2008 года Шалаев В.В. надлежащим образом ознакомлен, инженер обязан осуществлять разработку перспективных и текущих планов (графиков), различных видов ремонта оборудования и других основных фондов предприятия (зданий, систем водо и теплоснабжения), а также мер по улучшению их эксплуатации и обслуживания, контроль выполнения утвержденных (планов) графиков. Принимать непосредственное участие в составлении смет на выполнение ремонтных работ объектов <данные изъяты>. Комиссионно производить сезонный (при необходимости внеочередной) осмотр технического состояния зданий, сооружений, оборудования и механизмов. Определять объем работ и обосновывать необходимость проведения всех видов ремонтно-строительных работ (строительных, отделочных, штукатурных, малярных, плотницких, столярных и др.) Осуществлять надзор и контроль за ходом и качеством выполняемых ремонтных (строительных) работ; соблюдением сроков их выполнения, качеством применяемых материалов. Принимать непосредственное участие в работе комиссии по приемке выполненных работ и другое.

15 января 2009 года между ФГУ <данные изъяты> в лице руководителя ФИО4 и инженером Шалаевым В.В. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно данного договора Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ему Работодателем под отчет денежных средств, товарно-материальных ценностей для выполнения с ними различных операций (хранение, отпуск, продажа, экспедирование и др.), и в связи с изложенным обязуется:

а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;

б) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;

в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;

г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГУ <данные изъяты> ФИО4 в связи с уходом директора <данные изъяты> в ежегодный отпуск приказано возложить исполнение обязанностей директора <данные изъяты> на инженера по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений Шалаева В.В. на период с 1 февраля по 23 марта 2010 года.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГУ <данные изъяты> ФИО4 на период болезни директора приказано возложить исполнение обязанностей директора <данные изъяты> на инженера по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений Шалаева В.В. с 14 мая 2010 года.

На основании приказа руководителя Федерального Агентства по государственным резервам Управление по Сибирскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 освобожден от должности директора ФГУ <данные изъяты> с 19.07.2010 года, и временное исполнение обязанностей директора ФГУ <данные изъяты> возложено на Шалаева В.В. – инженера по организации, эксплуатации и ремонту зданий и сооружений с 20.07.2010 г.

Согласно п.1.7 должностной инструкции директора ФГУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденной Руководителем Сибирского территориального управления Росрезерва ФИО9, с которой Шалаев В.В. надлежащим образом был ознакомлен 20.07.2010 года, на время отсутствия директора <данные изъяты> его должностные обязанности исполняет должностное лицо <данные изъяты>, назначаемое в установленном порядке.

Согласно должностной инструкции Директор самостоятельно решает все вопросы деятельности ФГУ <данные изъяты> отнесенные к его компетенции в соответствии с Уставом, другими учредительными документами, трудовым договором, действующим законодательством Российской Федерации и распорядительными документами вышестоящих организаций – Федерального агентства по государственным резервам и Сибирского управления Росрезерва. Руководит в соответствии с действующим законодательством работой по защите информации, составляющей государственную или иную, охраняемую законом тайну, а также производственной и финансово-экономической деятельностью <данные изъяты>, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества <данные изъяты> а также финансово - хозяйственные результаты его деятельности. В соответствии с нормативными документами организует бухгалтерский учет, обеспечивает достоверность и своевременность представления статистической, бухгалтерской и иной отчетности. Обеспечивает эффективное использование финансовых средств, направляемых на содержание, развитие <данные изъяты> и проведение операций с материальными ценностями государственного резерва. Выполняет другие обязанности, обусловленные его статусом, Уставом ФГУ <данные изъяты>, Трудовым кодексом, распорядительными документами Росрезерва и Сибирского территориального управления Росрезерва. Также директор <данные изъяты> несет персональную ответственность: за выполнение возложенных на <данные изъяты> задач; за неисполнение (ненадлежащее исполнение) требований Федеральных законов, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, приказов, распоряжений, инструкций и методических указаний Росрезерва, неразглашение государственной тайны, информации ограниченного распространения в порядке, установленной действующим законодательством; за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций; за нецелевое использование средств федерального бюджета, принятие обязательств, сверх доведенных лимитов бюджетных обязательств, другие нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст.18 Федерального Закона РФ от 21.11.96г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководители организаций и другие лица, ответственные за организацию и ведение бухгалтерского учета, в случае уклонения от ведения бухгалтерского учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и нормативными актами органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета, искажения бухгалтерской отчетности и несоблюдения сроков ее представления и публикации привлекаются к административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Шалаев В.В. в период времени со 2 июня 2010 года по 27 октября 2010 года в период исполнения обязанностей директора ФГУ <данные изъяты>, осуществляя вышеуказанные организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном федеральном государственном Учреждении, являлся должностным лицом.

Согласно ч.ч.1, 2, 3 ст.9 Федерального Закона РФ от 21.11.96г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.

Согласно пункта 62 Инструкции по бюджетному учету, утвержденной приказом Министерства Финансов Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, списание материалов производится на основании Акта о списании материальных запасов (ф. №

Акт о списании материальных запасов (Код формы №) применяется для списания с баланса материальных запасов на основании документов, подтверждающих их количественный расход и утвержденных руководителем учреждения. Акт составляется комиссией, назначаемой приказом (распоряжением), и утверждается руководителем учреждения.

К актам о списании материальных запасов (ф. №), использованных на проведение текущего ремонта прилагаются дефектные ведомости, акты приема выполненных работ.

Таким образом, акт приема выполненных работ, акт о списании материальных запасов (ф. №) являются официальными документами, на основании которых происходит списание материальных запасов с материально ответственного лица.

На основании товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик <данные изъяты> и приходного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ подписанными инженером Шалаевым В.В., без фактического поступления товарно-материальных ценностей в период времени с 16 по 17 марта 2010 года, точное время следствием не установлено, были оприходованы на баланс Учреждения и поставлены на подотчет Шалаева В.В. цемент в количестве 85 мешков на общую сумму 16575 рублей, рубероид РПП-300 в количестве 60 рулонов на общую сумму 16815 рублей, пиломатериал обрезной 50 мм в количестве 4,370 кубометров на общую сумму 16610 рублей.

После чего, в начале июня 2010 года точное время следствием не установлено, но не позднее 2 июня 2010 года у исполняющего обязанности директора ФГУ <данные изъяты> Шалаева В.В., находящегося в служебном кабинете по адресу <адрес>, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, выразившейся в желании выглядеть успешным руководителем и компетентным специалистом, возник преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы: акты списания материальных запасов и акты приема выполненных работ с целью сокрытия недостачи и списания товарно-материальных ценностей, находящихся у него в подотчете, состоящих на балансе учреждения на основании товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик <данные изъяты> и приходного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой преступный умысел, 02 июня 2010 года в дневное время исполняющий обязанности директора ФГУ <данные изъяты> Шалаев В.В., находясь в служебном кабинете административного здания ФГУ <данные изъяты> по адресу <адрес> с целью сокрытия факта недостачи строительных материалов по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик <данные изъяты> путем списания товарно-материальных ценностей с баланса учреждения внес в официальный документ - акт приема выполненных работ по ремонту фасада здания склада от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения, указав вместо фактически использованных в ходе ремонтных работ 400 кг цемента - 500 кг цемента, после чего подписал данный акт у членов комиссии, сам расписался, как председатель комиссии и передал акт, содержащий заведомо ложные сведения в бухгалтерию. 02.06.2010 года, введенная в заблуждение главный бухгалтер ФИО16, находясь в служебном кабинете административного здания ФГУ <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, на основании подложного акта приема выполненных работ по ремонту фасада здания склада от ДД.ММ.ГГГГ, составила акт о списании материальных запасов № от ДД.ММ.ГГГГ включив туда ложные сведения о расходовании цемента в количестве 500 кг, предоставленные Шалаевым В.В. В этот же день, подписав акт у членов комиссии, ФИО16 передала его на подпись Шалаеву В.В. Исполняющий обязанности директора ФГУ <данные изъяты> Шалаев В.В., являясь должностным лицом, достоверно зная, что представленный им акт приема выполненных работ по ремонту фасада здания склада от ДД.ММ.ГГГГ содержит заведомо ложные сведения, и соответственно составленный на его основании официальный документ- акт о списании материальных запасов № от ДД.ММ.ГГГГ также содержит ложные сведения в части израсходованного цемента, действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности, выразившейся в желании выглядеть успешным руководителем и компетентным специалистом, используя свое служебное положение, утвердил данный официальный документ, на основании которого произошло списание материальных запасов – 100 кг цемента, находящегося на балансе Учреждения и стоящих на подотчете Шалаева В.В.

Продолжая свои преступные действия, 7 октября 2010 года в дневное время временно исполняющий обязанности директора ФГУ <данные изъяты> Шалаев В.В., находясь в служебном кабинете административного здания ФГУ <данные изъяты> по адресу <адрес>, с целью сокрытия факта недостачи строительных материалов по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик <данные изъяты> путем списания товарно-материальных ценностей с баланса учреждения, внес в официальный документ акт приема выполненных работ по ремонту вагона общежития (КПП) с западной стороны комбината от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные сведения, указав об использовании в ходе ремонтных работ 250 кг цемента, тогда как фактически при проведении работ цемент не использовался, после чего подписал данный акт у членов комиссии, сам расписался, как председатель комиссии и передал акт, содержащий заведомо ложные сведения, в бухгалтерию. 7.10.2010 года введенная в заблуждение главный бухгалтер ФИО16, находясь в служебном кабинете административного здания ФГУ <данные изъяты> по выше указанному адресу, на основании подложного акта приема выполненных работ по ремонту вагона общежития (КПП) с западной стороны комбината от ДД.ММ.ГГГГ составила акт о списании материальных запасов № от ДД.ММ.ГГГГ, включив туда ложные сведения, предоставленные Шалаевым В.В. о расходовании цемента в количестве 250 кг. В этот же день, подписав акт у членов комиссии, ФИО16 передала его на подпись Шалаеву В.В. Временно исполняющий обязанности директора ФГУ <данные изъяты> Шалаев В.В., являясь должностным лицом, достоверно зная, что представленный им акт приема выполненных работ по ремонту вагона общежития (КПП) с западной стороны комбината от ДД.ММ.ГГГГ содержит заведомо ложные сведения, и соответственно составленный на его основании официальный документ- акт о списании материальных запасов № от ДД.ММ.ГГГГ также содержит ложные сведения в части израсходованного цемента, действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности, выразившейся в желании выглядеть успешным руководителем и компетентным специалистом, используя свое служебное положение, утвердил данный официальный документ, на основании которого произошло списание материальных запасов – 250 кг цемента, находящихся на балансе Учреждения и стоящих на подотчете Шалаева В.В.

Продолжая свои преступные действия, 8 октября 2010 года в дневное время временно исполняющий обязанности директора ФГУ <данные изъяты> Шалаев В.В., находясь в служебном кабинете административного здания ФГУ <данные изъяты> по адресу: <адрес> с целью сокрытия факта недостачи строительных материалов по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик <данные изъяты> путем списания товарно-материальных ценностей с баланса учреждения, внес в официальный документ: акт приема выполненных работ по ремонту мягкой кровли здания котельной и лаборатории от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные сведения, указав об использовании в ходе ремонтных работ 8 рулонов рубероида РПП-300, тогда, как фактически работы не выполнялись, и в акт приема работ по ремонту теплоизоляции трубопровода отопления от склада до моторного депо от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные сведения, указав об использовании в ходе ремонтных работ 2 рулонов рубероида РПП-300, тогда, как фактически при проведении работ рубероид не использовался. После чего, подписал данные акты у членов комиссии, сам расписался, как председатель комиссии и передал акты, содержащие заведомо ложные сведения в бухгалтерию. 8.10.2010 года введенная в заблуждение главный бухгалтер ФИО16, находясь в служебном кабинете административного здания ФГУ <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, на основании подложного акта приема выполненных работ по ремонту мягкой кровли здания котельной и лаборатории от ДД.ММ.ГГГГ и подложного акта приема выполненных работ по ремонту теплоизоляции трубопровода отопления от склада до моторного депо от ДД.ММ.ГГГГ, составила акт о списании материальных запасов № от ДД.ММ.ГГГГ включив туда ложные сведения, предоставленные Шалаевым В.В. о расходовании рубероида в количестве 10 рулонов. В этот же день, подписав акт у членов комиссии, ФИО16 передала его на подпись Шалаеву В.В. Временно исполняющий обязанности директора ФГУ <данные изъяты> Шалаев В.В. являясь должностным лицом, достоверно зная, что представленные им акты приема выполненных работ по ремонту мягкой кровли здания котельной и лаборатории от ДД.ММ.ГГГГ и приема работ по ремонту теплоизоляции трубопровода отопления от склада до моторного депо от ДД.ММ.ГГГГ содержат заведомо ложные сведения, и соответственно составленный на его основании официальный документ- акт о списании материальных запасов № от ДД.ММ.ГГГГ содержит ложные сведения в части израсходованного рубероида, действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности, выразившейся в желании выглядеть успешным руководителем и компетентным специалистом, используя свое служебное положение, утвердил данный официальный документ, на основании которого произошло списание материальных запасов – 10 рулонов рубероида РПП-300, находящихся на балансе Учреждения и стоящих на подотчете Шалаева В.В.

Продолжая свои преступные действия, 11 октября 2010 года в дневное время временно исполняющий обязанности директора ФГУ <данные изъяты> Шалаев В.В., находясь в служебном кабинете административного здания ФГУ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с целью сокрытия факта недостачи строительных материалов по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик <данные изъяты> путем списания товарно-материальных ценностей с баланса учреждения, внес в официальный документ - акт приема выполненных работ по ремонту мягкой кровли здания склада от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные сведения, указав об использовании в ходе ремонтных работ 40 рулонов рубероида РПП-300, тогда, как фактически работы не выполнялись, после чего подписал данный акт у членов комиссии, сам расписался, как председатель комиссии и передал акт, содержащий заведомо ложные сведения в бухгалтерию. 11.10.2010 года, введенная в заблуждение главный бухгалтер ФИО16, находясь в служебном кабинете административного здания ФГУ <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, на основании подложного акта приема выполненных работ по ремонту мягкой кровли здания склада от ДД.ММ.ГГГГ составила акт о списании материальных запасов № от ДД.ММ.ГГГГ, включив туда ложные сведения, предоставленные Шалаевым В.В. о расходовании рубероида в количестве 40 рулонов. В этот же день, подписав акт у членов комиссии, ФИО16 передала его на подпись Шалаеву В.В. Временно исполняющий обязанности директора ФГУ <данные изъяты> Шалаев В.В., являясь должностным лицом, достоверно зная, что представленный им акт приема выполненных работ по ремонту мягкой кровли здания склада от ДД.ММ.ГГГГ содержит заведомо ложные сведения, и, соответственно, составленный на его основании официальный документ- акт о списании материальных запасов № по ремонту мягкой кровли здания склада от ДД.ММ.ГГГГ, содержит ложные сведения в части израсходованного рубероида, действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности, выразившейся в желании выглядеть успешным руководителем и компетентным специалистом, используя свое служебное положение, утвердил данный официальный документ, на основании которого произошло списание материальных запасов – 40 рулонов рубероида РПП-300, находящихся на балансе Учреждения и стоящих на подотчете Шалаева В.В.

Продолжая свои преступные действия, 27 октября 2010 года в дневное время временно исполняющий обязанности директора ФГУ <данные изъяты> Шалаев В.В., находясь в служебном кабинете административного здания ФГУ <данные изъяты> по адресу <адрес>, с целью сокрытия факта недостачи строительных материалов по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик <данные изъяты> путем списания товарно-материальных ценностей с баланса учреждения, внес в официальный документ- акт приема выполненных работ по ремонту фасада здания склада от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные сведения, указав вместо фактически использованных в ходе ремонта 100 кг цемента - 1000 кг цемента, после чего подписал данный акт у членов комиссии, сам расписался, как председатель комиссии и передал акт, содержащий заведомо ложные сведения в бухгалтерию. 27.10.2010 года, введенная в заблуждение главный бухгалтер ФИО16, находясь в служебном кабинете административного здания ФГУ <данные изъяты> по выше указанному адресу на основании подложного акта приема выполненных работ по ремонту фасада здания склада от ДД.ММ.ГГГГ составила акт о списании материальных запасов № от ДД.ММ.ГГГГ, включив туда ложные сведения, предоставленные Шалаевым В.В. о расходовании цемента в количестве 1000 кг. В этот же день, подписав акт у членов комиссии, ФИО16 передала его на подпись Шалаеву В.В. Временно исполняющий обязанности директора ФГУ <данные изъяты> Шалаев В.В., являясь должностным лицом, достоверно зная, что представленный им акт приема выполненных работ по ремонту фасада здания склада от ДД.ММ.ГГГГ содержит заведомо ложные сведения, и, соответственно, акт о списании материальных запасов № по ремонту фасада здания склада от ДД.ММ.ГГГГ содержит ложные сведения, в части израсходованного цемента, действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности, выразившейся в желании выглядеть успешным руководителем и компетентным специалистом, используя свое служебное положение, утвердил данный официальный документ, на основании которого произошло списание материальных запасов – 900 кг цемента, находящихся на балансе Учреждения и стоящих на подотчете Шалаева В.В.

Продолжая свои преступные действия, 27 октября 2010 года в дневное время временно исполняющий обязанности директора ФГУ <данные изъяты> Шалаев В.В., находясь в служебном кабинете административного здания ФГУ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с целью сокрытия факта недостачи строительных материалов по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик <данные изъяты> путем списания товарно-материальных ценностей с баланса учреждения, внес в официальный документ - акт приема выполненных работ по ремонту мягкой кровли здания склада от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные сведения, указав об использовании в ходе ремонта 10 рулонов рубероида РПП-300, тогда, как фактически работы не выполнялись, после чего подписал данный акт у членов комиссии, сам расписался, как председатель комиссии и передал акт, содержащий заведомо ложные сведения, в бухгалтерию. 27.10.2010 года, введенная в заблуждение главный бухгалтер ФИО16, находясь в служебном кабинете административного здания ФГУ <данные изъяты> по выше указанному адресу, на основании подложного акта приема выполненных работ по ремонту мягкой кровли здания склада от ДД.ММ.ГГГГ составила акт о списании материальных запасов № от ДД.ММ.ГГГГ, включив туда ложные сведения, предоставленные Шалаевым В.В. о расходовании рубероида в количестве 10 рулонов. В этот же день, подписав акт у членов комиссии, ФИО16 передала его на подпись Шалаеву В.В. Временно исполняющий обязанности директора ФГУ <данные изъяты> Шалаев В.В., являясь должностным лицом, достоверно зная, что представленный им акт приема выполненных работ по ремонту мягкой кровли здания склада от ДД.ММ.ГГГГ содержит заведомо ложные сведения, и, соответственно, акт о списании материальных запасов № по ремонту мягкой кровли здания склада от ДД.ММ.ГГГГ содержит ложные сведения в части израсходованного рубероида, действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности, выразившейся в желании выглядеть успешным руководителем и компетентным специалистом, используя свое служебное положение, утвердил данный официальный документ, на основании которого произошло списание материальных запасов –10 рулонов рубероида РПП-300, находящихся на балансе Учреждения и стоящих на подотчете Шалаева В.В.

Таким образом, в период времени со 2 июня по 27 октября 2010 года временно исполняющий обязанности директора ФГУ <данные изъяты> Шалаев В.В., являясь материально-ответственным лицом, находясь в служебном кабинете административного здания ФГУ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с целью сокрытия факта недостачи строительных материалов по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик <данные изъяты> путем списания товарно-материальных ценностей с баланса учреждения и своего подотчета, действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности, выразившейся в желании выглядеть успешным руководителем и компетентным специалистом, вносил ложные сведения в официальные документы акты приема выполненных работ на основании которых были составлены официальные документы – акты о списании материальных запасов, при этом исполняющий обязанности директора ФГУ <данные изъяты> Шалаев В.В. достоверно зная, что акты о списании материальных запасов содержат ложные сведения, действуя в продолжении своего преступного умысла, утвердил их, вследствии чего произошло списание указанных строительных материалов в количестве 60 рулонов рубероида РПП-300 на общую сумму 16815 рублей и 1250 кг цемента на общую сумму 4875 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шалаев В.В. в присутствии защитника-адвоката Березина С.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шалаев В.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч.1 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Защитник Березин С.Н. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного Шалаева В.В. об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Молчанова О.С. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Шалаева В.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий Шалаева верной.

Судом исследованы характеризующие Шалаева В.В. материалы уголовного дела, из которых следует, что личность его установлена (т. 2, л.д. 220-221), не судим (т.1 л.д. 216), на должность инженера ФГУ <данные изъяты> назначен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 35), с ним заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 15.01.2009 года (т.2 л.д. 36), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГУ <данные изъяты> ФИО4 в связи с уходом директора <данные изъяты> в ежегодный отпуск возложено исполнение обязанностей директора <данные изъяты> на инженера по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений Шалаева В.В. на период с 01 февраля по 23 марта 2010 года (т.2, л.д. 37), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Федерального агентства по государственным резервам ФИО9 в связи с освобождением ФИО4 от должности директора ФГУ <данные изъяты> 19.07.2010 года в порядке перевода на должность заместителя директора по мобилизационным резервам этого же <данные изъяты> временное исполнение обязанностей директора ФГУ <данные изъяты> с 20.07.2010 года возложено на Шалаева В.В. (т.2, л.д. 38), по месту работы характеризуется посредственно (т.2 л.д.219), согласно представленным стороной обвинения сведениям на учете в РНД, РПНД не состоит, согласно сведениям ФГУ <данные изъяты> Шалаевым возмещен причиненный ущерб.

Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом предварительного следствия Шалаеву В.В., с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Органами предварительного следствия действия Шалаева В.В. квалифицированы по ст. 292 ч.1 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.

Суд полагает необходимым исключить квалифицирующий признак совершения должностного подлога из корыстной заинтересованности в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения в данной части.

Суд квалифицирует действия Шалаева В.В. по ст. 292 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

Суд установил, что наказание по ст.292 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

Суд, рассмотрев заявление адвоката Березина С.Н., поддержанное подсудимым Шалаевым В.В., высказанное в ходе прений сторон, о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, полагает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать. Согласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным. Однако, согласно обвинения, предъявленного подсудимому, преступление им было совершено в период времени со 2 июня по 27 октября 2010 г., уголовное дело, в рамках которого Шалаев привлечен к уголовной ответственности, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, а явка с повинной от Шалаева поступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя длительное время после совершения преступления, когда органы следствия располагали сведениями о преступлении, и подтверждение Шалаевым факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается судом в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства, в данном случае – активного способствования раскрытию и расследованию преступления. При таких обстоятельствах отсутствуют все необходимые основания, указанные в ст. 75 УК РФ, дающие суду право в соответствии со ст. 28 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием подсудимого. Иные основания для прекращения уголовного дела также отсутствуют.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства.

В силу требований ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Шалаева, суд усматривает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, посредственную характеристику по месту работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шалаева В.В., судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде наказания, из предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.46,47,54,56,60 УК РФ, принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, имущественное и социальное положение подсудимого Шалаева, в связи с чем считает возможным не назначать в качестве наказания обязательные работы, исправительные работы, арест, лишение свободы, а полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Исковые требования не заявлены.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шалаева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Меру пресечения Шалаеву В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.118), товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.119); акт о списании материальных запасов № от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.176); акт приема выполненных работ по ремонту мягкой кровли здании склада от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.177); акт о списании материальных запасов № от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.223); акт приема выполненных работ по ремонту мягкой кровли здании склада от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.225); дефектная ведомость на ремонт мягкой кровли здании склада от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.224); акт о списании материальных запасов № от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.226); акт приема выполненных работ по ремонту мягкой кровли здании котельной и лаборатории от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.228,); дефектная ведомость на ремонт мягкой кровли здании котельной и лаборатории от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.227); акт приема выполненных работ по ремонту теплоизоляции трубопровода отопления от складов до мотовозного депо от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.230,); дефектная ведомость на ремонт теплоизоляции трубопровода отопления от складов до мотовозного депо от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.229); акт о списании материальных запасов № от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.5); акт приема выполненных работ по ремонту фасада здания склада от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.6), дефектная ведомость на ремонт фасада здания склада от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.7); акт о списании материальных запасов № от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.169); акт приема выполненных работ по ремонту фасада здания склада от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.171), дефектная ведомость на ремонт фасада здания склада от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.170);акт о списании материальных запасов № от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.232); акт приема выполненных работ по ремонту вагона общежития (КПП) с западной стороны комбината от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.235), заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.71), счет № от ДД.ММ.ГГГГ (архивное дело № л.д.71); архивное дело №-приказы служебные 2010 года, в прошитом и пронумерованном виде на 79 листах; заявление ФИО4 на имя начальника филиала СТУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, заявление ФИО4 на имя начальника филиала СТУ <данные изъяты> о предоставлении отпуска с 19 декабря 2007 г. на 1 листе, заявление главного бухгалтера ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, заявление ФИО16 на имя ведущего специалиста по кадрам ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на 1листе, заявление главного бухгалтера ФИО16 на имя Врио директора Шалаева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, заявление Шалаева В.В. на имя директора ФГУ <данные изъяты> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, заявление Шалаева В.В. на имя директора ФГУ <данные изъяты> ФИО10 о предоставлении отпуска с 5 октября 2011 года на 1 листе- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья В.В. Новичихина