ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 4 мая 2012 года

Октябрьский районный суд г.Улан–Удэ в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., единолично, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Дашиевой Э.С., Ивановой Е.С., подсудимой Молохоевой И.В., ее защитника–адвоката Дашиевой Т.Б., представившей удостоверение №, ордер №, потерпевшего Ч., при секретаре Доржиевой С.А., Цыдыповой Н.А. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Молохоевой И.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Молохоева И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Молохоева И.В. находилась у себя дома по адресу: <адрес>, и распивала спиртное совместно с ранее знакомым Ч. и в это время у Молохоевой из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на хищение сотового телефона, принадлежащего <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием последнего. Находясь там же и в то же время Молохоева, реализуя свой преступный умысел, поспросила у последнего сотовый телефон марки <данные изъяты> пообещав при этом, что вернет после того, как произведет звонок своей знакомой с его телефона, тем самым, вводя последнего в заблуждение о своих истинных намерениях совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием. На что <данные изъяты> в свою очередь, доверяя Молохоевой, не предполагая о ее истинных намерениях, передал Молохоевой сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 3069 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и картой памяти объемом 2 Гб, материальной ценности не представляющих. После чего, Молохоева с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Молохоевой <данные изъяты> причинен значительный материальный ушерб на общую сумму 3069 рублей.

В судебном заседании подсудимая Молохоева И.В. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и суду заявила, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, ей понятно, она согласна с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Защитник Дашиева Т.Б. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, просит удовлетворить ходатайство ее подзащитной Молохоевой И.В. об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Ч. заявил о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Иванонва Е.С. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что наказание по обвинению по ч.2 ст. 159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимая Молохоева И.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственным обвинителем Ивановой Е.С. исключен из объема обвинения совершение хищение чужого имущества «путем злоупотребления доверием», поскольку подсудимая совершил хищение «путем обмана» потерпевшего.

Суд квалифицирует действия Молохоевой И.В. по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследованы характеризующие Молохоеву И.В. материалы дела, из которых следует, что личность Молохоевой И.В. установлена (л.д.50, 51), УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД РФ по <адрес> по месту жительства характеризуется положительно (л.д.57), на учетах в РПНД, РНД не состоит (л.д.54, 55), не судима (л.д.52), не имеет регистрации на территории Республики Бурятия (л.д. 53), по предыдущему месту работы характеризуется положительно (л.д.56).

Потерпевший Ч. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Молохоевой И.В. не имеет.

Подсудимая Молохоева И.В. и защитник Дашиева Т.Б. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Иванова Е.С. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении дела за примирением сторон, имеются законные основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Молохоевой И.В., освободив ее от уголовной ответственности, поскольку подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести и примирилась с потерпевшим.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Молохоевой И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Молохоевой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон <данные изъяты> имей <данные изъяты> - возвратить законному владельцу Ч.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения

Судья подпись Дамбиева Т.В.

Копия верна: Дамбиева Т.В.

Секретарь Цыдыпова Н.А.