ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Улан-Удэ 13 июня 2012 года.

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ралкова А.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Садовниковой Т.В.,

подсудимого Богданова Н.М.,

защитника-адвоката Шаравын Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Ф.

при секретаре Булытовой И.В.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

Богданова Н.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Богданов Н.М. обвиняется в совершении корыстного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2012 года, около 06 часов, Богданов Н.М., находясь в <адрес>, где проживает его знакомый К. после совместного распития спиртных напитков с ранее знакомой ему Ф. увидел, что в кармане куртки, принадлежащей последней, висевшей на вешалке в прихожей, находится сотовый телефон, и у него из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение этого сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, желая причинения материального ущерба собственнику, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, воспользовавшись тем, что Ф. спит, путем свободного доступа, тайно похитил из кармана куртки, висевшей на вешалке в прихожей, сотовый телефон «Nokia X2-02», стоимостью 3.590 рублей, принадлежащий Ф. в котором находилась сим-карта сотовой компании «Байкалвестком», материальной ценности не имеющая, карта памяти на 4 ГБ, стоимостью 250 рублей. Присвоив похищенное, Богданов Н.М. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ф. значительный материальный ущерб на сумму 3.840 рублей.

Подсудимый Богданов Н.М. с предъявленным обвинением полностью согласен, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал. В суде показал, что указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства он осознает и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей Ф. так как он возместил причиненный ущерб.

Потерпевшая Ф. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и ходатайствовала прекратить уголовное дело в отношении Богданова Н.М. в связи с примирением, так как ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет, простила его.

Адвокат Шаравын Т.В. с рассмотрением дела в особом порядке согласна, поддержала заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении дела.

Государственный обвинитель Садовникова Т.В. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, согласия потерпевшей, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, а также прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый Богданов Н.М., не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей возмещен, о чем имеется заявление.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Богданова Н.М., освободив его от уголовной ответственности.

Исходя из предъявленного обвинения, суд считает квалификацию действий Богданова Н.М. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, данную органами предварительного расследования - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, верной.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Богданов Н.М. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб от преступления им возмещен, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет, что подтверждается заявлением и ходатайством. Потерпевшая Ф. и подсудимый Богданов Н.М. согласны на прекращение уголовного дела.

Таким образом, на основании ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Богданова Н.М. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 и 239 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Богданова Н.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Богданова Н.М., отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья