ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 13 июля 2012 года

Октябрьский районный суд г.Улан–Удэ в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Лючичан Н.А., подсудимого Васикова Д.С., его защитника–адвоката Гомзяковой А.С., представившей удостоверение №, ордер №, потерпевшего Б., при секретаре Осодоевой Н.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ВАСИКОВА Д.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васиков Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов у Васикова Д.С., находящегося на <адрес> Республики Бурятия напротив <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> Республики Бурятия, достоверно знающего, что на территории <данные изъяты> имеется ценное имущество, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с данной территории. Реализуя свой преступный умысел, Васиков, осознавая, что его действия остаются незамеченными другими лицами, с южной стороны территории <данные изъяты> перелез через забор, то есть незаконно проник на территорию <данные изъяты>, являющуюся хранилищем товарно-материальных ценностей, где внутри строящегося гаража похитил металлическую тележку <данные изъяты> стоимостью 2882 рубля, принадлежащую Б. После чего Васиков с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б. материальный ущерб в размере 2882 рубля.

В судебном заседании подсудимый Васиков Д.С. вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультации с защитником, ходатайства. Защитник Гомзякова А.С. просит удовлетворить ходатайство Васикова Д.С. об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Б. заявил о согласии с особым порядком судебного разбирательства. Государственный обвинитель Лючичан Н.А. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что наказание по обвинению по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый Васиков Д.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Васикова Д.С. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Судом исследованы характеризующие Васикова Д.С. материалы дела, из которых следует, что личность Васикова Д.С. установлена (л.д. 57), ранее не судим (л.д. 58), в РНД состоит на учете с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 59), на учете в РПНД не состоит (л.д. 60), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 61), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 62).

Потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к Васикову Д.С. не имеет.

Подсудимый Васиков Д.С. и защитник Гомзякова А.С. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Лючичан Н.А. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон, имеются законные основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Васикова Д.С., освободив его от уголовной ответственности, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту работы, примирился с потерпевшим, который претензий не имеет.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ВАСИКОВА Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Васикова Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: тележку металлическую серо-зеленого цвета оставить у потерпевшего Б.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения

Судья подпись Дамбиева Т.В.

Копия верна: Дамбиева Т.В.

Секретарь Осодоева Н.В.