ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ «18» июля 2012 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Турунхаевой В.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ивановой Е.С.,

защитника Захарченко Д.А., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> от 18 июля 2012 г.,

подсудимого Ухилонова Ч.Д.,

потерпевшей Г.,

переводчика Ц.,

при секретаре Бальжиевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ухилонова Ч.Д., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Ухилонов Ч.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ при следующих обстоятельствах. 05 марта 2012 г. около 16 часов 40 минут Ухилонов Ч.Д., находясь в салоне автобуса № <данные изъяты>, следующего по маршруту «<данные изъяты>», увидел в руках у ранее ему незнакомой Г., сидящей на сиденье рядом с ним, сотовый телефон «Nokia» с сенсорным экраном. Около 16 часов 50 минут при остановке вышеуказанного автобуса на остановке общественного транспорта «<адрес>» Ухилонов Ч.Д. заметил, что Г. положила сотовый телефон в наружный карман сумки и направилась к выходу из автобуса. В этот момент у Ухилонова Ч.Д. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона из сумки, находящейся при Г. Реализуя свой преступный умысел, Ухилонов Ч.Д., находясь там же и в то же время, воспользовавшись тем, что Г. за его действиями не наблюдает, и его действия остаются незамеченными для окружающих, расстегнул замок-молнию на сумке последней и тайно похитил сотовый телефон «Nokia» стоимостью 5390 руб., внутри которого находилась карта памяти объемом 2 Гб стоимостью 350 руб., принадлежащие Г. С похищенным имуществом на общую сумму 5840 руб. Ухилонов Ч.Д. с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей Г. значительный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснения ему особого порядка судебного разбирательства обвиняемый Ухилонов Ч.Д. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый Ухилонов Ч.Д. в суде пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Ухилоновым Ч.Д. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено.

Государственный обвинитель не возражала против ходатайства подсудимого Ухилонова Ч.Д. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Г. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ухилонов Ч.Д., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Ухилонова Ч.Д. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданке, из сумки, находившейся при потерпевшей.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Г. заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ухилонова Ч.Д. за ее примирением с подсудимым.

Подсудимый Ухилонов Ч.Д. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей Г. о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Гос. обвинитель не возражала против ходатайства потерпевшей Г. о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагаю возможным прекратить уголовное дело в отношении Ухилонова Ч.Д. за примирением сторон. При этом судом установлено, что подсудимый Ухилонов Ч.Д. впервые обвиняется в совершении преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, примирился с потерпевшей Г., загладил причиненный ей вред. При данных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Г., и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Ухилонова Ч.Д. от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ухилонова Ч.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ производством прекратить за его примирением с потерпевшей Г.

Меру пресечения в отношении Ухилонова Ч.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: