ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Улан-Удэ 31июля 2012года Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Сандакова И.П., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Дашиевой Э.С., защитника адвоката Дашиевой Т.Б., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Жаповой С.В., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Сосновского В.А. , личность установлена личность установлена обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 186 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Сосновский В.А. обвинялся в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах: 22мая 2012года около 09часов Сосновский В.А. проходил на пересечении ул.Солнечная и бул.К.Маркса г.Улан-Удэ Республики Бурятия, когда на земле около двора дома по адресу: <адрес>, обнаружил поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей, образца 1997 года выпуска, серии чГ №, изготовленный не по технологии предприятия «Гознак», выполненный способом струйной печати с использованием устройства, основанного на принципах струйной печати, соответствующий по форме, цвету и другим основным банковским реквизитам наличию изображений и их взаиморасположению), но не соответствующий по способу печати и наличию специальных средств защиты банковских билетов, изготовленных производством «Гознак». В этот момент, не выявив признаки подделки указанного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, Сосновский решил приобрести его с целью последующего использования его в качестве средства платежа. В тот же день, то есть 22 мая 2012года около 09часов 05минут, не зная о том, что приобретенный им банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000рублей, образца 1997года выпуска, серии чГ №, изготовленный не по технологии предприятия «Гознак», выполненный способом струйной печати с использованием устройства, основанного на принципах струйной печати, соответствующий по форме, цвету и другим основным банковским реквизитам наличию изображений и их взаиморасположению), но не соответствующий по способу печати и наличию специальных средств защиты банковских билетов, изготовленных производством «Гознак», является поддельным, и, желая использовать его в качестве средства платежа при оплате товаров, Сосновский пытался расплатиться указанным банковским билетом Центрального банка Российской Федерации в магазине ФИО9 расположенном по адресу: <адрес> однако, продавец указанного магазина ФИО4, выявив у данного банковского билета Центрального банка Российской Федерации признаки подделки, вернула его обратно, сообщив Сосновскому В.А. о том, что он является поддельным. В этот момент у Сосновского В.А. возник преступный умысел на осуществление сбыта указанного поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации в магазине ФИО10, расположенного по адресу: <адрес> путем использования его в качестве средства платежа при оплате товаров. Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, 22мая 2012года около 09часов 16минут, находясь в магазине ФИО10 расположенном по адресу: <адрес>, б<адрес>, заведомо зная, что имеющийся у него банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000рублей, образца 1997года выпуска, серии чГ №, изготовленный не по технологии предприятия «Гознак», выполненный способом струйной печати с использованием устройства, основанного на принципах струйной печати, соответствующий по форме, цвету и другим основным банковским реквизитам (наличию изображений и их взаиморасположению), но не соответствующий по способу печати и наличию специальных средств защиты банковских билетов, изготовленных производством «Гознак», поддельный, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что совершает незаконные действия с поддельным банковским билетом Центрального банка Российской Федерации, а именно осуществляет сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленной законом эмиссии и обращения денег и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, желая осуществить сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации путем использования его в качестве средства платежа при оплате товаров, Сосновский передал указанный поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации в качестве платежа продавцу ФИО5, однако, не смог довести задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам, так как продавец магазина выявила у данного банковского билета Центрального банка Российской Федерации признаки подделки, и вызвала сотрудников частного охранного агентства ФИО12 которые задержали Сосновского В.А. Таким образом, Сосновским В.А. совершены необходимые умышленные действия по сбыту поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000рублей, образца 1997года выпуска, серии чГ №, изготовленного не по технологии предприятия «Гознак», выполненного способом струйной печати с использованием устройства, основанного на принципах струйной печати. соответствующего по форме, цвету и другим основным банковским реквизитам (наличию изображений и их взаиморасположению), но не соответствующего по способу печати и наличию специальных средств защиты банковских билетов, изготовленных производством «Гознак», путем использования его в качестве средства платежа при оплате товаров, которые не были доведены до конца последним по независящим от него обстоятельствам, так как продавец ФИО5 выявила поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, что исключило реальную возможность доведения указанного преступного умысла, направленного именно на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, до конца. Органами предварительного расследования действия Сосновского В.А. квалифицированы по ст.ст.30 ч.3 – 186 ч.1 УК РФ, как покушение на сбыт поддельных денег, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Защитник Дашиева Т.Б. в ходе предварительного слушания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за смертью обвиняемого. Помощник прокурора Дашиева Э.С. считает возможным прекращение уголовного дела на стадии предварительного слушания за смертью обвиняемого по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, поскольку согласно акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Сосновский В.А. скончался. Судом исследован акт о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Сосновского В.А. Согласно ч.1 п.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого. Исследовав материалы дела, сведения из акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти Сосновского В.А. 21июня 2012года, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Сосновского В.А. в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, 236, 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Сосновского В.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 186 ч.1 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с его смертью. Меру пресечения в отношении Сосновского В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: банковский билет с признаками подделки, диск с записью хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения. Судья И.П. Сандакова