ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Улан-Удэ «03» августа 2012 г. Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Турунхаевой В.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ткачевой Н.В., защитника Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> от 17 июля 2012 г., подсудимой Бутухановой О.С., при секретаре Бальжиевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бутухановой О.С., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Бутуханова О.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ. 01 мая 2012 г. около 20 часов Бутуханова О.С. находилась по адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей ее родственнице. В этот момент у Бутухановой О.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, а именно путем сдачи в аренду вышеуказанной квартиры за определенное вознаграждение. Реализуя свой преступный умысел, Бутуханова О.С. 03 мая 2012 г. около 13 часов в пункте набора и распечатки текста, расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, заказала текст объявления с содержанием «Сдаю жилье», указав свой номер телефона. В этот же день Бутуханова О.С. развесила указанное объявление на остановках города, в том числе на остановке «<данные изъяты>» по <адрес> вблизи дома № <данные изъяты> Октябрьского района г. Улан-Удэ. 08 мая 2012 г. около 14 часов Г., находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес>, вблизи дома <данные изъяты>, увидела указанное объявление. Желая помочь своему брату Г., который намеревался снять квартиру в аренду, позвонила по номеру указанному в объявлении и с Бутуханвой О.С. о встрече 14 мая 2012 г. около 19 часов по адресу: <адрес>. 14 мая 2012 г. около 19 часов Бутуханова О.С., встретившись с Г. и Г. по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, в ходе разговора умышленно ввела последних в заблуждение о том, что указанная квартира якобы принадлежит ее брату, который желает сдать ее в аренду за 10000 рублей ежемесячно. Г. высказал намерение снять в аренду указанную квартиру сроком на 6 месяцев. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бутуханова О.С. назначила встречу Г. и Г. на следующий день в этой же квартире в 14 часов якобы для того, чтобы передать последним ключ от квартиры. 15 мая 2012 г. в 14 часов при встрече в указанной квартире Бутуханова О.С. ввела в заблуждение Г. и Г. о том, что якобы ей необходимо произвести оплату за вывоз вещей и за коммунальные услуги, и потребовала от них предоплату арендной платы за 6 месяцев в сумме 60000 рублей, сказав, что якобы она отдаст ключ от квартиры в тот же день в 19 часов 15 минут. Введенный в заблуждение Бутухановой О.С. Г. передал ей 60000 руб. После чего Бутуханова О.С. с похищенными ею путем мошенничества денежными средствами в сумме 60000 руб., и не передав в назначенное время ключ от квартиры, скрылась, причинив потерпевшему Г. значительный материальный ущерб. При ознакомлении с материалами дела и разъяснения ей особого порядка судебного разбирательства обвиняемая Бутуханова О.С. заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Подсудимая Бутуханова О.С. в суде пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным ей обвинением она согласна полностью, поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство заявлено Бутухановой О.С. добровольно, после консультации с защитником, судом ей разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство его подзащитной должно быть удовлетворено. Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимой Бутухановой О.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. От потерпевшего Г. поступило заявление о том, что он не возражает против ходатайства подсудимой Бутухановой О.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Бутухановой О.С. необходимо квалифицировать по ст. 159 ч. 2 УК РФ, мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. От потерпевшего Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бутухановой О.С. за его примирением с подсудимой. Подсудимая Бутуханова О.С. и ее защитник поддержали ходатайство потерпевшего Г. о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Гос. обвинитель не возражала против ходатайства потерпевшего Г. о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагаю возможным прекратить уголовное дело в отношении Бутухановой О.С. за примирением сторон. При этом судом установлено, что подсудимая Бутуханова О.С. впервые обвиняется в совершении преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, примирилась с потерпевшим Г., загладила причиненный ему вред. При данных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Г., и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Бутуханову О.С. от уголовной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Бутухановой О.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ производством прекратить за ее примирением с потерпевшим Г. Меру пресечения в отношении Бутухановой О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий: