П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 5 июля 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дамбиева Т.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Молчановой О.С., Ивановой Е.С., подсудимого Амагырова В.П., защитника – адвоката Асалханова Т.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, защитника-адвоката Асалхановой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего П., при секретарях Осокиной И.А., Доржиевой С.А., Цыдыповой Н.А., Туктаровой Е.П., Кирилловой Е.В., Осодоевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АМАГЫРОВА В.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч.1 ст.292, ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Амагырову В.П. предъявлено обвинение в следующем.

На основании приказа начальника <данные изъяты> <адрес> О. от ДД.ММ.ГГГГ Амагыров В.П. назначен на должность <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Амагыровым В.П. был заключен трудовой договор с дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Амагыров В.П. назначается на должность <данные изъяты>. В соответствии с данным трудовым договором Амагыров В.П. как <данные изъяты> осуществляет <данные изъяты> Также как <данные изъяты> Амагыров В.П. обязан соблюдать <данные изъяты>.

Согласно должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником управления здравоохранения Администрации <адрес> О., с которой Амагыров В.П. был надлежащим образом ознакомлен, Амагыров В.П. как <данные изъяты> осуществляет <данные изъяты>

Согласно главы 5 Устава <данные изъяты>, подписанного учредителем – Управлением здравоохранения Администрации <адрес> в лице начальника Управления О., согласованного решением от ДД.ММ.ГГГГ председателем <данные изъяты> <адрес> Г., высшим должностным лицом Учреждения является <данные изъяты>, назначаемый на должность и освобождаемый от нее <данные изъяты>

В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководители организаций и другие лица, ответственные за организацию и ведение бухгалтерского учета, в случае уклонения от ведения бухгалтерского учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и нормативными актами органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета, искажения бухгалтерской отчетности и несоблюдения сроков ее представления и публикации привлекаются к административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Амагыров В.П., являясь <данные изъяты>

На основании <данные изъяты>, принятого на собрании работников <данные изъяты> им. А. ДД.ММ.ГГГГ, при направлении работодателем работника на повышение квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки (ст. 187 ТК РФ).

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Согласно ст. 166 ТК РФ особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение «Об особенностях направления работников в служебные командировки» согласно п.п. 10,11 которого, работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Работникам возмещаются расходы по проезду и найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), а также иные расходы, произведенные работником с разрешения руководителя организации.

Согласно п. 14 Положения расходы по бронированию и найму жилого помещения на территории Российской Федерации возмещается работникам (кроме тех случаев, когда им предоставляется бесплатное помещение) в порядке и размерах, определенных коллективными договорами или локальными нормативными актами.

Согласно п. 26 Положения работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

Согласно ч.1,2,3 ст. 9 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет» Государственный комитет Российской Федерации по статистике утвердил согласованную с Министерством финансов Российской Федерации и Министерством экономики Российской Федерации унифицированную форму первичной учетной документации № АО -1 «Авансовый отчет» с указаниями по ее применению и заполнению и ввел ее в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данному постановлению авансовый отчет применяется для учета денежных средств, выданных подотчетным лицам на административно-хозяйственные расходы.

Составляется в одном экземпляре подотчетным лицом и работником бухгалтерии.

Авансовый отчет может составляться на бумажном и машинном носителях информации.

На оборотной стороне формы подотчетное лицо записывает перечень документов, подтверждающих произведенные расходы (командировочное удостоверение, квитанции, транспортные документы, чеки ККМ, товарные чеки и другие оправдательные документы), и суммы затрат по ним (графы 1-6). Документы, приложенные к авансовому отчету, нумеруются подотчетным лицом в порядке их записи в отчете.

В бухгалтерии проверяются целевое расходование средств, наличие оправдательных документов, подтверждающих произведенные расходы, правильность их оформления и подсчета сумм, а также на оборотной стороне формы указываются суммы расходов, принятые к учету (графы 7-8), счета (субсчета), которые дебетуются на эти суммы (графа 9).

Проверенный авансовый отчет утверждается руководителем или уполномоченным на это лицом и принимается к учету. Остаток неиспользованного аванса сдается подотчетным лицом в кассу организации по приходному кассовому ордеру в установленном порядке. Перерасход по авансовому отчету выдается подотчетному лицу по расходному кассовому ордеру.

На основании данных утвержденного авансового отчета бухгалтерией производится списание подотчетных денежных сумм в установленном порядке.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления здравоохранения Администрации <адрес> Б. <данные изъяты> Амагыров В.П. был направлен на учебу на рабочем месте в <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по организации <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Амагыров В.П. получил в бухгалтерии <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>,1, оплату командировочных расходов: проезда, проживания и суточных в размере 100 % из внебюджетных средств в размере 43417 рублей 50 копеек, в том числе проживание 15000 рублей. После чего у Амагырова В.П. <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, полученных в качестве командировочных расходов на проживание в <адрес>, путем предоставления заведомо подложных документов о проживании в гостинице с использованием своего служебного положения, так как Амагырову В.П. достоверно было известно, что авансовый отчет с заведомо ложными сведениями будет утверждаться самим Амагыровым В.П. лично и работниками бухгалтерии достоверность представленных документов в силу занимаемой Амагыровым В.П. должности проверяться не будет.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в командировке в <адрес>, Амагыров В.П., реализуя преступный умысел, похитил путем растраты полученные в подотчет для компенсации командировочных расходов за проживание, денежные средства в размере 15 000 рублей, израсходовав их на собственные нужды, не связанные с оплатой проживания в гостинице. После чего, продолжая свои преступные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Амагыров В.П. в неустановленном месте приобрел у неустановленного лица с целью дальнейшего использования – предъявления в бухгалтерию <данные изъяты> для внесения заведомо ложных сведений в официальный документ – авансовый отчет, заведомо подложные документы <данные изъяты> а расположенная по адресу: <адрес> «Н.» <данные изъяты> была закрыта на реконструкцию и не функционировала с ДД.ММ.ГГГГ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, Амагыров В.П., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, предоставил в бухгалтерию <данные изъяты> фиктивные документы: кассовый чек <данные изъяты> составила от имени Амагырова В.П. авансовый отчет <данные изъяты> и передала его на подпись <данные изъяты> Амагырову В.П. Амагыров В.П., достоверно зная, что авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ содержит заведомо ложные сведения о суммах израсходованных денежных средств за проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17100 рублей из корыстных побуждений, в неустановленное время подписал данный финансовый документ в графе подотчетное лицо. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла <данные изъяты> Амагыров В.П., являясь должностным лицом, достоверно зная, что представленные им <данные изъяты> подложные, утвердил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51076 рублей 50 копеек, в том числе за проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17100 рублей.

На основании утвержденного главным врачом Амагыровым В.П. авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, с Амагырова В.П. было произведено списание растраченных ранее на собственные нужды, не связанные с оплатой проживания, подотчетной денежной суммы в размере 15000 рублей.

Таким образом, Амагыров В.П., являясь должностным лицом, <данные изъяты>, в нарушение ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ) «О бухгалтерском учете», трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ должностных обязанностей <данные изъяты>, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, используя свои служебные полномочия, по утверждению и подписанию бухгалтерских и платежных документов, осуществлению контроля за рациональным использованием бюджетных и внебюджетных средств учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и Уставом учреждения, получив на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ 15000 рублей на оплату командировочных расходов – проживания, умышленно похитил путем растраты указанную сумму денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, которые истратил на собственные нужды, не связанные с оплатой проживания, причинив, тем самым, <данные изъяты>, материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Кроме того, на основании приказа начальника управления <данные изъяты> <адрес> О. от ДД.ММ.ГГГГ Амагыров В.П. назначен на должность <данные изъяты> (далее по тексту <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Амагыровым В.П. был заключен трудовой договор с дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Амагыров В.П. назначается на должность <данные изъяты>. В соответствии с данным трудовым договором Амагыров В.П. как <данные изъяты> осуществляет непосредственное управление, учреждением здравоохранения, включая управление и распоряжение имуществом в пределах, установленных действующим законодательством, Уставом учреждения и настоящим трудовым договором. Также как <данные изъяты> Амагыров В.П. обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и настоящего договора, обеспечивать рациональное использование бюджетных и внебюджетных средств учреждения в порядке, установленном законодательством; обеспечивать организацию, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета в учреждениях, а также своевременное представление бухгалтерской отчетности в установленном порядке, соблюдать требования законодательства Российской Федерации при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности учреждения, обеспечивать надлежащий учет, движение хранение документации, выезжать в командировки и уходить в отпуск с согласия работодателя.

Согласно должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником управления здравоохранения Администрации <адрес> О., с которой Амагыров В.П. был надлежащим образом ознакомлен, Амагыров В.П. как <данные изъяты> осуществляет <данные изъяты>

Согласно главы 5 Устава <данные изъяты>, подписанного учредителем – Управлением здравоохранения <данные изъяты>, согласованного решением от ДД.ММ.ГГГГ председателем <данные изъяты> <данные изъяты> действует на основании Устава и законодательства Российской Федерации. Главный врач выполняет следующие функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности учреждения: действует без доверенности от имени учреждения, представляет его интересы в государственных органах, предприятиях, организациях, учреждениях; в пределах установленных законом, договором и настоящим Уставом распоряжается имуществом учреждения, заключает договоры, выдает доверенности; открывает расчетные и иные счета организации, утверждает штатное расписание; в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников учреждения.

В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководители организаций и другие лица, ответственные за организацию и ведение бухгалтерского учета, в случае уклонения от ведения бухгалтерского учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и нормативными актами органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета, искажения бухгалтерской отчетности и несоблюдения сроков ее представления и публикации привлекаются к административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Амагыров В.П., являясь <данные изъяты> на постоянной основе, выполняя вышеуказанные организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном муниципальном учреждении, являлся должностным лицом.

На основании п. 4.18.1 <данные изъяты> им. А., принятого на собрании работником <данные изъяты> <данные изъяты>, при направлении работодателем работника на повышение квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки (ст. 187 ТК РФ).

Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Согласно ст.166 ТК РФ особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение «Об особенностях направления работников в служебные командировки» согласно п.п. 10,11 которого, работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Работникам возмещаются расходы по проезду и найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), а также иные расходы, произведенные работником с разрешения руководителя организации.

Согласно п. 14 Положения расходы по бронированию и найму жилого помещения на территории Российской Федерации возмещается работникам (кроме тех случаев, когда им предоставляется бесплатное помещение) в порядке и размерах, определенных коллективными договорами или локальными нормативными актами.

Согласно п. 26 Положения работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

Согласно ч.1,2,3 ст. 9 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет» Государственный комитет Российской Федерации по статистике утвердил согласованную с Министерством финансов Российской Федерации и Министерством экономики Российской Федерации унифицированную форму первичной учетной документации № АО -1 «Авансовый отчет» с указаниями по ее применению и заполнению и ввел ее в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данному постановлению авансовый отчет применяется для учета денежных средств, выданных подотчетным лицам на административно-хозяйственные расходы.

Составляется в одном экземпляре подотчетным лицом и работником бухгалтерии.

Авансовый отчет может составляться на бумажном и машинном носителях информации.

На оборотной стороне формы подотчетное лицо записывает перечень документов, подтверждающих произведенные расходы (командировочное удостоверение, квитанции, транспортные документы, чеки ККМ, товарные чеки и другие оправдательные документы), и суммы затрат по ним (графы 1-6). Документы, приложенные к авансовому отчету, нумеруются подотчетным лицом в порядке их записи в отчете.

В бухгалтерии проверяются целевое расходование средств, наличие оправдательных документов, подтверждающих произведенные расходы, правильность их оформления и подсчета сумм, а также на оборотной стороне формы указываются суммы расходов, принятые к учету (графы 7-8), счета (субсчета), которые дебетуются на эти суммы (графа 9).

Проверенный авансовый отчет утверждается руководителем или уполномоченным на это лицом и принимается к учету. Остаток неиспользованного аванса сдается подотчетным лицом в кассу организации по приходному кассовому ордеру в установленном порядке. Перерасход по авансовому отчету выдается подотчетному лицу по расходному кассовому ордеру.

На основании данных утвержденного авансового отчета бухгалтерией производится списание подотчетных денежных сумм в установленном порядке.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника <данные изъяты> Амагыров В.П. был направлен на учебу на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по организации <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа <данные изъяты> им. А. от ДД.ММ.ГГГГ № и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Амагыров В.П. получил в бухгалтерии <данные изъяты> им. А., расположенного по адресу: <адрес>,<адрес>, оплату командировочных расходов: проезда, проживания и суточных в размере 100 % из внебюджетных средств в размере 43417 рублей 50 копеек, в том числе проживание 15000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в командировке в <адрес>, Амагыров В.П., реализуя преступный умысел, используя свое служебное положение, похитил путем растраты полученные в подотчет для компенсации командировочных расходов за проживание, денежные средства в размере 15 000 рублей, израсходовав их на собственные нужды, не связанные с оплатой проживания в гостинице. После чего, продолжая свои преступные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Амагыров В.П. в неустановленном месте приобрел у неустановленного лица с целью дальнейшего использования – предъявления в бухгалтерию <данные изъяты> для внесения заведомо ложных сведений в официальный документ – авансовый отчет, заведомо подложные документы <данные изъяты> При этом <данные изъяты> не зарегистрировано в <адрес>, а расположенная по адресу: <адрес> «Н.» <данные изъяты> была закрыта на реконструкцию и не функционировала с ДД.ММ.ГГГГ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, с целью сокрытия хищения 15000 рублей, путем списания указанной подотчетной денежной суммы на основании фиктивных документов о проживании в незарегистрированной и нефункционирующей <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Амагыров В.П., осознавая, что фиктивные документы оформлены на сумму 17100 рублей, решил похитить путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в размере 2100 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, путем предоставления заведомо подложных документов о проживании в гостинице, с использованием своего служебного положения, так как Амагырову В.П. достоверно было известно, что авансовый отчет с заведомо ложными сведениями будет утверждаться самим Амагыровым В.П. лично и работниками бухгалтерии достоверность представленных документов в силу занимаемой Амагыровым В.П. должности проверяться не будет. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений в указанное время, находясь в административном здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, представил в бухгалтерию <данные изъяты> фиктивные документы: <данные изъяты>. Исполняя указания Амагырова В.П., М., введенная в заблуждение относительно достоверности представленных Амагыровым В.П. документов: <данные изъяты> и передала его на подпись <данные изъяты> Амагырову В.П. Амагыров В.П., достоверно зная, что авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ содержит заведомо ложные сведения о суммах, израсходованных денежных средств за проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17100 рублей из корыстных побуждений в неустановленное время подписал данный финансовый документ в графе подотчетное лицо. После чего продолжая реализацию своего преступного умысла, <данные изъяты> Амагыров В.П., являясь должностным лицом, достоверно зная, что представленные им документы <данные изъяты> подложные, утвердил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51076 рубле 50 копеек, в том числе за проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17100 рублей. На основании утвержденного <данные изъяты> Амагыровым В.П. авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Амагыров В.П. в кассе Учреждения по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по основанию командировочные в размере 7249 рублей из них доплата за проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2100 рублей. Таким образом, Амагыров В.П., являясь <данные изъяты> им. А., в нарушение ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ должностных обязанностей <данные изъяты>, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, используя свои служебные полномочия, по утверждению и подписанию бухгалтерских и платежных документов, осуществлению контроля за рациональным использованием бюджетных и внебюджетных средств учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и Уставом учреждения, фактически не проживая в гостинице <данные изъяты>, в связи с отсутствием таковой в <адрес> путем обмана и злоупотребления доверием – введения в заблуждение бухгалтера М., предоставления фиктивных документов: кассового чека <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и счета № на сумму 17100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ незаконно похитил денежные средства в размере 2100 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, получив их в кассе Учреждения по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которые использовал по своему усмотрению на собственные нужды, причинив тем самым, <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2100 рублей.

Кроме того, на основании приказа <данные изъяты> Амагыров В.П. назначен на должность <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным учреждением <данные изъяты> и Амагыровым В.П. был заключен трудовой договор с дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Амагыров В.П. назначается на должность <данные изъяты> В соответствии с данным трудовым договором Амагыров В.П. как <данные изъяты> осуществляет <данные изъяты> Также как <данные изъяты> Амагыров В.П. обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и настоящего договора, обеспечивать рациональное использование бюджетных и внебюджетных средств учреждения в порядке, установленном законодательством; обеспечивать организацию, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета в учреждениях, а также своевременное представление бухгалтерской отчетности в установленном порядке, соблюдать требования законодательства Российской Федерации при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности учреждения, обеспечивать надлежащий учет, движение хранение документации, выезжать в командировки и уходить в отпуск с согласия работодателя.

Согласно должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., с которой Амагыров В.П. был надлежащим образом ознакомлен, Амагыров В.П. как <данные изъяты> осуществляет руководство учреждением здравоохранения в соответствии с действующим законодательством, определяющим деятельность органов и учреждений здравоохранения, Уставом учреждения. Представляет интересы учреждения в государственных, муниципальных органах, в том числе судебных, общественных и иных органах и организациях. Также обеспечивает организацию, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета в учреждении, своевременное представление статистических, финансовых, хозяйственных отчетов о деятельности учреждения в установленном порядке. Обеспечивает учет, сохранность и пополнение материально-технической базы учреждения. Обеспечивает рациональное использование бюджетных средств и внебюджетных средств учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и Устава учреждения. Обеспечивает организацию лечебно-профилактической, административной, хозяйственной и финансовой деятельности учреждения. Планирует, координирует, контролирует работу работников учреждения. Выезжает в командировки и уходит в отпуск с согласия начальника Управления здравоохранения Администрации <адрес>.

Согласно главы 5 <данные изъяты>, подписанного <данные изъяты> согласованного решением от ДД.ММ.ГГГГ председателем Комитета по управлению имуществом <адрес> Г., высшим должностным лицом Учреждения является <данные изъяты>, назначаемый на должность и освобождаемый от нее <данные изъяты>. <данные изъяты> действует на основе Устава и законодательства Российской Федерации. <данные изъяты> выполняет следующие функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности учреждения: действует без доверенности от имени учреждения, представляет его интересы в государственных органах, предприятиях, организациях, учреждениях; в пределах установленных законом, договором и настоящим Уставом распоряжается имуществом учреждения, заключает договоры, выдает доверенности; открывает расчетные и иные счета организации, утверждает штатное расписание; в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников учреждения.

В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководители организаций и другие лица, ответственные за организацию и ведение бухгалтерского учета, в случае уклонения от ведения бухгалтерского учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и нормативными актами органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета, искажения бухгалтерской отчетности и несоблюдения сроков ее представления и публикации привлекаются к административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Амагыров В.П., являясь <данные изъяты> на постоянной основе, выполняя вышеуказанные организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном муниципальном учреждении, являлся должностным лицом.

На основании п. 4.18.1 <данные изъяты> им. А., принятого на собрании работником <данные изъяты>, при направлении работодателем работника на повышение квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки (ст. 187 ТК РФ).

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Согласно ст.166 ТК РФ особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение «Об особенностях направления работников в служебные командировки» согласно п.п. 10,11 которого, работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Работникам возмещаются расходы по проезду и найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), а также иные расходы, произведенные работником с разрешения руководителя организации.

Согласно п. 14 Положения расходы по бронированию и найму жилого помещения на территории Российской Федерации возмещается работникам (кроме тех случаев, когда им предоставляется бесплатное помещение) в порядке и размерах, определенных коллективными договорами или локальными нормативными актами.

Согласно п. 26 Положения работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходовании в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

Согласно ч.1,2,3 ст. 9 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет» Государственный комитет Российской Федерации по статистике утвердил согласованную с Министерством финансов Российской Федерации и Министерством экономики Российской Федерации унифицированную форму первичной учетной документации № АО -1 «Авансовый отчет» с указаниями по ее применению и заполнению и ввел ее в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данному постановлению авансовый отчет применяется для учета денежных средств, выданных подотчетным лицам на административно-хозяйственные расходы.

Составляется в одном экземпляре подотчетным лицом и работником бухгалтерии.

Авансовый отчет может составляться на бумажном и машинном носителях информации.

На оборотной стороне формы подотчетное лицо записывает перечень документов, подтверждающих произведенные расходы (командировочное удостоверение, квитанции, транспортные документы, чеки ККМ, товарные чеки и другие оправдательные документы), и суммы затрат по ним (графы 1-6). Документы, приложенные к авансовому отчету, нумеруются подотчетным лицом в порядке их записи в отчете.

В бухгалтерии проверяются целевое расходование средств, наличие оправдательных документов, подтверждающих произведенные расходы, правильность их оформления и подсчета сумм, а также на оборотной стороне формы указываются суммы расходов, принятые к учету (графы 7-8), счета (субсчета), которые дебетуются на эти суммы (графа 9).

Проверенный авансовый отчет утверждается руководителем или уполномоченным на это лицом и принимается к учету. Остаток неиспользованного аванса сдается подотчетным лицом в кассу организации по приходному кассовому ордеру в установленном порядке. Перерасход по авансовому отчету выдается подотчетному лицу по расходному кассовому ордеру.

На основании данных утвержденного авансового отчета бухгалтерией производится списание подотчетных денежных сумм в установленном порядке.

Таким образом, авансовый отчет является официальным документом, предоставляющим право на списание подотчетных денежных сумм и получения перерасхода по авансовому отчету.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления здравоохранения Администрации <адрес> Б. <данные изъяты> Амагыров В.П. был направлен на учебу на рабочем месте в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по организации <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа <данные изъяты> Амагыров В.П. получил в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес>, оплату командировочных расходов: проезда, проживания и суточных в размере 100 % из внебюджетных средств в размере 43417 рублей 50 копеек, в том числе проживание 15000 рублей за 20 суток командировки из расчета 750 рублей в сутки.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в командировке в <адрес>, Амагыров В.П., похитил путем растраты полученные в подотчет для компенсации командировочных расходов за проживание, денежные средства в размере 15 000 рублей, израсходовав их на собственные нужды, не связанные с оплатой проживания в гостинице. После чего, продолжая свои преступные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Амагыров В.П. в неустановленном месте приобрел у неустановленного лица с целью дальнейшего использования – предъявления в <данные изъяты> для внесения заведомо ложных сведений в официальный документ – авансовый отчет, заведомо подложные документы <данные изъяты>. При этом <данные изъяты> не зарегистрировано в <адрес>, а расположенная по адресу: <адрес> «Н.» <данные изъяты> была закрыта на реконструкцию и не функционировала с ДД.ММ.ГГГГ.

Не позднее 17 сентября 209 года в дневное время, точное время не установлено, Амагыров В.П., используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, желая похитить денежные средства и скрыть факт хищения, полученные им в подотчет для компенсации командировочных расходов за проживание в сумме 15000 рублей, а также денежные средства в размере 2100 рублей, якобы потраченные им в связи с проживанием в нефункционирующей и незарегистрированной гостинице, а также действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании отчитаться за денежные средства, полученные и израсходованные на собственные нужды, а также в целях придания законности своим действиям по хищению денежных средств на общую сумму 17100 рублей, тем самым, желая приукрасить реальную действительность и создать видимость нормального документооборота и соблюдения требований бухгалтерского учета в бухгалтерии <данные изъяты>, находясь в административном здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что авансовый отчет является официальным документом первичной учетной документации, на основании которого производится списание подотчетных денежных сумм с целью внесения заведомо ложных сведений, предоставил в бухгалтерию <данные изъяты> фиктивные документы: <данные изъяты> Исполняя указания Амагырова В.П., М., введенная в заблуждение относительно достоверности представленных Амагыровым В.П. документов: <данные изъяты> и передала его на подпись <данные изъяты> Амагырову В.П., Амагыров В.П., достоверно зная, что авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ содержит заведомо ложные сведения и суммах израсходованных денежных средств за проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17100 рублей из корыстных побуждений, в неустановленное время подписал данный финансовый документ в графе подотчетное лицо. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, <данные изъяты> Амагыров В.П., являясь должностным лицом, достоверно зная, что представленные им документы <данные изъяты> подложные и соответственно, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ содержит ложные сведения, действуя из личной заинтересованности и корыстных побуждений, используя свое служебное положение, утвердил данный официальный документ, на основании которого произошло списание с Амагырова В.П. похищенных путем растраты подотчетных денежных средств в размере 15000 рублей, принадлежащих <данные изъяты>, а также Амагыровым В.П. были похищены путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в размере 2100 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, полученные Амагыровым В.П. в качестве перерасхода по указанному авансовому отчету, содержащему заведомо ложные сведения.

Кроме того, на основании <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Амагыров В.П. назначен на должность <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Амагыровым В.П. был заключен трудовой договор с дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Амагыров В.П. назначается на должность <данные изъяты>. В соответствии с данным трудовым договором Амагыров В.П. как <данные изъяты> осуществляет непосредственное управление, учреждением здравоохранения, включая управление и распоряжение имуществом в пределах, установленных действующим законодательством, Уставом учреждения и настоящим трудовым договором. Также как <данные изъяты> Амагыров В.П. обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и настоящего договора, обеспечивать рациональное использование бюджетных и внебюджетных средств учреждения в порядке, установленном законодательством; обеспечивать организацию, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета в учреждениях, а также своевременное представление бухгалтерской отчетности в установленном порядке, соблюдать требования законодательства Российской Федерации при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности учреждения, обеспечивать надлежащий учет, движение хранение документации, выезжать в командировки и уходить в отпуск с согласия работодателя.

Согласно должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> с которой Амагыров В.П. был надлежащим образом ознакомлен, Амагыров В.П. как <данные изъяты> осуществляет <данные изъяты>

Согласно главы 5 Устава <данные изъяты>, подписанного <данные изъяты>, согласованного решением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> высшим должностным лицом <данные изъяты>, назначаемый на должность и освобождаемый от нее <данные изъяты>. <данные изъяты> действует на основе настоящего Устава и законодательства Российской Федерации. <данные изъяты> выполняет следующие функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности учреждения: действует без доверенности от имени учреждения, представляет его интересы в государственных органах, предприятиях, организациях, учреждениях; в пределах установленных законом, договором и настоящим Уставом распоряжается имуществом учреждения, заключает договоры, выдает доверенности; открывает расчетные и иные счета организации, утверждает штатное расписание; в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников учреждения.

Таким образом, Амагыров В.П., являясь <данные изъяты> на постоянной основе, выполняя вышеуказанные организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном <данные изъяты> являлся должностным лицом.

В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководители организаций и другие лица, ответственные за организацию и ведение бухгалтерского учета, в случае уклонения от ведения бухгалтерского учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и нормативными актами органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета, искажения бухгалтерской отчетности и несоблюдения сроков ее представления и публикации привлекаются к административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника <данные изъяты> <адрес> Б. <данные изъяты> Амагыров В.П. был направлен на учебу на рабочем месте в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по организации <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа <данные изъяты> им. А. от ДД.ММ.ГГГГ № и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Амагыров В.П. получил в бухгалтерии <данные изъяты> А., расположенного по адресу: <адрес>,<адрес>, оплату командировочных расходов: проезда, проживания и суточных в размере 100 % из внебюджетных средств в размере 43417 рублей 50 копеек, в том числе проживание 15000 рублей за 20 суток командировки из расчета 750 рублей в сутки.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в командировке в <адрес>, Амагыров В.П. похитил путем растраты полученные в подотчет для компенсации командировочных расходов за проживание, денежные средства в размере 15000 рублей, израсходовав их на собственные нужды, не связанные с оплатой проживания в гостинице <данные изъяты> в связи с отсутствием таковой <данные изъяты> в <адрес>, и в связи с тем, что расположенная по адресу: <адрес> Н. <данные изъяты> была закрыта на реконструкцию и не функционировала с ДД.ММ.ГГГГ. После чего, продолжая свои преступные действия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в неустановленном месте приобрел у неустановленного лица с целью дальнейшего использования – предъявления в бухгалтерию <данные изъяты> А. для внесения заведомо ложных сведений в официальный документ-авансовый отчет, заведомо подложные документы незарегистрированной и нефункционирующей гостиницы <данные изъяты> кассовый чек <данные изъяты> с указанием о проживании в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в административном здании <данные изъяты> им. А., расположенном по адресу: <адрес>, Амагыров В.П., реализуя свой преступный умысел, по использованию заведомо подложных документов, предоставил в бухгалтерию <данные изъяты> заведомо подложные документы: кассовый чек <данные изъяты> на сумму 17100 рублей с указанием о проживании в <данные изъяты> и поручил составление авансового отчета <данные изъяты> М. Исполняя указание Амагырова В.П. М., введенная в заблуждение относительно достоверности представленных Амагыровым В.П. документов: кассового чека <данные изъяты> авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ и передала его на подпись <данные изъяты> Амагырову В.П. Амагыров В.П., достоверно зная, что авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ содержит заведомо ложные сведения о суммах, израсходованных денежных средств за проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17100 рублей из корыстных побуждений с целью хищения в неустановленное время подписал данный финансовый документ в графе подотчетное лицо. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, <данные изъяты> им. А. Амагыров В.П., являясь должностным лицом, достоверно зная, что представленные им <данные изъяты> подложные, соответственно, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ содержит ложные сведения, утвердил данный официальный документ. В результате использования заведомо подложных документов: кассового чека <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и чета № на сумму 17100 рублей, авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, произошло списание с Амагырова В.П. похищенных путем растраты с использованием своего служебного положения, подотчетных денежных средств в размере 15000 рублей, принадлежащих <данные изъяты>, а также Амагыровым В.П. с использованием своего служебного положения были похищены путем обмана и злоупотребления доверием, денежные средства в размере 2100 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, полученные Амагыровым В.П. в качестве перерасхода по указанному авансовому отчету, содержащему заведомо ложные сведения.

Действия Амагырова В.П. квалифицированы органом предварительного следствия по ч.3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

Судом установлены следующие обстоятельства уголовного дела.

Амагыров В.П. на основании приказа <данные изъяты> трудового договора, должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, как <данные изъяты> на постоянной основе осуществляет непосредственное управление <данные изъяты>, выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном муниципальном учреждении, являлся должностным лицом, выезжает в командировки и уходит в отпуск с согласия <данные изъяты>. В соответствии с Приказами № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Амагыров В.П. находился в командировке в связи с обучением в <данные изъяты> им. Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по организации <данные изъяты> проживал в гостинице. После приезда из командировки Амагыров В.П. предоставил <данные изъяты> документы, подтверждающие проживание в гостинице.

Подсудимый Амагыров В.П. вину в совершении преступлений не признал, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний Амагырова В.П. в качестве подозреваемого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он во исполнение приказа № от ДД.ММ.ГГГГ начальника <данные изъяты> Б. находился на учебе в <данные изъяты> им. Д. в <адрес> по организации <данные изъяты>. В бухгалтерии ему произвели оплату командировочных расходов: проезда, проживания и суточных расходов в размере 100 % за счет внебюджетных средств, то есть из платных услуг и других источников. ДД.ММ.ГГГГ он получил командировочные в сумме сорок три тысячи четыреста семнадцать рублей 50 копеек. В <адрес> в аэропорту его встретили его знакомые Л. и Б., с ними он поехал искать место для проживания. Они объехали гостиницы <данные изъяты>. Он выбрал гостиницу «Н.», расположенную по адресу: <адрес>, так как она подходила по цене, исходя из стоимости (900 рублей) и близости к центру и метро <данные изъяты>. Низкая стоимость проживания была связана с тем, что в здании гостиницы проходила реконструкция отдельных номеров. В <адрес> он ориентируется плохо, города практически не знает. Само здание представляло собой сооружение старой постройки, было многоэтажным (5 или 6 этажей, в настоящее время точно сказать не может). Визуально было понятно, что в помещении здания идет ремонт (реконструкция) номеров. При оформлении документов присутствовал Л. и Б. В данной гостинице он проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 19 суток. Он не может точно сказать, на каком этаже он проживал, скорее всего, это был второй или третий этаж. Лифта не было, приходилось спускаться к выходу и подниматься в номер пешком. Номер комнаты точно не помнит, поэтому утверждать, что номер был № не может. Обстановка в номере была стандартная: пол был выполнен из паркета, на стенах в нижней ее части до середины были зафиксированы полированные панели, далее выше были наклеены обои. В комнате имелась кровать, стол, стул, телевизор. В комнате также имелся совместный санузел, ванны не было, имелась душевая кабина. В санузле была горячая и холодная вода, он принимал душ, умывался по утрам. Родственников и знакомых, проживающих в <адрес>, у которых можно было проживать столь длительное время у него нет. По прибытию в <адрес> он проставил отметку в командировочном удостоверении о прибытии на место прохождения обучения и впоследствии отметку об убытии. Он оплатил за проживание 17100 рублей из расчета 900 рублей за сутки. Данную сумму он внес одномоментно, рассчитавшись за весь период проживания при заселении в данную гостиницу. При этом позднее ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе ему выдали счет, где был указан расчет суммы за количество прожитых дней, а также кассовый чек с указанием суммы 17100 рублей. Все было заверено соответствующими печатями. При этом данные документы не вызвали у него никакого подозрения, так как при заселении у него попросили паспорт, при получении от него денежных средств документов об оплате он не получал. Кроме того, по помещению гостиницы свободно перемещались люди. Он видел в коридорах строительные и отделочные материалы. Оформлением документов при заселении занималась женщина, сидевшая на «Рецепшине», в настоящее время описать ее не сможет. Какую должность она занимала и какой род ее деятельности в гостинице он не знает. Она сразу пояснила, что ему в случае заселения в гостиницу придется претерпеть неудобства, вызванные ремонтом в гостинице. Впоследствии для сдачи авансового отчета к командировочному удостоверению он приложил подтверждающие проездные документы: авиабилеты с <адрес> до <адрес>, с <адрес> до <адрес>, с <адрес> до <адрес> и с <адрес> до <адрес>, документы о проживании в гостинице «Н.»: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и чек ООО <данные изъяты> на сумму 17100 рублей. Данные документы он сдал в бухгалтерию для составления авансового отчета. Авансовый отчет составила <данные изъяты> М.. Впоследствии данный авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ был представлен ему и он подписал его в графе «подотчетное лицо» и в графе «Утверждаю». Согласно авансовому отчету им было истрачено 51076 рублей 50 копеек. Поэтому ему было впоследствии выданы недостающие семь тысяч двести сорок девять рублей в качестве возмещения израсходованных им собственных средств. Показания представителей гостиницы и представителей строительной организации он не подтверждает, так как думает, что они дают такие показания из-за того, что они осуществляли незаконно свою деятельность в период ремонта и поэтому не хотят говорить об этом (т.2 л.д. 232-237).

Допрошенный дополнительно в качестве подозреваемого Амагыров В.П. пояснял, что ранее данные показания он подтверждает в полном объеме. Находясь в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он дважды ночевал у своего знакомого Б., который являлся по защите его кандидатской диссертации. За проживание <данные изъяты> денег с него не получал и не требовал. После изучения фотоснимка Амагыров В.П. пояснил, что это фотоснимок здания, в котором была расположена гостиница, в которой он проживал. В настоящее время на снимке гостиница огорожена забором, рядом установлен вагончик. Когда он проживал в указанной гостинице, указанного забора и вагончика не было. Помнит, что ремонт производился внутри здания, где были строительные материалы. Напротив указанной гостиницы было здание с вывеской: «<данные изъяты>». Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ был составлен кем-то из бухгалтеров, он подписывал авансовый отчет. Как правило, кто-либо из работников бухгалтерии составлял от его имени отчет на основании представленных им документов, он проверял его и подписывал в двух местах: в графе «подотчетное лицо», а также в графе «утверждаю». Он допускает, что М. составляла авансовый отчет, после чего она передала ему, и он подписал его в двух графах. Он настаивает на том, что он проживал в гостинице «Н.», расположенной по адресу: <адрес>. Показания иных лиц в части того, что там никто не мог проживать, он не подтверждает, поскольку тем самым работники указанной гостиницы пытаются скрыть факт незаконного заселения гостиницы во время ремонта. Изначально учеба планировалась до ДД.ММ.ГГГГ, что было указано в вызове на учебу, однако учеба была сокращена, в связи с чем он и вернулся ранее ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 238-244).

Допрошенный в качестве обвиняемого Амагыров В.П. показывал, что ранее данные показания подтверждает полностью, он в период командировки проживал в гостинице «Н.» и заплатил 17100 рублей за 19 суток проживания. Факт его проживания в указанной гостинице могут подтвердить его коллеги в том числе указанные ранее Л. и Б., а также В. и А.А.Ю., работники <данные изъяты> в период его проживания в гостинице подвозили его к гостинице, но в саму гостиницу и в номер к нему они не заходили, но знали, что он живет в этой гостинице (т.3 л.д. 57-58).

Оглашенные показания подсудимый Амагыров В.П. подтвердил.

Представитель потерпевшего П.. суду показала, что по данному уголовному делу ей все известно со слов следователя <данные изъяты>. Амагыров выезжал в командировку, по приезду сдал авансовый отчет, где был перерасход средств на пару тысяч рублей. Ее ознакомили с приказом о направлении Амагырова в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ При командировке Амагырова никому ущерб причинен не был. На следствии она была введена в заблуждение следователем, допрос записан со слов следователя.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего П., из которых следует, что в <данные изъяты> она работает <данные изъяты> <данные изъяты> является учредителем <данные изъяты> Данная больница является самостоятельным юридическим лицом, однако в случае необходимости они выступают в качестве представителя <данные изъяты>. На основании приказа начальника управления <данные изъяты> Амагыров В.П. назначен на должность <данные изъяты> Решение о направлении в командировку <данные изъяты> принимал ранее <данные изъяты>, а в настоящее время <данные изъяты>. В случае направления должностного лица в учебную командировку ему выдаются денежные средства на командировочные расходы: проезд, проживание, суточных в размере 100 % из внебюджетных средств. По приезду из командировки подотчетное лицо обязано отчитаться составить авансовый отчет, который проверяется бухгалтерией и утверждается руководителем. На основании данного авансового отчета происходит списание подотчетных сумм с подотчетного лица. Перерасход по авансовому отчету выдается подотчетному лицу по расходному кассовому ордеру. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> Б. <данные изъяты> им. А. Амагыров В.П. был направлен на учебу на рабочем месте в <данные изъяты> им. Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по организации <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа <данные изъяты> им. А. Амагырова В.П. от ДД.ММ.ГГГГ № и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Амагыров В.П. получил в бухгалтерии <данные изъяты> им. А., расположенного по адресу: <адрес>, оплату командировочных расходов: проезда, проживания и суточных в размере 100 % из внебюджетных средств, в размере 43417 рублей 50 копеек, в том числе проживание – 15000 рублей. По приезду Амагыровым В.П. был представлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51076 рублей 50 копеек, в том числе за проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17100 рублей. На основании утвержденного <данные изъяты> Амагыровым В.П. авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, с Амагырова В.П. было произведено списание подотчетной денежной суммы в размере 15000 рублей, полученной для оплаты проживания. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Амагыровым В.П. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были получены в кассе <данные изъяты> 7 249 рублей, из них доплата за проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2100 рублей. 15000 рублей и 2100 рублей, похищенные Амагыровым В.П., принадлежат <данные изъяты> им. А. и таким образом Амагыровым В.П. был причинен имущественный ущерб <данные изъяты> (т.2 л.д. 184-186).

Оглашенные показания представитель потерпевшего П. не подтвердила в части причинения ущерба и оценки действия Амагырова как хищения, так как эти слова записаны со слов следователя. Все реквизиты документов записаны со слов следователя, знанием дат, номеров документов она в тот момент не обладала, этих документов не видела. При этом протокол допроса она читала и подписывала. В настоящее время, оценив документы, считает, что ущерба причинено не было.

Свидетель М.. суду показала, что работала <данные изъяты>. После командировки <данные изъяты> Амагырова в <адрес> документы по командировке он сдал <данные изъяты>. <данные изъяты> передала документы ей для того, чтобы она сделала авансовый отчет за него, хотя сотрудники <данные изъяты> сами делают свои командировочные отчеты. Были представлены все оригиналы документов, в том числе билеты на проезд, квитанции за проживание в сумме примерно 17200 рублей, никаких сомнений они не вызвали. Авансовый отчет она составляла собственноручно, который утвержден Амагыровым. Командировки всегда оплачиваются сотрудникам из внебюджетных средств в полном объеме, из бюджетных средств не оплачиваются. Постановление Правительства Российской Федерации № к расходованию внебюджетных средств в их больнице не относится. Порядок расходования средств, полученных за счет платных услуг, регламентируется Положением, в котором есть пункт о командировках.

На основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом были оглашены и исследованы показания свидетеля М., согласно которым она работала <данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит обработка авансовых отчетов – ведение журнала операций № «расчет с подотчетными лицами». Ей известно, что на основании приказа с 25 августа по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Амагыров В.П. ездил в командировку в <адрес>. После приезда Амагыров сдал все документы по отчету за командировку в <данные изъяты>. По этим документам авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ был составлен ею, так как Амагыров сам авансовые отчеты никогда не составлял. Согласно данному отчету Амагыров получил ДД.ММ.ГГГГ 43417, 56 рублей. Израсходовал 51076,50 рублей. Из данной суммы затраты на проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 17100 рублей. В качестве подтверждающих проживание в <адрес> документов Амагыровым были представлены кассовый чек <данные изъяты> на сумму 17100 рублей, счет № на имя Амагырова на сумму 17100 рублей. Согласно данному авансовому отчету у Амагырова получился перерасход ранее выданных денег на 7659 рублей. В графе бухгалтер она поставила свою подпись. После этого все эти документы она отдала на подпись Амагырову. Амагыров впоследствии подписал авансовый отчет в графе подотчетное лицо и в графе руководитель «Утверждаю». Согласно документам <данные изъяты> 1 день проживания Амагырова стоил 900 рублей. Согласно правовым актам стоимость проживания в командировках лиц, работающих в бюджетных организациях должен стоить 750 рублей. Поэтому по части проживания в командировке Амагыровым был допущен перерасход в сумме 2850 рублей, то есть по 150 рублей за каждые из 19 дней проживания. С этой суммы также должен был вычтен подоходный налог 13%. Кроме авансового отчета ею был заполнен бланк расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, который как видит, в ходе этого допроса подписан Амагыровым и <данные изъяты> Б. Согласно данному документу, Амагыров В.П. получил 7249 рублей – недополученные по отчету по командировке деньги (т.2 л.д. 187-191).

Оглашенные показания свидетель М. подтвердила, пояснила, что Постановление Правительства РФ № не имеет отношения к расходованию внебюджетных средств. Сумма за проживание в командировке в соответствии с Положением о расходовании внебюджетных средств не лимитирована.

Свидетель М. суду показала, что работает в настоящее время <данные изъяты>. При направлении работника <данные изъяты> в командировку издается приказ о командировке, рассчитываются необходимые средства на командировку, т.е. суточные, проживание, проезд. По возвращении работник делает авансовый отчет в течение 3-х дней. Если не все средства израсходованы работником, то они возмещаются в кассу, если имел место перерасход средств, то они ему возмещаются. Суточные составляют 100 рублей, за проживание и проезд оплачивается по факту в пределах 1000 - 1200 рублей, но верхнего предела не установлено. Из бюджетных средств средства на командировки не выделяются, т.к. в бюджете такие статьи не заложены. Командировки оплачиваются за счет платных услуг, имеется Положение о расходовании внебюджетных средств. Внебюджетные средства являются собственностью больницы, при этом утверждается смета по их расходованию. Постановление Правительства Российской Федерации № касается федеральных средств и не имеет отношения к расходованию внебюджетных средств от предоставления платных услу<адрес> с заключением судебно-бухгалтерской экспертизы, пояснила, что в нем имеются расхождения по кодам, например 310 – прочее, хотя это расходы на приобретение основных средств, используются обиходные названия, например 222 – проездные, прочие расходы 390 не фигурирует. В результате оплаты командировки Амагырова <данные изъяты> не был причинен материальный ущерб. <данные изъяты> является <данные изъяты>, в 2009 году ему выделялись средства только из <данные изъяты> и за счет платных услуг.

Свидетель Б. суду показала, что в 2009 году работала <данные изъяты>. На командировку Амагырова в сентябре 2009 года было выделено около 50 000 рублей. По возвращении Амагыров предоставил ей авиабилеты, документы на проживание. Сомнений в подлинности данных документов у нее не возникало. Проверка документов входит в обязанности М.. Документы она передала М. для оформления. Каких-либо других документов, связанных с командировкой М. не передавала, исправлений в указанные документы не производила. Авансовый отчет утверждал <данные изъяты>, он же подписывал его как подотчетное лицо. По расходу внебюджетных средств существуют нормативы, но проживание оплачивается по факту согласно предъявленным документам. Если бы была очень большая сумма за проживание, то нужно было бы давать пояснения. Если бы не было подтверждающих документов, то оплачивалось бы 12 рублей, это приказ Минфина «О возмещении командировочных расходов». Командировка Амагырова оплачивалась из внебюджетных средств, т.к. из бюджета на командировки средства никогда не выделяются. Внебюджетные средства формируется от средств, полученных за оказание платных медицинских услу<адрес> ранее у них числился консультантом, он состоит в дружеских отношениях с Амагыровым и живет в <адрес>. Финансовые документы хранятся в архиве в оригиналах.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний Б. следует, что ранее с 2002 года по конец 2009 года она работала <данные изъяты> им. А., <данные изъяты>, соответственно, распорядителем финансов был Амагыров В.П. Она отработала восемь лет в больнице и уволилась по инициативе Амагырова, однако несмотря на это, причин оговаривать у нее Амагырова нет, она к нему относится без неприязни. В ее обязанности как <данные изъяты> входил контроль за ведением бухгалтерского учета, визирование бухгалтерских документов. У нее было <данные изъяты>, это <данные изъяты> и М.. В августе 2009 года она находилась в отпуске и поэтому когда Амагыров был направлен в командировку в <данные изъяты>, поэтому на расходном кассовом ордере № стоит подпись ее <данные изъяты> Ц. Согласно бухгалтерским документам, Амагыровым В.П. перед отъездом в командировку по указанному расходному кассовому ордеру были получены в подотчет денежные средства – командировочные в размере сорока трех тысяч четырехсот семнадцати рублей 50 копеек, из внебюджетного фонда из них по коду 226 бюджетной классификации получено 15000 рублей для компенсации проживания из расчета 750 рублей в сутки. Из командировки Амагыров вернулся ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с действующим законодательством подотчетное лицо по приезду из командировки и выходе на работу обязан в течение трех суток отчитаться, то есть составить авансовый отчет. Амагыров В.П., когда точно, не помнит, но скорее всего ДД.ММ.ГГГГ, передал ей в своем служебном кабинете документы по командировке, подтверждающие его расходы для составления авансового отчета. Сам Амагыров В.П. авансовые отчеты никогда не составлял. Ее <данные изъяты> М., отвечающая за авансовые отчеты, поэтому она передала ей документы, представленные Амагыровым В.П., в том числе по проживанию в <данные изъяты> М. сама от имени Амагырова В.П. ставила за него авансовый отчет и отдала Амагырову на подпись. Амагыров расписался в данном отчете, как подотчетное лицо и потом утвердил его, как <данные изъяты>. Согласно представленным документам, счету и контрольно-кассовому чеку <данные изъяты> Амагыровым было потрачено на оплату проживания в указанной гостинице 17100 рублей из расчета 900 рублей за 19 суток. Поэтому когда позднее в конце октября 2009 года по КБК 226 пришли денежные средства, они оплатили данный перерасход Амагырову В.П. Выдали Амагырову по расходно-кассовому ордеру 7249 рублей, из них компенсация за проживание в размере 2100 рублей. В данном расходном кассовом ордере уже стоит ее подпись. Денежные средства, которые были выданы Амагырову для оплаты проживания из внебюджетных средств от дохода от платных услуг и являются денежными средствами <данные изъяты> им. А.. Сначала она считала, что Амагыров В.П. проживал в гостинице <данные изъяты> документы которой были им представлены. Однако позже, когда точно, она не помнит, она услышала от Амагырова В. П., что весь период командировки он проживал у своего друга Б., который работал в институте, где защищал свою кандидатскую диссертацию Амагыров В.П. В тот период времени Б. получал заработную плату у них в <данные изъяты>, как <данные изъяты>. Амагыров В.П. сам проговорился, когда был в нетрезвом состоянии, когда отмечали защиту кандидатской в ресторане <данные изъяты> При этом Амагыров В.П. говорил, что останавливался у <данные изъяты> и говорил, что ему было не удобно, так как жил долго у <данные изъяты>, а у последнего двухкомнатная квартира. Находясь в командировке, Амагыров В.П. получал среднюю заработную плату (т.2 л.д. 202-204).

Оглашенные показания свидетель Б. подтвердила в полном объеме. Пояснила, что была уволена по инициативе Амагырова, так как в течение 1,5 месяцев у нее было 5 взысканий, вместе с тем последние 7 лет все было нормально. Проводилась проверка контрольно-счетной палатой города, ФОМС, по итогам которых были выявлены недостатки в работе деятельности учреждения. Амагыров решил всю ответственность по проверке возложить на нее. Через суд она пыталась восстановиться на работе, но ей отказали. Она также подавала до суда жалобу в прокуратуру, в трудовую инспекцию.

Свидетель Г. показала, что работает <данные изъяты>. В январе – марте 2010 года она проводила проверку по заявлению <данные изъяты> о финансовых нарушениях, в том числе о командировке в <адрес> <данные изъяты>. Ею были изучены в самом учреждении бухгалтерские документы за 2009 год, приказы и документы о направлении <данные изъяты> в командировку. Поскольку эти документы имели значение для проверки на месте, по расписке она их изъяла в оригиналах в соответствии с требованиями ст.6 и ст.22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» на основании письменного запроса, который был подписан начальником отдела по соблюдения федерального законодательства. Данный запрос был составлен ею и оставлен в приемной учреждения, какого числа она была в <данные изъяты>, точно сказать не может. В приемной учреждения, она зарегистрировала запрос, <данные изъяты> на тот момент не было, исполнял обязанности <данные изъяты>, которого так же не было. Подошла <данные изъяты> и они прошли в <данные изъяты>. Ей выдали кассу учреждения за 2009 год и авансовые отчеты, предоставили место в кабинете <данные изъяты> она изучала эти документы. Поскольку том был громоздкий, она попросила работников учреждения, точно не может сказать фамилию, расшить этот том. Она забрала первичные документы. Данные документы были получены в бухгалтерии учреждения, выдавал один из работников бухгалтерии, его фамилию сказать не может. Расписку она оставляла <данные изъяты> учреждения <данные изъяты>. Изъятие было необходимо для обеспечения сохранности этих документов, проверки сведений в <адрес>. Согласно заключению, составленному по результатам рассмотрения данной жалобы, нарушений законодательства при оплате нахождения в командировке Амагырова не выявлено. Выводы эти касались того, что при издании приказа о направлении в командировку, при выдаче денежных средств из кассы учреждения нарушений нет. В марте проверка была закончена, но сведения из <данные изъяты> <адрес> не поступили. В конце марта поступили неполные сведения. В сентябре поступили документы из прокуратуры и материалы с подлинниками были направлены в прокуратуру <адрес>. При получении сведений из <адрес> она доложила об этом руководству. Учитывая территориальное подчинение, материалы были направлены в прокуратуру <адрес> для того, чтобы решить вопрос о направления материал в порядке ст. 37 УПК. С сентября 2009 года по декабрь 2009 года в бухгалтерию <данные изъяты> не заходила. С марта 2012 года сентябрь 2010 года эти документы находились у нее. Когда проверка заканчивается и нет необходимости изучать документы, они возвращают документы. Им возвращают оригинал расписки и они ее уничтожают.

Свидетель С. - <данные изъяты> пояснила, что в январе 2010 года на основании заявления <данные изъяты> проведена проверка <данные изъяты>. Ею был подписан письменный запрос о предоставлении сведений в <данные изъяты>. В ходе проверки сотрудник <данные изъяты> заходила к <данные изъяты>, ей были предоставлены для ознакомления бухгалтерские документы. Поскольку у <данные изъяты> Амагырова был доступ к указанным документам, данные документы были изъяты сотрудником <данные изъяты>. После проведения проверки оснований для передачи материалов для возбуждения уголовного дела не было. После проверки были сделаны устные и письменные запросы в <адрес>, при получении ответов было принято решение о направлении материалов проверки в <адрес> <адрес>. Прокурорская проверка проводится в порядке, установленном ст. 6, ст.22 ФЗ «О прокуратуре РФ». Других нормативных актов о порядке изъятия прокуратурой документов в организациях не имеется.

Свидетель С.Д. показал, что из <данные изъяты> поступили материалы <данные изъяты> проверки и данные материалы находились у <данные изъяты>. При исследовании этих документов она выявила, что в действиях Амагырова содержатся признаки преступления, обратилась к <данные изъяты> с соответствующим рапортом, после чего данные материалы были переданы ему для вынесения постановления и решения вопроса уголовного преследования. В материалы уголовного дела могут попасть материалы <данные изъяты> проверки, как в данном случае, которые были истребованы прокуратурой и были направлены сопроводительным письмом. Они появились у следователя до момента возбуждения уголовного дела, следователь не имеет право производить выемку сам у себя, выемка в данном случае не обязательна. В соответствии с законом <данные изъяты>. В соответствии со <данные изъяты> выносят постановление о направлении материалов для решения вопроса об уголовном преследовании и к этим материалам приобщаются соответствующие документы. Данная норма закона дает право <данные изъяты> приобщать эти документы к материалам проверки.

Свидетель М.Д.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ им проводилась <данные изъяты> проверка в отношении <данные изъяты> Амагырова. Данный материал был направлен из следственной части, материал содержал рапорт, финансовые документы, эти документы находились у него с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производстве. По результатам проверки им было отказано в возбуждении уголовного дела, которое было отменено. В бухгалтерию <данные изъяты> <адрес> он не заходил. <данные изъяты> в данной ситуации направляет ход расследования, он посчитал, что выемка не нужна. УПК РФ допускает использование в качестве доказательств иных документов.

Свидетели Т.ОИ., Н.И.В. В.В.С., пояснили, что в их производстве находилось <данные изъяты> в отношении Амагырова В.П., в котором находились материалы проверки <данные изъяты>. Необходимости проведения выемки данных не имелось, поскольку данные документы были изъяты <данные изъяты> и уже находились в уголовном деле.

Согласно показаниям свидетеля Г.Н.И. он работает <данные изъяты>». <данные изъяты> по адресу : <адрес>. Гостиничные услуги оказывала <данные изъяты>», юридический адрес которой: <адрес>, пе<адрес> помещение <данные изъяты>. Руководство <данные изъяты> сидело в сентябре 2009 года по <адрес> <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ началось увольнение сотрудников, в первую очередь увольняли портье и с этого времени <данные изъяты> закрыли на реконструкцию. Работники <данные изъяты> на момент реконструкции здания до прибытия генерального подрядчика в начале апреля 2009 года располагались в своих кабинетах, он находился на втором этаже здания, сантехники и электрики находились в подвальных помещениях. После того как прибыли генподрядчики они переехали на первый этаж в помещение рядом с общественными туалетами, его кабинет находился рядом с кабинетом сантехников и электриков в этом же здании. Реконструкция идет полностью всего здания, всех инженерных коммуникаций. В сентябре 2009 года условия для проживания клиентов в гостинице не имелись, так как стали демонтировать перекрытия, приступили к демонтажу межкомнатных перегородок. Вся мебель и все имущество было реализовано до прибытия генподрядчиков. В здании была вода, отопление и свет и сейчас так же есть. Водоснабжение было демонтировано, верхний этаж был необходим для строительных нужд и для гигиены. Плиты перекрытия демонтировали в течение всего года, лестницы как были, так и в настоящее время существуют. Точную дату начала демонтажа плит перекрытий назвать не может. <данные изъяты> ему неизвестны. <данные изъяты> это просто наименование гостиницы.

Из показаний свидетеля П.И. следует, что он работает в <данные изъяты>. Здание по <адрес> принадлежит <данные изъяты> на праве собственности. В 2009 году производился капитальный ремонт здания полностью от подвала до чердака, оставались одни стены, была произведена замена перегородок, перекрытий, чердака. Перегородку разобрали и частично перекрытие. Холодная и горячая вода были перекрыты. В сентябре 2009 года гостиница не могла принимать клиентов, так как не было перегородок. Помещений, в которых возможно было проживание, не было. Плиты перекрытия демонтировались, номеров не оставалась. Вода в гостиницу поступала, было два стояка. Вода подавалась для рабочих умываться и разводить штукатурку. Перегородки и плиты перекрытия разобрали с осени, примерно в сентябре, октябре. Душевые кабины все демонтировались в январе месяце. Руководство <данные изъяты> переехала по другому адресу по <адрес> вход в гостиницу был заложен ближе к осени, поставили забор и охрану, вход строго по пропускам для рабочих. Парадный вход огородили летом 2009 года, поставили забор.

Свидетель Л. суду показал, что в августе-сентябре 2009 года Амагыров прибыл в <данные изъяты> для защиты кандидатской диссертации. Они его встретили в аэропорту <адрес> и отправились на автомашине искать место для проживания. Это было достаточно поздним вечером. Они заехали в пару гостиниц. В <данные изъяты> гостинице было дорого, в другой гостинице было далеко от центра. Они прибыли по <адрес> в гостиницу <данные изъяты> Амагыров вышел с вещами, направился в гостиницу. А они остались сидеть в автомашине. Потом Амагыров вернулся без вещей и сказал, что он устроился в гостинице, они попрощались. Далее они отправились в сторону <адрес>.

Свидетель Андрианов А.Ю. суду пояснил, что проживает в <адрес>, знаком с Амагыровым, который в августе-сентябре 2009 находился в <адрес>. Амагыров говорил, что проживал где-то рядом в гостинице.

Свидетель Д.М.С. суду показала, что работает в <данные изъяты>. <данные изъяты> Амагыров В.П. защитил диссертацию и осенью 2009 года пригласил всех членов <данные изъяты>. Торжество прошло в полуофициальной обстановке, разговоров о работе в тот вечер не было. Она не видела, чтобы Амагыров разговаривал с <данные изъяты> С весны 2009 года между Амагыровым и <данные изъяты> отношения перестали быть доверительными. <данные изъяты> после своего увольнения оспаривала свое увольнение.

Свидетель Л.Н.Ю. пояснила, что работает в <данные изъяты>. После защиты диссертации в <адрес> в сентябре 2009 года Амагыров пригласил всю <данные изъяты>. <данные изъяты> работала <данные изъяты>, у них были нормальные рабочие отношения. С весны 2009 года отношения между ними стали менее доверительные. На мероприятии, посвященном защите диссертации, у Амагырова уже были неприязненные отношения с <данные изъяты>. Общался ли Амагыров на том вечере с <данные изъяты>, она не видела.

Судом исследованы доказательства, содержащиеся в оглашенных в порядке ст.285 УПК РФ материалах уголовного дела.

Согласно рапорту <данные изъяты> Н.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по приезду из командировки Амагыров внес заведомо ложные сведения в авансовый отчет о проживании в гостинице. В действиях Амагырова В.П. обнаружены признаки преступления по ч.1 ст.292 УК РФ (т.1 л.д.35).

Согласно рапорту и.о. зам. Руководителя следственного отдела Н.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по приезду из командировки Амагыров использовал заведомо подложные документы о проживании в гостинице на сумму 17100 рублей. В действиях Амагырова В.П. обнаружены признаки преступления по ч.3 ст.327 УК РФ ( т.1 л.д.39).

Согласно рапорту старшего следователя СО по <адрес> СУ СК России по РБ М.Д.В., в связи с поступлением материала в отношении <данные изъяты> им. А. Амагырова В.П., в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ в связи с чем по данному факту необходимо проведение предварительной проверки для принятия обоснованного, законного и правового решения (т.1л.д. 132).

Согласно рапорту (без даты) зам. прокурора <адрес> К.Е.Г. при проверке исполнению бюджетного законодательства в <данные изъяты> им. Ангапова установлен факт неправомерного использования денежных средств учреждения <данные изъяты> Амагыровым В.П. ( т.2 л.д. 62-64).

Из материалов надзорного производства Прокуратуры Республики Бурятия по жалобе Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в своей жалобе <данные изъяты> просит принять меры прокурорского реагирования фактам злоупотребления служебным положением <данные изъяты> Амагаровым В.П., в том числе по командировке Амагырова в Санкт-Петербург. Заявитель указала, что Амагыров проживал у <данные изъяты>, за проживание предъявлял документы гостиниц и получал денежные средства. Согласно заключению прокурора по надзору за соблюдением федерального законодательства Г. от ДД.ММ.ГГГГ нарушений действующего законодательства при оплате и оформлении периода нахождения Амагырова на учебе в <данные изъяты> не выявлено. Согласно материалам надзорного производства данных об изъятии контрольно - кассового чека гостиницы «Н.» на сумму 17100 рублей, счета ООО гостиницы «Н.» № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно материалам гражданского дела № по иску Б. к <данные изъяты> о восстановлении на работе следует, что в соответствии с письмом (л.д.60) на имя начальника управления здравоохранения Администрации <адрес> Б., зам. Мэра по социальной политике З.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ Б. сообщает, лишена премии ко дню бухгалтера, расценивает действия <данные изъяты> Амагырова В.П. по возложению на нее ответственности за результаты проверок как оскорбление, преследование с использованием служебного положения, оставляет за собой право на обращение в следственные органы. Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <данные изъяты> оставлены без удовлетворения (л.д.181-186).

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ материалы проверки на 35 л. направлены из Прокуратуры Республики Бурятия прокурору <адрес> для рассмотрения и решения вопроса об уголовном преследовании материалы проверки по факту неправомерного использования денежных средств <данные изъяты> Амагыровым В.П.

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ зам. прокурора <адрес> С.Д. материал проверки по факту предоставления <данные изъяты> Амагыровым В.П. недостоверных сведений о проживании в гостинице «Н.», расположенной по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ и оплате 17100 рублей, направлен в ОМ№ УВД по <адрес> для проверки и решения вопроса об уголовном преследовании <данные изъяты> <данные изъяты> Амагырова В.П. Приложение: объяснения, расходные кассовые ордера, приказы, авансовый отчет, командировочное удостоверение, кассовые чеки, авиабилеты, информация из прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, информация <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, карточки-справки, табеля учета рабочего времени, должностная инструкция, рапорт, информация МРИ ФНС № по <адрес>, копия приказа ( т.1 л.д.65-67).

Согласно запросу следователь Следственного отдела по <адрес> З.А.В. просит <данные изъяты> направить в ее адрес копии запроса прокуратуры Республики Бурятия и расписку прокурора <данные изъяты> (т.2 л.д.76).

Согласно ответу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках проверки Прокуратуры Республики Бурятия в адрес больницы поступал только устный запрос прокурора <данные изъяты>, расписка <данные изъяты> была утеряна ( т.2 л.д.77).

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Амагыров В.П. назначен переводом <данные изъяты> им. А. (л.д. 71 т.1).

Согласно трудовому договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице начальника Управления О. и Амагыровым В.П. с дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Амагыров В.П. назначается на должность <данные изъяты>. В соответствии с данным трудовым договором Амагыров В.П., как руководитель учреждения осуществляет непосредственное управление учреждением здравоохранения, включая управление и распоряжение имуществом в пределах, установленных действующим законодательством, Уставом учреждения и настоящим трудовым договором. Также как руководитель учреждения Амагыров В.П. обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и настоящего договора, обеспечивать рациональное использование бюджетных и внебюджетных средств учреждения в порядке, установленном законодательством; обеспечивать организацию, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета в учреждении, а также своевременное представление бухгалтерской отчетности в установленном порядке, соблюдать требования законодательства Российской Федерации при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности учреждения, обеспечивать надлежащий учет, движение, хранение документации, выезжать в командировки и уходить в отпуск с согласия работодателя (т.2 л.д. 20-28).

Из Должностной инструкции <данные изъяты> им. А., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником управления здравоохранения Администрации <адрес> О., согласно которой, <данные изъяты> осуществляет руководство учреждением здравоохранения в соответствии с действующим законодательством, определяющим деятельность органов и учреждений здравоохранения, Уставом учреждения. Представляет интересы учреждения в государственных, муниципальных органах, в том числе судебных, общественных и иных органах и организациях. Также обеспечивает организацию, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета в учреждениях, своевременное представление статистических, финансовых хозяйственных отчетов о деятельности учреждения в установленном порядке. Обеспечивает учет, сохранность и пополнение материально-технической базы учреждения. Обеспечивает рациональное использование бюджетных средств и внебюджетных средств учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и Устава учреждения. Обеспечивает организацию лечебно-профилактической, административной, хозяйственной и финансовой деятельности учреждения. Планирует, координирует и контролирует работу работников учреждения. Выезжает в командировки и уходит в отпуск с согласия начальника Управления здравоохранения Администрации <адрес> (т.1 л.д. 93-96).

Как следует из <данные изъяты> им. А. от 2005 года, подписанного учредителем - <данные изъяты>, согласованного решением от ДД.ММ.ГГГГ председателем <данные изъяты>. Согласно главе 5 Устава высшим должностным лицом Учреждения является <данные изъяты>, назначаемый на должность и освобождаемый от нее Городским Управлением здравоохранения. <данные изъяты> действует на основе настоящего Устава и законодательства Российской Федерации. <данные изъяты> выполняет следующие функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности учреждения: действует без доверенности от имени учреждения, предоставляет его интересы в государственных органах, предприятиях, организациях, учреждениях; в пределах, установленных законом, договором и настоящим Уставом, распоряжается имуществом учреждения, заключает договоры, выдает доверенности; открывает расчетные и иные счета организации; утверждает штатное расписание; в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников учреждения (т.2 л.д. 30-36).

Так, из коллективного договора на 2008-2011 г.г. <данные изъяты> им. А., принятого на собрании работников <данные изъяты> им. А. ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 4.18.1 которого, при направлении работодателем работника на повышение квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность), средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки (ст. 187 ТК РФ) (т.2 л.д. 37-64).

Согласно положению о предоставлении платных медицинских услуг <данные изъяты> им. А. (п.4.4.) финансовые средства, полученные от оказания платных медицинских услуг, после уплаты налогов в соответствии с действующим законодательством расходуются согласно утвержденной сметы расходов, ( п.4.6 50% дохода направляется на развитие материально-технической базы <данные изъяты> и другие необходимые нужды (т.2 л.л.64-73).

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> им. Д. сообщает, что Амагыров В.П. проходил обучение в институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 75).

Из ответа <данные изъяты>» за подписью генерального директора Х.Н.С. на запрос следует, что собственником здания гостиницы Н. с ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> Здание приобретено у <данные изъяты> прилагается договор купли-продажи здания по адресу: <адрес> литер А (т. 2 л.д. 10).

Согласно ответу <данные изъяты> за подписью генерального директора В.В.Г. на запрос, <данные изъяты>» в соответствии с подписанным контрактом производит работы по реконструкции здания гостиницы «Н.» с марта 2009 года по настоящее время. В течение вышеуказанного времени в здании гостиница «Н.» никто не проживал, более подробную информацию можно получить у <данные изъяты>» (т. 2 л.д. 3).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное помещение состоит из 8 этажей. Вход в помещение осуществляется со стороны <адрес>, где подход к помещению огорожен металлическим забором и установлена будка охраны. Вход в помещение осуществляется через деревянную дверь. Помещение состоит из кирпичных стен неоштукатуренных несущих, плит, перекрытий. На момент осмотра номеров гостиницы мебели, сантехники не обнаружено. Оконные проемы в большей части не застеклены. Проход на 2-3 этаж осуществляется через самодельные деревянные лестничные марши. По всей площади помещения лежит строительный мусор, все поверхности покрыты пылью, бетонной крошкой. На момент осмотра строителями ведутся работы по реконструкции указанного помещения. Иных организаций, в том числе гостиниц на территории осматриваемого здания не имеется, приложены фототаблицы (т.2 л.д. 83-93).

Согласно письма <данные изъяты>» за подписью генерального директора Л.А.Н., после закрытия (ДД.ММ.ГГГГ) гостиницы Н. на реконструкцию, отопление гостиницы осуществлялось в полном объеме до окончания отопительного сезона 2008-2009 г.г. в <адрес>. Отопительный сезон закончился ДД.ММ.ГГГГ. Холодное и горячее водоснабжение осуществлялось в полном объеме в течение 2009 года. В целях выполнения мероприятий по соблюдению правил техники безопасности при проведении демонтажных работ подача холодной и горячей воды на этажи гостиницы была прекращена путем перекрытия стояков. В течение 2009 года, в том числе в указанные сроки (с 25 августа по ДД.ММ.ГГГГ) горячее и холодное водоснабжение было только в санитарных узлах на первом этаже гостиницы и в санитарном узле на пятом этаже, где в указанный период располагался офис генерального подрядчика <данные изъяты> Отопительный сезон 2009-2010 г. в <адрес>: периодическое протапливание началось с ДД.ММ.ГГГГ; начало отопительного периода началось с ДД.ММ.ГГГГ. Горячее водоснабжение и отопление было полностью прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с началом замены теплового ввода. В связи с вышеизложенным гостиница «Н.» в период с 25 августа по ДД.ММ.ГГГГ не отапливалась (т. 2 л.д. 5).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у начальника участка <данные изъяты>» К.И.Г. изъят цифровой носитель (карта памяти «Кингстон»), на котором имеются 5 цифровых папок с вложенными цифровыми файлами с фотоснимками гостиницы, расположенной по адресу: <адрес>, литер А. (т.2 л.д. 95-98).

В соответствии с протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является цифровой носитель в виде карты памяти «Кингстон», емкостью 8 гб в корпусе черно-зеленого цвета. При подключении к персональному компьютеру на карте памяти обнаружена системная папка с надписью <данные изъяты> В указанной папке имеется еще 5 папок со следующими названиями: «Гостиница 6 этаж» - пустая, «Гостин 5 эт» в папке имеется 6 файлов со следующими цифровыми фотографиями, гостиница 2 этаж» - содержит папку с названием «2 этаж гостиница ДД.ММ.ГГГГ», в которой имеется 4 файла с цифровыми фотографиями, «Гостиница 3 этаж» - содержит папку с названием «3 этаж гостиница ДД.ММ.ГГГГ», в которой имеется 5 файлов с цифровыми фотографиями; «Гостиница 4 этаж» содержит 2 папки со следующими названиями «4 этаж гостиница ДД.ММ.ГГГГ», «Гостин. 4 эт.», в которых имеются 8 файлов с цифровыми фотографиями, на которых изображены внутренние помещения гостиницы на ДД.ММ.ГГГГ. После осмотра предметов цифровые файлы были перемещены на диск формата DVD-R. (т.2 л.д. 99-112).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у <данные изъяты>» Г.Н.И. изъят лист формата А 4 с образцами печатей <данные изъяты> на 1 листе (т.2 л.д. 116-121).

Согласно протоколу осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены лист бумаги формата А 4. В левом верхнем углу имеется печатный текст в виде столбца <данные изъяты> В центре напечатан текст «Образцы печатей <данные изъяты> по кругу Общество с ограниченной ответственностью <адрес>. Напротив данного оттиска имеется рукописная запись, выполненная красителем черного цвета – основная печать <данные изъяты> оттиск прямоугольной печати размером 5,3Х 2, 7 см. в большом прямоугольнике расположен прямоугольник размером 4Х 1,7 см с текстом ООО <данные изъяты>» гостиница Н.. Напротив данного оттиска имеется рукописная запись, выполненная красителем черного цвета – штамп Н.; оттиск круглой печати диаметром 2 см внутри расположен круг диаметром 1, 2 см в центре число 10 по кругу надпись <данные изъяты>. По большому кругу имеется надпись <данные изъяты>. Напротив данного оттиска имеется рукописная запись, выполненная красителем черного цвета – индивидуальная печать администратора портье, данные образцы подписаны генеральным директором Л.А.Н., подпись которого заверена печатью <данные изъяты> Указанный лист упаковывается в прозрачный полиэтиленовый файл; заявления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; книга приказов за № <данные изъяты> №-№» (т. 2 л.д. 147-148).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано <данные изъяты> Н.», юридический адрес: <адрес> (т.1 л.д. 205-208),

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано <данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, п<адрес> <адрес>. (т.1 л.д.209-214).

Из ответа <данные изъяты> за подписью <данные изъяты> Л.А.Н. следует, что гражданин Амагыров В.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице «Н.» в номере <данные изъяты> не проживал. В гостинице в период ее эксплуатации не существовало номера <данные изъяты> официально закрыта на реконструкцию ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 141).

В соответствии с актом приема-передачи на реконструкцию здания гостиницы «Н.» (далее объект реконструкции), расположенного по адресу: <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 159).

С соответствии с контрактом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ передано на реконструкцию здание гостиницы «Н.», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (т. 1 л.д. 161-197).

В соответствии с протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены следующие документы: Бланк расходного кассового ордера формы <данные изъяты>, выполненный типографским способом. Заполненный рукописным текстом синими чернилами. Номер документа 1172, дата составления ДД.ММ.ГГГГ; Бланк расходного кассового ордера, выполненный на белом листе бумаги формата А 4, унифицированная форма <данные изъяты> им. А.. Номер документа <данные изъяты> дата составления ДД.ММ.ГГГГ; Приказ Администрации <адрес> <адрес> №; Приказ городской <данные изъяты> А. № от ДД.ММ.ГГГГ; Бланк авансового отчета, унифицированная форма <данные изъяты> им. А.. №, от ДД.ММ.ГГГГ; командировочное удостоверение на имя Амагырова В.П. <данные изъяты>. Командируется в <адрес> на 25 календарных дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Билет <данные изъяты> – купон для пассажира, два кассовых чека <данные изъяты> Электронный билет Амагырова В.П., рейс <данные изъяты>, к билету прикреплен посадочный талон авиакомпании <данные изъяты> контрольно-кассовый чек <данные изъяты> контрольно-кассовый чек <данные изъяты> «Н.» на сумму 17100 рублей; счет ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на Амагырова В.П. <данные изъяты>. Заезд ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17100 рублей; Электронный билет Амагырова В.П., <данные изъяты>, время ДД.ММ.ГГГГ 14.00, к билету прикреплены контрольно-кассовый чек ООО <данные изъяты> на сумму 100 рублей, посадочный талон <данные изъяты> №, багажная квитанция; Электронный билет Амагырова В.П., рейс <данные изъяты>, время ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на сумму 347 рублей, посадочный талон <данные изъяты> №, багажная квитанция; Электронный билет Амагырова В.П., рейс <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 8.40, к билету прикреплены контрольно-кассовый чек <данные изъяты> на сумму 347 рублей, посадочный талон <данные изъяты> №; Электронный билет Амагырова В.П. <данные изъяты>, время ДД.ММ.ГГГГ 14.15, к билету прикреплены контрольно-кассовый чек <данные изъяты> на сумму 50 рублей, посадочный талон <данные изъяты> № (т.2 л.д. 78-81).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование счете № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя Амагырова В.П., оттиск круглой печати <данные изъяты> и два оттиска штампов <данные изъяты> «О.» нанесены печатными формами, изготовленными по фотополимерной технологии. В представленном на исследование счете № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя Амагырова В.П., оттиск круглой печати <данные изъяты>» и два оттиска штампов <данные изъяты> оставлены не печатями и штампом <данные изъяты> экспериментальные образцы оттисков, которые представлены на исследование. Изображение счета № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного на исследование, выданном на имя Амагырова В.П., выполнены способом элекрофотографии, с использованием монохромного электрофотографического устройства. Текст в кассовом чеке <данные изъяты> представленном на исследование, воспроизведен на знакосинтезирующем устройстве (матрично-игольчатом принтере) (т. 2 л.д. 173-176).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Амагырову В.П. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдано денежных средств: по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43417 рублей 50 копеек на командировку в <адрес>; по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выплачена сумма перерасхода по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7249 рублей. Амагыровым В.П. ДД.ММ.ГГГГ представлен в бухгалтерию <данные изъяты> им. А. авансовый отчет № на сумму 51076, 50 рублей, в том числе: по коду <данные изъяты> в сумме 5149 рублей, по коду аналитического учета 222 «проездные» в сумме 26317, 50 рублей; по коду аналитического учета 226 «расходы на проживание» в сумме 17310 рублей; по коду аналитического учета 212 «суточные» в сумме 2300 рублей. Согласно п.п. «а» п.1 Постановления № расходы по найму жилого помещения в случаях, когда командированному работнику не предоставлялось бесплатное помещение, должны возмещаться в размере фактических расходов, подтвержденных соответствующими документами, но не более 550 рублей в сутки, а при отсутствии документов, подтверждающих расходы на проживание, работнику возмещается всего по 12 рублей в сутки (т. 3 л.д. 20-29).

Из заключения эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рукописные буквенно-цифровые записи, расположенные в строках и графах лицевой и оборотной стороны бланка авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены М.. Подписи от имени Амагырова В.П., расположенные в графе «Руководитель … (подпись)» на лицевой стороне авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Подотчетное лицо … (подпись)» на оборотной стороне авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Амагыровым В.П. (т. 2 л.д. 155-166).

Как следует из ответа на запрос о предоставлении сведений, филиал <данные изъяты> сообщает, что расчетный счет <данные изъяты> указанный в документах, представленных Амагыровым как расчетный счет <данные изъяты> принадлежит организации <данные изъяты> был открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт – ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 217).

В соответствии с ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, информации <данные изъяты>, что запись об <данные изъяты> в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствует. Более того, в указанном ИНН нарушена структура формирования, в связи с чем подобного номера не существует (т.1 л.д. 85).

Согласно заявлению защитника - адвоката Асалханова Т.Ю. в интересах Амагырова В.П. от ДД.ММ.ГГГГ Начальнику <данные изъяты> <адрес> Амагыров В.П. сообщает, что проживал в гостинице «Н.» по адресу: <адрес>, произвел оплату и получил товарный и кассовый чек. Просит возбудить уголовное дело по факту выдачи фиктивных документов за проживание работниками гостиницы.

Постановлением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано недопустимым и исключено из числа доказательств заключение судебно-бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.20- 29) в части выводов по третьему вопросу.

Постановлением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны недопустимыми и исключены из числа доказательств контрольно кассовый чек гостиницы «Н.» на сумму 17100 рублей и счет <данные изъяты> «Н.» № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 79-80).

Постановлением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны недопустимыми и исключены из числа доказательств заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 173-176), письмо филиала <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об ответе на запрос о предоставлении сведений исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 217), письмо прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об ответе на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.85), рапорты зам. руководителя СО по <адрес> СУ СК РФ по РБ Н.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.35, л.д.39). Протокол осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 78-81) признан недопустимым и исключен из числа доказательств в части осмотра контрольно- кассового чека гостиницы «Н.» на сумму 17100 рублей, счет <данные изъяты> «Н.» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Личность Амагырова В.П. установлена копией паспорта (т.2 л.д. 253-257). Судом исследованы данные, характеризующие Амагырова В.П., в частности, Амагыров В.П. по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 259-260 т.2), по месту жительства ст. УУМ ОМ № УВД по <адрес> характеризуется положительно (л.д. 263 т.2), ранее не судим (л.д. 264 т.2), на учетах в РПНД, РНД не состоит (л.д. 265-266 т.2), является <данные изъяты> ( т.1 л.д.124-125).

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

По убеждению суда в действиях Амагырова В.П. отсутствует ряд обязательных признаков состава преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292, ч.3 ст.327 УК РФ.

Судом установлено, что к материалам уголовного дела (т.1 л.д.71-84), помимо контрольно кассового чека гостиницы «Н.» на сумму 17100 рублей; счета <данные изъяты>Н.» № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.79-80), которые признаны недопустимыми доказательствами и исключены из числа доказательств Постановлением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приобщены:

приказ <данные изъяты> <адрес> № о направлении Амагырова В.П. на учебу в <данные изъяты> с 25 августа по ДД.ММ.ГГГГ; приказ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Амагырова В.П. на учебу в <данные изъяты> с 25 августа по ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Амагырову командировочных в сумме 43417 рублей 50 коп.; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ о командировке в <адрес>-<адрес>; расходный кассовой ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Амагырову В.П. командировочных в сумме 7249 рублей; командировочное удостоверение на имя Амагырова В.П.; билеты <данные изъяты>, электронные билеты Амагырова В.П.

Суд считает необходимым признать данные доказательства недопустимыми и исключить из числа доказательств по следующим основаниям.

Судом установлено, что по жалобе Б. от ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка прокуратуры Республики Бурятия. Согласно заключению прокурора по надзору за соблюдением федерального законодательства Г. от ДД.ММ.ГГГГ нарушений действующего законодательства при оплате и оформлении периода нахождения Амагырова на учебе в <данные изъяты> не выявлено. Согласно материалам надзорного производства Прокуратуры Республики Бурятия № (т.1-3) данных об изъятии в <данные изъяты> документов о командировке Амагырова В.П., а так же копий данных документов не имеется.

Согласно письму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках проверки Прокуратуры Республики Бурятия в адрес больницы поступал только устный запрос прокурора <данные изъяты>, расписка <данные изъяты> была утеряна (т.2 л.д. 76-77).

Свидетели <данные изъяты> показали, что отделом по надзору за соблюдением федерального законодательства Прокуратуры Республики Бурятия проводилась проверка <данные изъяты> по заявлению <данные изъяты> о финансовых нарушениях, допущенных <данные изъяты> Амагыровым В.П. В адрес больницы был направлен письменный запрос прокуратуры, в соответствии со ст.6, ст.22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор <данные изъяты> изъяла бухгалтерские документы в <данные изъяты>. При этом она не может пояснить в какое время, у кого, в присутствии каких лиц были изъяты данные документы. Проверка прокуратуры была закончена в марте 2010 года. Данные документы находились у <данные изъяты> с момента проверки до сентября 2010 года. В сентябре 2010 года после поступления ответа на запрос из прокуратуры <адрес> материалы проверки с подлинниками были направлены в прокуратуру <адрес>.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ материалы проверки на 35 л. направлены из Прокуратуры Республики Бурятия прокурору <адрес> для рассмотрения и решения вопроса об уголовном преследовании по факту неправомерного использования денежных средств <данные изъяты> Амагыровым В.П.

Свидетель С.Д. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им было принято решение о направлении материалов проверки по факту предоставления подложных сведений <данные изъяты> Амагыровым В.П. в ОМ№ для проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела, данный материал проверки поступил из Прокуратуры Республики Бурятия.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.61) материал проверки направлен <данные изъяты> К.Е.Г. в ОМ№ УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для доследственной проверки и решения вопроса об уголовном преследовании. Из рапорта <данные изъяты> (без даты) следует, что ею при проверке исполнения бюджетного законодательства в <данные изъяты> установлен факт неправомерного использования денежных средств учреждения <данные изъяты> Амагыровым В.П.

Свидетели <данные изъяты> пояснили, что в их производстве находилось уголовное дело в отношении Амагырова, в котором находились материалы проверки прокуратуры, необходимости проведения выемки данных документов не имелось, поскольку они уже были изъяты прокуратурой и находились в уголовном деле.

В соответствии с ч.1 ст.86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ, сбор доказательств должен осуществляться в ходе предварительного расследования после возбуждения уголовного дела (ч.1 ст.156 УПК РФ). В соответствии с ч.2 ст.176 УПК РФ только осмотр места происшествия производится до возбуждения уголовного дела, в случаях не терпящих отлагательств.

В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе по предъявлении служебного удостоверения иметь доступ к их документам и материалам, требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений. Вместе с тем, по уголовному делу в соответствии со ст.37 УПК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 87-ФЗ) у прокурора отсутствуют процессуальные полномочия участвовать в совершении следственных и иных процессуальных действий либо лично производить отдельные следственные и иные процессуальные действия.

Законность и обоснованность деятельности уполномоченных органов и должностных лиц должны оцениваться с позиции соблюдения ими УПК РФ и обеспечения прав и законных интересов лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства. Материалы проверки могут служить доказательствами, если это не противоречит требованиям с.73-84, 86 УПК РФ.

Подсудимый Амагыров В.П. и его защитник ставят под сомнение достоверность контрольно - кассового чека гостиницы «Н.» на сумму 17100 рублей, счета <данные изъяты> «Н.» № от ДД.ММ.ГГГГ и их подлинность, поясняя, что после командировки подсудимый Амагыров передал данные документы <данные изъяты>, с которой у <данные изъяты> возникли неприязненные отношения в связи с ее последующим увольнением в декабря 2009 года.

Вышеперечисленные документы признанны органами следствия вещественными доказательствами, то есть в соответствии с ч.1 ст.81 УПК РФ предметами, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; на которые были направлены преступные действия; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Суд считает, что изъятие вещественных доказательств в любом случае может быть осуществлено лишь в ходе какого-либо следственного действия, предусмотренного законом, и процессуально должно оформляться согласно правилам, установленным для этого следственного действия. Так, согласно ч.1 ст.183 УПК РФ при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка, в порядке, установленном ст.182 УПК РФ. В порядке ст.182 УПК РФ выемка производится на основании постановления следователя, с участием понятых, с составлением протокола, с указанием в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, индивидуальных признаков, при этом вправе присутствовать лицо, в помещении которого производится следственное действие. Следователи по данному уголовному делу не провели никаких процессуальных действий по оценке данных доказательств с точки зрения признания их доказательствами по делу с оформлением соответствующих протоколов.

Суд критически оценивает показания свидетелей <данные изъяты> о том, что необходимости проведения выемки документов не имелось, поскольку они были изъяты прокуратурой в ходе проверки и уже находились в уголовном деле, как не основанные на уголовно- процессуальном законе.

Суд считает, что стороной обвинения не представлено достаточных доказательств того, что документы были получены работниками прокуратуры в ходе проверки, поскольку в деле отсутствуют расписки (акты передачи) или описи указанных документов, сопроводительные письма. При таких обстоятельствах имеются сомнения в легитимности возникновения указанных документов в материалах уголовного дела, то есть нет доказательств того, что к материалам дела приобщены именно те, документы, которые изымались <данные изъяты>. Кроме того, из материалов дела видно, что помимо отсутствия расписок (актов передачи) или описи указанных документов, не совершались действия по обеспечению сохранности данных вещественных доказательств, поскольку документы не опечатывались, не упаковывались, на ответственное хранение не сдавались.

По мнению суда, отсутствие протокола обыска или выемки, которые свидетельствовали бы о месте и времени изъятия вещественных доказательств, их перечне с указанием индивидуальных признаков, влечет неустранимые сомнения в их достоверности. Так, свидетель Г. показала, что изымала бухгалтерские документы в <данные изъяты>, но не может указать когда, у кого, в присутствии каких лиц были изъяты данные документы, имеющие значение для уголовного дела. Показания свидетелей <данные изъяты> не могут заменить или восполнить уголовно-процессуальные действия, которые обязательны в соответствии с УПК РФ.

Таким образом, расходные кассовые ордера, приказы; авансовый отчет, командировочное удостоверение и билеты изъяты с нарушением уголовно-процессуального законодательства до возбуждения уголовного дела, а также порядка выемки уполномоченным лицом в соответствии со ст.182 УПК РФ, поскольку при собирании доказательств был нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.

В связи с указанным суд считает необходимым признать недопустимыми и исключить из числа доказательств, как полученные на основе недопустимых доказательств протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 78-81), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в части выводов по первому и второму вопросам (т.3 л.д.20- 29), заключение эксперта №.№ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 155-166), письмо <данные изъяты> (т.1 л.д. 141).

Субъективная сторона преступлений по ч.3 ст.160 ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ, характеризуется прямым умыслом на извлечение материальной выгоды за чужой счет, сознанием виновного должно охватываться причинение имущественного ущерба собственнику или законному владельцу имущества. Материалами дела наличие такого умысла у Амагырова В.П. не подтверждено, приговор не может быть основан на предположениях в соответствии с ч.4 ст.14 УПК РФ.

Из показаний подсудимого Амагырова, представителя потерпевшего <данные изъяты>, свидетелей М., <данные изъяты> следует, что в соответствии с приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в командировку, письма <данные изъяты> им. Д., <данные изъяты> <данные изъяты> Амагыров В.П. находился в командировке в <адрес>, где проходил обучение в <данные изъяты> им. Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по организации <данные изъяты> в <адрес> и проживал в указанный период в <адрес>.

В силу статьи 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется, в частности, возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Согласно статье 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

Согласно п. 11,14 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 749 работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения. Работникам возмещаются расходы по найму жилого помещения, а также иные расходы, произведенные работником с разрешения руководителя организации. Расходы по бронированию и найму жилого помещения на территории Российской Федерации возмещаются работникам (кроме тех случаев, когда им предоставляется бесплатное жилое помещение) в порядке и размерах, определенных коллективными договорами или локальным нормативным актом.

Судом установлено, что предельные нормы расходов по найму жилого помещения - не более 550 рублей в сутки, а при отсутствии документов, подтверждающих эти расходы, - 12 рублей в сутки, установленные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета», на работников муниципального учреждения здравоохранения <данные изъяты> им. А. не распространяются, поскольку финансирование данного учреждения согласно Уставу и Положению производится за счет муниципального бюджета и внебюджетных источников.

В связи с указанным показания свидетеля М. и <данные изъяты> в ходе предварительного расследования о том, что в бюджетных организациях предельные размеры суммы проживания 750 рублей, суд оценивает критически, поскольку указанное нормативно не подтверждено, в судебном заседании данные свидетели подтвердили, что предельные размеры возмещения стоимости проживания в <данные изъяты> не установлены.

Согласно Постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 130 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Порядке и условиях командирования муниципальных служащих и работников Администрации <адрес>», действовавшему в период на август -сентябрь 2009 года, при направлении в служебные командировки на территории Российской Федерации руководителя муниципального предприятия или учреждения ему гарантируются сохранение должности муниципальной службы и денежного содержания (среднего заработка), а также возмещаются расходы по найму жилого помещения, иные расходы, связанные со служебной командировкой (при условии, что они произведены служащим с разрешения или ведома руководителя). Расходы по бронированию и найму жилого помещения возмещаются командированным служащим (кроме тех случаев, когда им предоставляется бесплатное жилое помещение) по фактическим затратам, подтвержденным соответствующими документами, по нормам не более стоимости однокомнатного (одноместного) номера. При отсутствии подтверждающих документов (в случае не предоставления места в гостинице) расходы по найму жилого помещения возмещаются в размере 30 процентов установленной нормы суточных за каждый день нахождения в служебной командировке.

Согласно положению о предоставлении платных медицинских услуг <данные изъяты>, показаниям свидетелей М., <данные изъяты> средства на оплату командировки Амагырова оплачивались за счет внебюджетных средств, при этом предельные размеры средств на оплату проживания командированным не установлено.

Исходя из изложенного расходы Амагырова В.П. на проживание, как в гостинице, так и при проживании по договору найма в жилом помещении, подлежали возмещению в полном объеме. Оснований полагать, что Амагыров, направляясь в командировку, преследовал корыстную цель на хищение денежных средств, при данных обстоятельствах не имеется.

Обстоятельств о том, что у Амагырова отсутствовали документы, подтверждающие расходы на проживание, судом не установлено. Из показаний подсудимого Амагырова, представителя потерпевшего <данные изъяты> следует, что Амагыров проживал в гостинице в <адрес> и представил документы о проживании <данные изъяты>.

Преступления по ч.3 ст.160, ч.3 ст.159 УК РФ могут быть инкриминированы подсудимому лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен материальный ущерб.

В соответствии со ст.166 Трудового кодекса Российской Федерации служебной командировкой признается поездка работника исключительно по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. При служебной командировке работник направляется в поездку по инициативе работодателя и в его интересах, поэтому и расходы на оплату проживания осуществляются именно в интересах работодателя, а не работника. Расходы на командировку в данном случае представляют собой компенсационную выплату по возмещению расходов работника, вызванных необходимостью выполнять трудовые функции вне места постоянной работы.

Расходы <данные изъяты>, затраченные на компенсацию проживания Амагырова из расчета 900 рублей за проживание в сутки в <адрес> за период с 25 августа по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 17100 рублей, являются разумными.

Судом установлено, что <данные изъяты> и бюджету муниципального образования «<адрес>» материального ущерба причинено не было. <данные изъяты> обязано было возместить расходы Амагырову, связанные с проживанием в гостинице. Потерпевшая <данные изъяты>, свидетель М. подтвердили, что действиями Амагырова ущерба <данные изъяты> причинено не было, исковых требований <данные изъяты>, муниципального образования <адрес> не заявлено. Показания потерпевшей <данные изъяты> в ходе предварительного расследования об оценке действий Амагырова, как хищения, суд оценивает критически, поскольку в судебном заседании <данные изъяты> пояснила, что давала такие показания со слов следователя, в настоящее время считает, что ущерба причинено не было.

Органами предварительного расследования Амагырову В.П. предъявлено обвинение по ч.1 ст. 292 УК РФ в том, что он, как <данные изъяты>, являясь должностным лицом, действуя из личной заинтересованности и корыстных побуждений, зная, что авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ содержит ложные сведения, подписал и утвердил данный официальный документ, на основании которого произошло списание с Амагырова В.П. 15000 рублей и 2100 рублей, принадлежащих <данные изъяты>.

Кроме того, Амагыров В.П. обвиняется в совершении преступления по ч.3 ст.327 УК РФ в том, что предоставил в бухгалтерию <данные изъяты> заведомо подложные документы: кассовый чек <данные изъяты> Н.» № от ДД.ММ.ГГГГ и счет № на сумму 17100 рублей, поручил составление авансового отчета М. и затем подписал и утвердил данный финансовый документ. В результате использования заведомо подложных документов: кассового чека <данные изъяты> Н. и счета на сумму 17100 рублей, авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, произошло списание с Амагырова В.П. денежных средств в размере 15000 рублей и 2100 рублей, принадлежащих <данные изъяты> им. А..

Согласно показаниям подсудимого Амагырова, находясь в командировке в <адрес> он проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице гостинице «Н.», расположенной по адресу: <адрес>, в котором шел ремонт (реконструкция) номеров. Он видел в коридорах строительные и отделочные материалы. Номер комнаты точно не помнит, в санузле была горячая и холодная вода. Он оплатил за проживание 17100 рублей из расчета 900 рублей за сутки. Ему выдали счет и кассовый чек. Данные документы не вызвали у него никакого подозрения. Он дважды ночевал у своего знакомого Б. Документы о проживании в гостинице он сдал в бухгалтерию для составления авансового отчета, подписал авансовый отчет. Считает, что работники указанной гостиницы пытаются скрыть факт незаконного заселения в гостиницу во время ремонта. Данные показания подсудимого Амагырова В.П. суд считает правдивыми, показания даны в присутствии защитника с соблюдением уголовно процессуального законодательства.

Согласно показаниям свидетелей <данные изъяты> приезжал в командировку в <адрес>, устраивался для проживания в гостиницу. Оснований не доверять показаниям свидетелей <данные изъяты> суд не установил.

Суд рассмотрел доводы защитника о наличии неприязненных отношений свидетеля <данные изъяты> с подсудимым Амагыровым, в связи с чем данный свидетель дал ложные показания. Показания свидетеля <данные изъяты> о том, что Амагыров в нетрезвом состоянии на вечере по поводу защиты кандидатской диссертации ей говорил, что весь период командировки он проживал у своего друга Б., суд оценивает критически, поскольку показания данного свидетеля, непосредственно не находившегося в <адрес> в указанное время основаны на предположении. Показания свидетелей <данные изъяты> о том, что они не видели как <данные изъяты> общалась с Амагыровым на указанном вечере, не опровергают и не доказывают правдивость показаний <данные изъяты>. Суд считает, что показания свидетеля <данные изъяты> основаны на ошибочной интерпретации информации от Амагарова о его временном проживании у <данные изъяты> Так, из показаний подсудимого Амагырова следует, что он действительно несколько дней ночевал у <данные изъяты>, остальное время ночевал в гостинице. Из показаний свидетеля <данные изъяты>, который в период командировки Амагырова находился в <адрес> следует, что он непосредственно видел как Амагыров заходил в гостиницу.

Согласно показаниям <данные изъяты> Амагыров по приезду из командировки из <адрес> сдал документы по командировке <данные изъяты>, которая передала их М. для составления авансового отчета, никаких сомнений в подлинности данных документов у них не было. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей в указанной части у суда не имеется оснований.

Суд считает, что доводы подсудимого Амагырова о том, что он проживал в гостинице по адресу: <адрес>, которая находилась в тот момент на реконструкции, не опровергнуты.

Свидетели <данные изъяты> показали, что в сентябре 2009 года гостиница, принадлежащая <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, находилась на реконструкции с января 2010 года. Работники <данные изъяты> на момент реконструкции здания до апреля 2009 года располагались в своих кабинетах на втором этаже здания, сантехники и электрики находились в подвальных помещениях. После они переехали на первый этаж в этом же здании и до сих пор располагаются там. Указанное подтверждается контрактом от ДД.ММ.ГГГГ о передаче здания на реконструкцию (т.3 л.д. 161-197). Оснований не доверять показаниями данных свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку указанное подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что согласно письму, договору купли-продажи с ДД.ММ.ГГГГ собственником здания по адресу: <адрес> литер <адрес>

Из протокола осмотра фотографий гостиницы Н. по адресу <адрес>, этажи 2-5 (т.2 л.д. 99-112) следует, что гостиница находится на реконструкции, отсутствуют фотографии 1 и 6 этажей, не установлено в течение какого месяца 2009 года сделаны данные фотографии.

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на дату - ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении полутора лет после командировки Амагырова. Сведения, указанные в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ суд оценивает критически, в связи с тем, что в течение длительного времени состояние помещения, находящего на реконструкции, могло значительно измениться.

Из письма <данные изъяты> следует, что после закрытия ДД.ММ.ГГГГ гостиницы Н. в течение 2009 года, в том числе в указанные сроки (с 25 августа по ДД.ММ.ГГГГ) горячее и холодное водоснабжение было только в санитарных узлах на первом этаже гостиницы и в санитарном узле на пятом этаже, где в указанный период располагался офис генерального подрядчика <данные изъяты> (т.2 л.д.5).

Из показаний свидетелей <данные изъяты> так же следует, что в сентябре 2009 года проживать в гостинице по адресу: <адрес>, было невозможно, поскольку она была на реконструкции. Суд оценивает данные показания критически, поскольку непригодность гостиницы к проживанию на августе - сентябре 2009 года документально не подтверждена. Из материалов дела, показаний свидетелей <данные изъяты> следует, что водоснабжение здания не было прекращено в полном объеме, на первом и шестом этажах располагались офисы организаций <данные изъяты> Не имеется достоверных сведений о том, что именно <данные изъяты>» являлось надлежащим правообладателем здания по адресу: <адрес> имело право на оказание гостиничных услуг, поскольку собственником здания согласно договору купли-продажи является <данные изъяты>

Из исследованных доказательств не следует, что гостиница Н. в которой проживал Амагыров, и гостиница, принадлежащая <данные изъяты> является одним и тем же зданием. Органами предварительного расследования не проверены данные о том, не имеются ли входы через здание, обозначенное на фотографии, предъявленной Амагырову при допросе, в соседние здания, непосредственно прилегающие к нему, а также точные данные об адресе прилегающих зданий.

В материалах уголовного дела имеется выписки из реестра действующих юридических лиц на <данные изъяты> юридический адрес: <адрес> (т.1 л.д. 205-208), <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>, п<адрес> <адрес>. (т.1 л.д.209-214). Органами предварительного следствия не проверены данные о причастности данных юридических лиц к зданию, расположенному: <адрес>, о возможности выдачи документов о проживании Амагырову данными юридическими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ. Согласно положениям ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, контрольно-кассовый чек <данные изъяты> на сумму 17100 рублей, счет <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ признаны судом недопустимыми доказательствами. Суд не вправе давать оценку данным документам, как носящих или нет признаки официального документа, являются ли они поддельными или нет.

Представленные стороной обвинения доказательства в совокупности, тщательно исследованные в судебном заседании, не дают объективного, однозначного и безусловного вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых деяний, в связи с чем не могут быть положены в основу обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.160, ч. 1 ст.292, ч.3 ст.327 УК РФ УК РФ.

Суд учел, что преступления по ч.1 ст.292, ч.3 ст. 327 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести и по которым до назначения судебного заседания истек срок давности уголовного преследования. Подсудимый Амагыров В.П., его защитник Асалханов Т.Ю. возражали против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков уголовного преследования по ч.1 ст.292, ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с чем, суд рассмотрел уголовное дел по данным эпизодам по существу.

На основании изложенного, учитывая, что стороной обвинения не представлено доказательств, подтверждающих наличие в действиях подсудимого состава преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292, ч.3 ст. 327 УК РФ подсудимый Амагыров В.П. подлежит оправданию на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии данных составов преступлений.

Суд признает право подсудимого на реабилитацию и возмещение имущественного и морального вреда в порядке, установленном главой 18 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.302, 303-306, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Оправдать АМАГЫРОВА В.П. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292, ч.3 ст.327 УК РФ на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ за отсутствием в его действиях данных составов преступлений.

         Признать за Амагыровым В.П. право на реабилитацию и возмещение имущественного и морального вреда на основании ст.ст.133-136 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Амагырова В.П. отменить.

Вещественные доказательства: расходный кассовой ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ Администрации <адрес> <данные изъяты> №; Приказ городской клинической больницы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; командировочное удостоверение на имя Амагырова В.П. Билеты <данные изъяты>, электронные билеты Амагырова В.П.; контрольно-кассовый чек <данные изъяты> «Н.» на сумму 17100 рублей; счет <данные изъяты> Н.» № от ДД.ММ.ГГГГ вернуть в <данные изъяты>. Цифровой носитель в виде карты памяти «Кингстон», емкостью 8 гб в корпусе черно-зеленого цвета, лист формата А 4 с образцами печатей <данные изъяты> на 1 листе хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае кассационного обжалования, оправданный вправе в течение 10 суток подать ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись Дамбиева Т.В.

Копия верна: Дамбиева Т.В.

Секретарь Осодоева Н.В.