ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 21 сентября 2012 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Садовниковой Т.В., защитника-адвоката Пуляевой Е.С., представившей удостоверение №, ордер №, подсудимого Гензбург В.В., потерпевшей Х., при секретаре Айсуевой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ГЕНЗБУРГ В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Гензбург В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа возле <адрес> Гензбург В.В. держал в руках сумку ранее знакомой соседки Х., передавшей свое имущество для сохранения. У Гензбург из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение данной сумки, реализуя который Гензбург, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для <данные изъяты>, с сумкой стоимостью 2000 рублей, в которой находились сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 970 рублей со встроенной в него сим-картой <данные изъяты>, материальной ценности не представляющей, фен, стоимостью 700 рублей, кошелек стоимостью 200 рублей, денежные средства на общую сумму 1700 рублей, 1 серебряный крестик стоимостью 1100 рублей, 1 крестик из металла серебристого цвета стоимостью 100 рублей, косметичка фирмы <данные изъяты> стоимостью 670 рублей, губная помада фирмы <данные изъяты> стоимостью 231 рубль, губная помада стоимостью 69 рублей, губная помада стоимостью 75 рублей, пудра рассыпчатая <данные изъяты> стоимостью 390 рублей, 2 тюбика туши стоимостью 280 рублей каждая на общую сумму 560 рублей, кисточка для пудры, стоимостью 390 рублей, 4 подводки стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 400 рублей, румяна шариковые стоимостью 690 рублей, крем <данные изъяты> дневной стоимостью 180 рублей, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. Тем самым Гензбург причинил <данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму 10495 рублей.

Подсудимый Гензбург В.В. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ч.1 ст.161 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен. Далее поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства.

Защитник Пуляева Е.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Х. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Садовникова Т.В. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что наказание по обвинению по ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый Гензбург В.В. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Гензбург В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Личность Гензбург В.В. установлена копией паспорта (л.д. 47). Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, в частности, данные о том, что Гензбург В.В. не судим (л.д.51), имеет удостоверение <данные изъяты> (л.д. 53) на учете в РНД, РПНД не состоит (л.д. 54, 55), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 56).

Потерпевшая Х. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к Гензбург В.В. не имеет.

Подсудимый Гензбург В.В. и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Садовникова Т.В. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении дела за примирением сторон, имеются законные основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Гензбург В.В., освободив его от уголовной ответственности, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести и примирился с потерпевшей.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Пуляевой Е.С. сумма оплаты ее труда должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ГЕНЗБУРГ В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Гензбург В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – сотовый телефон <данные изъяты> оставить у потерпевшей Х.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения

Судья подпись Дамбиева Т.В.

Копия верна: Дамбиева Т.В.

Секретарь: Айсуева А.Ц.