ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 07 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Новичихиной В.В. с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Федосовой А.А., подсудимой Поздняковой Н.Ю., защитника – адвоката Попова Ф.Ф., представившего удостоверение №№ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевшей ФИО4 при секретаре Булыгиной Е.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Поздняковой НЮ, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Позднякова Н.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у ранее знакомой ФИО4 по адресу: <адрес> заведомо зная, что у ФИО4 имеется в собственности сотовый телефон «Нокиа 7370», решила из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитить у последней данный сотовый телефон.
Там же и в то же время, Позднякова, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО4, попросила у ФИО4 принадлежащий последней сотовый телефон «Нокиа 7370», обманув при этом ФИО4, что вернет его после того, как сделает звонок, тем самым вводя ФИО4 в заблуждение о своих истинных намерениях, а также злоупотребив доверием ранее знакомой ФИО4. ФИО4 в свою очередь, доверяя Поздняковой, не предполагая о ее истинных намерениях, дала ей свой сотовый телефон «Нокиа 7370», стоимостью 8000 рублей, внутри которого находилась сим-карта оператора сотовой связи «Улан-Удэнская сотовая сеть» стоимостью 100 рублей, на балансе которого находилось 80 рублей. Позднякова с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный имущественный вред на общую сумму 8180 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Позднякова Н.Ю. в присутствии защитника-адвоката Попова Ф.Ф. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Позднякова Н.Ю. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и суду заявила, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, ей понятно, она согласна с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Защитник Попов Ф.Ф. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитной Поздняковой Н.Ю. об особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО4 не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела.
Государственный обвинитель Федосова А.А. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Поздняковой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий Поздняковой верной.
Судом исследованы характеризующие Позднякову материалы дела из которых следует, что личность ее установлена (л.д. 53, 54,82), в РПНД, РНД на учете не состоит (л.д. 83, 84), не судима (л.д.55, 85- 88), УУМ УВД по г.Улан-Удэ по месту жительства характеризуется положительно (л.д.89).
Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом предварительного следствия Поздняковой, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд исключает из обвинения, предъявленного Поздняковой по ст. 159 ч.2 УК РФ указание на «приобретение права на чужое имущество», а также квалифицирующий признак совершения мошенничества «путем злоупотребления доверием», как излишне вмененные.
Суд квалифицирует действия Поздняковой по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ)- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд установил, что наказание по ст.159 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Позднякова раскаялась в содеянном, принесла ей свои извинения, которые ею приняты, они примирились. Материальный ущерб возмещен в полном объеме. Претензий к подсудимой не имеет.
Подсудимая Позднякова Н.Ю. поддержала ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник Попов Ф.Ф. просит удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Позднякова не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей, которая к подсудимой никаких претензий не имеет.
Государственный обвинитель Федосова А.А. считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, учитывая, что в соответствии со ст. 159 ч.2 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, вину признала, раскаялась в содеянном, не судима, загладила причиненный вред, а также примирилась с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Поздняковой НЮ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.
Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Поздняковой Н.Ю. по вступлению постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья В.В. Новичихина
Копия верна: Судья В.В.Новичихина
Секретарь Е.А.Булыгина