ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан – Удэ 12 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в лице председательствующего судьи Дамбиевой Т.В. единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Босхоловой И.В., подсудимого Шадурский Д. А., его защитника - адвоката Попова Ф.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей К., при секретаре Осокиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Шадурский Д. А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Шадурский Д. А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах. Шадурский Д. А. 25 февраля 2011 года около 11 часов 10 минут, находясь в <адрес>, увидел лежащие на полке золотые изделия, принадлежащие К. В этот момент у Шадурский Д. А. из корыстных побуждений внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, он похитил с указанной полки принадлежащие К. серьги золотые стоимостью 18000 рублей, подвеску золотую стоимостью 1600 рублей. С похищенным Шадурский Д. А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым К. имущественный вред в сумме 19600 рублей, что для последней является значительным материальным ущербом.
Подсудимый Шадурский Д. А. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен. Далее поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником. Защитник Попов Ф.Ф. поддержал заявленное Шадурский Д. А. ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая К., государственный обвинитель Босхолова И.В. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что наказание по обвинению по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый Шадурский Д. А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Шадурский Д. А. подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Личность Шадурский Д. А. установлена копией паспорта (л.д. 44). Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, в частности, данные о том, что Шадурский Д. А. не судим (л.д. 47), не состоит на учете в РНД, РПНД (л.д. 45, 46), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 54).
В судебном заседании потерпевшая К. подала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, вред возмещен в полном объеме.
Подсудимый Шадурский Д. А., его защитник Попов Ф.Ф. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Босхолова И.В. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон.
Заслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего. Судом установлено, что Шадурский Д. А. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, посредственно характеризуется по месту жительства, вину в совершении преступления признал полностью. Таким образом, на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении подлежит прекращению с освобождением его от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении, Шадурский Д. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Шадурский Д. А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: серьги, подвеску из металла желтого цвета, залоговый билет оставить у потерпевшей К.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Т.В.Дамбиева
Копия верна: Т.В.Дамбиева