Гражданское дело № 2-620/11-4 от 22.04.2011 г. Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Зимина И.В. Поступило 06.05.2011 г. Рассмотрено26.05.2011 г. Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 26 мая 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Н.Л. Гармаева, при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Эрдынеева Ж.Ц. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района от 22.04.2010 года по гражданскому делу по иску Эрдынеева <данные изъяты> к ФИО5 о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛА: Решением мирового судьи от 22.04.2011 года Эрдынееву Ж.Ц. отказано в удовлетворении исковых требований о признании п.2.1 заключенного с АК ФИО5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности части сделки, взыскании в его пользу единовременного платежа в размере 7000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 3114, 60 рублей. Не согласившись с вынесенным решением, Эрдынеев Ж.Ц. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и удовлетворить его иск. Указывает, что судом неверно применены последствия истечения срока исковой давности, т.к. не принято во внимание, что о нарушении своего права он узнал только в феврале 2011 г. По ст.200 ГК РФ, срок исковой давности не истек. Истец Эрдынеев Ж.Ц. в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОАО ФИО5 в судебное заседание не явился. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что оснований для отмены решения мирового судьи не имеется. Судья верно сделала вывод о том, что требование истца не может быть удовлетворено в связи с истечением срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком. Заявитель ошибочно полагает, что течение срока исковой давности по заявленным им требованиям начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Статьей 200 ГПК РФ, установлено, что изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Поскольку требования заявлены о применении последствий ничтожной сделки, срок исковой давности исчисляется по правилам специальной нормы закона - ст. 181 ГК РФ и составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Исполнение договора в части взимания платы за ведение ссудного счета началось в день уплаты данной комиссии заемщиком банку, т.е в 2006 г., о чем свидетельствует квитанция об оплате. Таким образом, оснований для отмены решения мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛА: Апелляционную жалобу Эрдынеева Ж.Ц. оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи судебного участка № <адрес> по гражданскому делу по иску Эрдынеева <данные изъяты> к ФИО5 о защите прав потребителя – без изменения. Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия. Судья: подпись Н.Л. Гармаева ВЕРНО: Судья: Н.Л. Гармаева Секретарь: Е.В. Кириллова