Рыкова Н.С. Гражданское дело № 2-3188/ 11 Поступило 07.09.2011 г. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ «16» сентября 2011 г. г.Улан-Удэ Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Петровой Е.М., У С Т А Н О В И Л : Согласно определению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 09.08.2011г., в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, гражданское дело направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ. Не согласившись с указанным определением мирового судьи, истица обратилась в суд с частной жалобой, мотивируя тем, что ответчик Кудряшов не проживает и не находится по адресу, относящемуся к судебному участку №8. Ее удивляет и возмущает его желание о рассмотрении дела мировым судьей Доржиевым А.И. Считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению у мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ. Истица Гришина Т.К. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о времени, дате и месте судебного разбирательства, направила в суд своего представителя. Представитель Гришиной Т.К. Булытов С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы своей частной жалобы в полном объеме, пояснив, что Кудряшов жил на <адрес>. Кроме этого, Гришина Т.К. не доверяет мировому судье судебного участка № 8. Ответчик Кудряшов А.С. в судебном заседании показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>. По адресу г. Улан-Удэ, <адрес>, который указан в исковом заявлении, проживает его мать. Он жил у нее во время ремонта своей квартиры временно. Изучив материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи является законным и обоснованным, отмене не подлежит. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как установлено в судебном заседании, ответчик Кудряшов А.С. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>. Данная территория относится к территории мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ, куда по подсудности и было направлено гражданское дело для рассмотрения по существу. В определении мирового судьи адрес ответчика по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес> указан ошибочно, поскольку по данному адресу проживает истица. Суд признает данный факт опиской, т.к. на основании данных паспорта ответчика, достоверно установлено его вышеуказанное место регистрации и проживания. Доводы заявителя о том, что ответчик не проживает по <адрес>, не подтверждены и противоречат установленным обстоятельствам. Также, суд считает не обоснованными доводы жалобы о недоверии мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ, поскольку данный вопрос разрешается в ином порядке. Таким образом, определение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 09.08.2011г. суд находит законным и обоснованным, не противоречащим нормам ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 09.08.2011г. оставить без изменения, а жалобу Гриши ной Тамары Кирилловны без удовлетворения. Гражданское дело по иску Гришиной Т.К. к Кудряшову А.С. о взыскании суммы долга направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ для разрешения по существу. Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: Л.А. Хаптахаева