О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Улан-Удэ 07 декабря 2011 года У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 06.09.2011 года были частично удовлетворены исковые требования ИП Гомбоева Р.И. к Федорову А.П., Федоровой Н.В. С ответчиков в солидарном порядке в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере 15477,56 руб. Не согласившись с решением от ДД.ММ.ГГГГ, Муруев М.В. принес апелляционную жалобу, в которой просит суд отменить указанное решение суда, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, мотивируя тем, что при вынесении решение суд неверно применил закон, подлежащий применению, пришел к выводам несоответствующим обстоятельствам дела. В судебное заседание ответчики Федоров А.П., Федорова Н.В., заявитель жалобы Муруев М.В. не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Истец ИП Гомбоев Р.И., его представитель по доверенности Гомбоева И.И. в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы. Полагали, что апелляционная жалоба должна быть возвращена мировому судье, поскольку Муруев М.В. не имеет полномочий на подачу указанной жалобы. Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, федеральный судья считает, что настоящее гражданское дело надлежит возвратить мировому судье. В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. В материалах дела отсутствует копия доверенности на право представления интересов в суде ответчиков Федоровых, выданной на имя Муруева М.В. В порядке ст. 323 ГПК РФ мировому судье в настоящем случае следовало оставить апелляционную жалобу без движения и предоставления срока для устранения недостатков. Однако это требование выполнено не было, гражданское дело было направлено на апелляционное рассмотрение. В связи с чем, нарушена процедура направления дела на апелляционное рассмотрение. Дело подлежит возврату мировому судье для разрешения в установленном законом порядке вопроса о принятии апелляционной жалобы. Руководствуясь ст.320 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску УО ПБОЮЛ Гомбоев Р.И. к Федорову А.П., Федоровой Н.В. о взыскании задолженности возвратить мировому судье. Определение вступает в законную силу с момента оглашения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: подпись З.К. Номогоева