Мировой судья 8 судебного участка ФИО3

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2011 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи __Рабдановой Г.Г.________________________________

при секретаре Токтоновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гришиной Т.К. на решение мирового судьи 8-го судебного участка по гражданскому делу по иску Кудряшова А.С. к Т.К. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 13 мая 2011 г. исковые требования Кудряшова А.С. к Гришиной Т.. о взыскании денежных средств удовлетворены в полном объеме. В пользу истца взыскано 25000 рублей неосновательного обогащения.

Не согласившись с данным решением, ответчик Гришина Т.К. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение.

В судебном заседании представители Гришиной Т.К. адвокат Убонеева Т.Н., Булытов С.В. поддержали доводы жалобы. Пояснили суду, что при вынесении решения мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Так, мировой судья не принял во внимание выводы решения Октябрьского районного суда от 27.01.2011 г., признавшего недействительным договор о задатке от 02.03.2010 г. Судом уже был сделан вывод о притворности данной сделки, заключенной с целью прикрытия сделки на оказание риэлторских услуг. Также необоснованно суд расценил показания свидетеля ФИО7 Допущено процессуальное нарушение, ответчик не была надлежащим образом извещена о дне и времени рассмотрения дела по существу. Просили отменить оспариваемое решение и принять новое решение, полностью отказав в удовлетворении иска.

Кудряшов А.С. находит доводы ответчика не обоснованными, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного решения.

Мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для получения Гришиной Т.К. от Кудряшова А.С. 25000 рублей, поскольку решением Октябрьского районного суда от 27.01.2011 г. договор о задатке от 02.03.2010 г., содержащий указание в п. 2 на договор риэлторского обслуживания, был признан недействительным. Сторонами сам договор на риэлторское обслуживание представлен не был. Соответственно вывод мирового судьи на отсутствие законного основания для получения ответчиком денежной суммы в размере 25000 рублей, является правильным.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Показания свидетеля ФИО7 верно оценены судом в совокупности с иными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля не имеется.

Судом также исследованы доводы апелляционной жалобы о нарушении мировым судьей требований процессуального закона при извещении стороны ответчика о дне и времени судебного разбирательства.

Судом установлено, что судебное заседание с вынесением решения по существу состоялось 13 мая 2011 г. Ответчик Гришина Т.К. была надлежащим образом извещена в лице представителя по доверенности ФИО6, о чем последний лично расписался в уведомлении. От самой Гришиной Т.К. в материалах имеется заявление от 27.04.2011 г. о рассмотрении дела в ее отсутствие. В этой связи при наличии указанного заявления и надлежащего уведомления представителя по нотариальной доверенности оснований полагать наличие процессуальных нарушение не имеется.

Таким образом суд считает, что доводы апелляционной жалобы не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 13.05.2011 г. по гражданскому делу по иску Кудряшова А.С. к Гришиной Т.К. о взыскании денежных средств оставить без изменения, апелляционную жалобу Гришиной Т.К. без удовлетворения.

Судья Г.Г. Рабданова