Дело № Мировой судья 1 судебного участка ФИО2 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 августа 2011 года г. Улан-Удэ Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Борзенковой Т.И. на решение мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ, У С Т А Н О В И Л А: Решением мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 07.07.2011 года исковые требования Борзенковой Т.И. оставлены без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности. Не согласившись с данным решением, Борзенкова Т.И. обратилась с апелляционной жалобой, мотивируя тем, что решение мирового судьи вынесено незаконно, без учета положений ст. 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанной нормой по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения обязательства. Просит отменить решение мирового судьи как незаконное. В судебном заседании Борзенкова Т.И. дала аналогичные пояснения. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен. Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи. Отказывая в иске, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Судья пришел к правильному выводу о том, что взимание банком с клиентов платы за обслуживание ссудного счета законодательно не регламентировано, соответственно условия, установленные в кредитном договоре по взиманию комиссий, ущемляют права заемщика. Это условие, не основанное на законе, не может считаться действительным, является ничтожным независимо от его признания таковым. Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правых актов, ничтожна. В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение сделки. Кредитный договор заключен сторонами 05.10.2006 г. Комиссия за открытие ссудного счета в размере 6650 рублей была внесена истицей 06.10.2006 г., что следует из истории операций по договору. Соответственно исполнение данного условия сделки имело место 06.10.2006 г. Обращение в суд состоялось 08.06.2011 года, за пределами срока исковой давности. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности суду представлено не было, решение мирового суда постановлено законно и обоснованно. Руководствуясь ст.ст. 327, 328, 334 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от 07.07.2011 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Борзенковой Т.И. без удовлетворения. Судья Г.Г. Рабданова