РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Улан-Удэ 18 мая 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского районного суда г. Улан-Удэ к Дондоповой Светлане Дашидондоковне о признании действий незаконными и обязании запретить эксплуатацию здания до нарушения норм и правил пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании незаконными действий ИП ФИО3 по эксплуатации автовокзала, расположенного по адресу: ..., ...«б», с нарушением норм и правил пожарной безопасности, просит запретить эксплуатацию здания автовокзала, до устранения нарушений норм пожарной безопасности, возложить на ИП Дондопову С.Д. обязанность по оборудованию здания автовокзала автоматической пожарной сигнализацией; демонтажу горючей облицовки стен в здании автовокзала, оборудовании эвакуационным освещением фойе здания автовокзала, выполнить огнезащитную обработку деревянных конструкций кровли здания, привести электросети в здании автовокзала в соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок.
Иск мотивирован тем, что в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. инспектором Отдела Государственного пожарного надзора ... старшим лейтенантом внутренней службы ФИО4 по поручению прокуратуры ... ... проведена проверка соблюдения правил и норм пожарной безопасности в здании автовокзала, расположенного по адресу: ..., .... 1 «б», согласно которой установлено, что на основании договора субаренды земельного участка и здания Номер обезличен от Дата обезличена г. субарендатором земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 6554 кв.м., здания автовокзала, расположенного по адресу: ..., .... 1 «б», общей площадью 1206,8 кв.м. является Индивидуальный предприниматель Дондопова Светлана Дашидондоковна.
Согласно п. 2.3.4. указанного договора на арендатора возложена обязанность «соблюдать в арендуемом здании требования санитарно-эпидемиологических станций, Госпожнадзора, а также отраслевых правил и норм».
Собственником здания автовокзала, расположенного по .... 1 «б» ... является ФИО5 (Свидетельство о государственной регистрации права 03-АА Номер обезличен от Дата обезличена г.)
По итогам проверки ИП Дондопова С.Д. Дата обезличена г. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ т.е. нарушение правил и норм пожарной безопасности, в виде административного приостановления деятельности на срок до 60 суток.
Дата обезличена г. в связи с истечением срока административного приостановления деятельности ИП Дондоповой С.Д. ... отделом судебных приставов ... вынесено Постановление об окончании исполнительного производства. Однако до настоящего времени меры для устранения выявленных нарушений не приняты, эксплуатация объекта продолжается.
По информации Отдела Государственного пожарного надзора ... ... по состоянию на Дата обезличена г. ремонт автоматической пожарной в здании автовокзала проведен в зале ожидания.
Вопреки п.п. 3, 98 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утв. приказом МЧС России Номер обезличен от Дата обезличена г., п.п. 1, 3, табл. 3 Норм пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией" (НПБ 110-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от Дата обезличена N 315, помещения фойе, второго этажа здания автовокзала не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. Имеющаяся автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии.
Горючая облицовка стен в лестничной клетке, ведущей на второй этаж здания, в коридоре второго этажа автовокзала не демонтирована, что является нарушением п. 53 ППБ-01-03. Произведен ремонт электросетей проведен лишь в зале ожидания.
Вопреки п.п. 57, 60 ППБ 01-03; ПУЭ, п.Дата обезличена электросети в остальной части здания автовокзала эксплуатируются с нарушениями требований Правил устройства электроустановок.
В нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 7.26 СНиП 23-05-95 пути эвакуации в фойе здания автовокзала до настоящего момента не оборудованы эвакуационным освещением. Огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли здания автовокзала не выполнена, что является нарушением п.п. 3, 36 ППБ 01-03, в связи с чем просит иск удовлетворить.
Помощник прокурора ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Индивидуальный предприниматель Дондопова С.Д. исковые требования признала в полном объеме.
В судебное заседание ФИО5, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением.
Суд, выслушав мнения помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит иск Прокурора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ к обязанностям граждан в области обеспечения пожарной безопасности относится соблюдение требований пожарной безопасности; обеспечение помещений и строений, находящихся в их собственности (пользовании), первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарем в соответствии с правилами пожарной безопасности и перечнями, утвержденными соответствующими органами местного самоуправления; выполнение предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц государственного пожарного надзора.
Статья 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» возлагает на руководителей организаций обязанность соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты.
На основании договора субаренды земельного участка и здания Номер обезличен от Дата обезличена г. субарендатором земельного участка, расположенного по адресу: ... ... ..., общей площадью 6 554 кв.м., здания автовокзала, расположенного по адресу: ... ... «б», общей площадью 1206,8 кв.м. является индивидуальный предприниматель Дондопова С.Д.
Согласно п. 2.3.4 договора субаренды земельного участка и здания от Дата обезличена г. на арендатора возложена обязанность « соблюдать в арендуемом здании требования санитарно – эпидемиологических станций, Госпожнадзора, а также отраслевых правил и норм».
В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования прокурора Советского районного суда г. Улан-Удэ к ИП Дондоповой Светлане Дашидондоповне о признании действий незаконными и обязании запретить эксплуатацию здания до нарушения норм и правил пожарной безопасности.
Признать незаконными действия ИП Дондоповой С.Д. по эксплуатации автовокзала, расположенного по адресу: ..., ...«б», с нарушением норм и правил пожарной безопасности.
Запретить эксплуатацию здания автовокзала, расположенного по ..., ... «б», до устранения нарушений норм и правил пожарной безопасности.
Возложить на ИП Дондопову С.Д. обязанность: оборудовать здание автовокзала автоматической пожарной сигнализацией; демонтировать горючую облицовку стен в здании автовокзала; оборудовать эвакуационным освещением фойе здания автовокзала; выполнить огнезащитную обработку деревянных конструкций кровли здания, привести электросети в здании автовокзала в соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.К. Номогоева