ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ-24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № 5440 «ВТБ-24» (ЗАО) к Сындуеву Александру Баторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор, а также взыскать с ответчика Сындуева А.Б. задолженность по кредитному договору.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщал, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ВТБ-24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № 5440 «ВТБ-24» (ЗАО) к Сындуеву Александру Баторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору рассмотреть в порядке заочного производства.
Судья