З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабдановой Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шойдоковой Валентины Гуржаповны к Шойдоковой Розе Романовне о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, истца просит восстановить срок для принятия наследства, открывшееся после смерти сына ФИО4, умершего Дата обезличена г.
В судебном заседании Шойдокова В.Г. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что после смерти сына осталось наследство в виде автомашины ВАЗ 2104 государственный номер У 593 АЕ, 1994 года выпуска. О наличии данного имущества ей известно не было. Просит удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Шойдокова Р.Р. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дате и месте судебного слушания по делу. Ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки суду не сообщила. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Шойдоковой В.Г. не имеется.
Установлено, что сын заявительницы ФИО4 умер Дата обезличена г., о чем произведена актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена г.
После смерти последнего осталось наследственное имущество в виде автомашины ВАЗ 2104 государственный номер У 593 АЕ, 1994 года выпуска, что подтверждается заявлением налогового органа о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога за автомашину ВАЗ-2104.
Согласно справке нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заведено.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, Шойдокова В.Г. должна была обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследства в течение 6 мес. со дня смерти сына, т.е. в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., принять наследство после Дата обезличена г. Однако данный срок истицей пропущен.
Ч. 1 ст. 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 мес. после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает, что срок принятия наследства пропущен Шойдоковой В.Г. по уважительной причине, поскольку последней не было известно о наличии транспортного средства.
Данные доводы подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, не доверять показаниям которой у суда оснований нет. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
Таким образом, суд считает возможным восстановить Шойдоковой В.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО4
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным ею доказательствам не представилось возможным, ввиду неявки в судебное заседание.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковое заявление Шойдоковой Валентины Гуржаповны к Шойдоковой Розе Романовне о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Шойдоковой Валентине Гуржаповне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО4, умершего Дата обезличена г.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено совещательной комнате.
Судья Рабданова Г.Г.