2-86/2010 (2-3774/2010)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 14» мая 2010 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Хаптахаева Л.А.
при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску П. к А., Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ, *** Р. и Б. о признании не действительными документов,

УСТАНОВИЛА:

Дата обезличенаг. П. в лице представителя Р. обратилась с указанным иском о признании не действительными нотариального документа от 09.04. 2009г., доверенность от имени П., П. на А., договора социального найма жилого помещения Номер обезличен от Дата обезличенаг., снятии А. с регистрационного учета, взыскании морального вреда, судебных расходов.

П. умерла Дата обезличенаг.

Дата обезличенаг. судом вынесено определение о приостановлении производства по делу, в связи с тем, что истица умерла, а спорное правоотношение допускает правопреемство.

Шестимесячный срок для принятия наследства истекал Дата обезличенаг.

Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличенаг., в нотариальной палате Республики Бурятия нет наследственного дела к имуществу П, умершей Дата обезличенаг.

В судебном заседании ответчик А. и его представитель П., действующая на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг., заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи со смертью истицы П.

Р. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, считая, что после смерти истицы есть наследники.

Представитель Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ С., действующая на основании доверенности, также возражала против удовлетворения ходатайства.

Нотариусы Р. и Б. в суд не явились, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В судебном заседании установлено, что после смерти П. наследниками наследство принято не было, в связи с чем, правопреемство по делу не возникло, истица, являвшаяся стороной по делу, умерла, в связи с чем, по мнению суда, спор отсутствует.

Кроме того, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, в виде запрета регистрационных действий в отношении квартиры Номер обезличен, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, ул. *** в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску П. к А., Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ, *** Р. и Б. о признании не действительными документов, в связи со смертью истицы.

Отменить обеспечительные меры, в виде запрета регистрационных действий в отношении квартиры Номер обезличен, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, ул. ***.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200