Дело № 2-612-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27.04.2010 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре О., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора района в защиту интересов неопределенного круга лиц о понуждении устранить имеющиеся нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности ООО «С.», ООО «Торговый комплекс К.»,
У С Т А Н О В И Л А:
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению прокурора района в защиту интересов неопределенного круга лиц о понуждении устранить имеющиеся нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности ООО «С.», ООО «Торговый комплекс К.».
Истцом подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Помощник прокурора Л., заявив об отказе от предъявленного иска, пояснила, что ответчик в добровольном порядке устранил допущенные нарушения действующего законодательства. Поскольку нарушения фактически на данный момент устранены, что подтверждается представленными в суде письменными доказательствами, фотографиями просит производство по делу прекратить.
Представители ответчиков по доверенности Л., М. не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства о принятии судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказать от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.
Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Отказ прокурора района от иска о понуждении устранить имеющиеся нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности ООО «С.», ООО «Торговый комплекс К.» принять и производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней.
Судья Г.Г. Рабданова
Определение вступило в законную силу