Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
18 июня 2010 г. судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре Батуеве Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ИП ФИО4, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО9 ФИО0, ФИО7 о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ФИО8 просило взыскать солидарно с вышеназванных
ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 5 695 474 руб. 31 коп., возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 677 руб. 37 коп. Также истец просил обратить взыскание на заложенное имущество: 1) автомашину марки «Тойота Камри», 2003г. выпуска, модель, номер двигателя Номер обезличен, шасси – отсутствует, кузов – Номер обезличен, цвет – серый, идентификационный номер (VIN), паспорт ТС Номер обезличен, свидетельство о регистрации Номер обезличен. Установить начальную продажную стоимость автомобиля – 385 000 руб.; 2)автомашину ГАЗ 33021, 1998г. выпуска, двигатель – модель Номер обезличен, шасси - Номер обезличен, кузов - не установлен, цвет- сафари, регистрационный знак - Номер обезличен, паспорт ТС серии Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) - Номер обезличен, свидетельство о регистрации – Номер обезличен. Установить начальную продажную стоимость - 66 000 руб. 3) здание пожарного депо, (нежилое здание) – 1 этажное, литер Б, инв. Номер обезличен, общей площадью 449,8 кв.м., условный номер Номер обезличен, расположенное по адресу: .... Установить начальную продажную стоимость здания – 3 848 600 руб.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО6 уточнил исковые требования. Просят взыскать солидарно с ответчиков: основной долг - 2 740 075 руб. 96 коп., начисленные проценты - 731 863 руб. 80 коп., штрафные санкции по основному долгу - 1 241 409 руб. 19 коп., штрафные санкции по процентам - 710 432 руб. 63 коп. Итого 5 423 781 руб. 58 коп. с обращением взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что ИП ФИО4 нарушаются обязанности по уплате процентов и основного долга. С января 2009г. поступление платежей по кредиту прекратилось. Требования Банка о необходимости исполнения обязательств ответчиком были оставлены без внимания. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчица ФИО4 исковые требования признала частично. Пояснила, что из- за произошедшего кризиса у неё возникло сложное финансовое положение. Кредит брался на развитие бизнеса. Вследствие кризиса направление деятельности, выбранное ею, стало неперспективным и невостребованным. Заказов не было, работа встала, средств на уплату кредита также не было. Её родители не в состоянии производить платежи по кредиту, бывший муж помощи не оказывает. С учетом указанного и с учетом нахождения на её иждивении несовершеннолетнего ребенка, просит уменьшить размер штрафных санкций.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично. Пояснил, что в настоящий момент оформляет кредит на сумму 1 500 000 руб. Данную сумму полагает внести в счет погашения образовавшейся задолженности. После чего просит вывести его из состава поручителей.
Ответчики ФИО3, ФИО0 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО7 в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последних.
Выслушав представителя истца, ответчиков ФИО4, ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ФИО8 подлежат частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между ФИО8, и ИП ФИО4 был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 3 000 000 руб. сроком до Дата обезличенаг. с взиманием процентов в размере 23 % годовых. ИП ФИО4 обязалась возвратить полученный кредит в названный срок с ежемесячной оплатой основного долга и процентов.
Дата обезличенаг. в обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличен с ФИО1, ФИО2, ФИО9 ФИО3, ФИО0, ФИО7, соответственно, были заключены договора поручительства Номер обезличенП, Номер обезличенП, Номер обезличенП, Номер обезличенП, Номер обезличенП, Номер обезличенП.
Также в обеспечение вышеуказанного кредитного договора Дата обезличенаг. с ФИО4 был заключен договор залога Номер обезличенЗ, по которому последняя передала в залог банку автомашину «Тойота Камри», 2003г. выпуска; Дата обезличенаг. был заключен договор залога Номер обезличенЗ, по которому залогодатель ФИО3 передал банку в залог автомашину ГАЗ 33021, 1998г. выпуска.
Дата обезличенаг. между ФИО8 и ФИО2 был заключен договор ипотеки Номер обезличенН, согласно которому банк принял в залог здание пожарного депо, расположенное по адресу: ..., принадлежащее залогодателю ФИО2
В соответствии с п. 3.5. кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных банком процентов производится заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и часть суммы основного долга. Размер ежемесячных платежей составляет 157 119 руб. 92 коп. Оплата ежемесячного платежа осуществляется 3 числа, каждого месяца, начиная с Дата обезличенаг.
Согласно п. 3.6. вышеуказанного договора, уплата процентов за пользование кредитом до наступления даты первого ежемесячного платежа производится заемщиком ежемесячно 3 числа каждого календарного месяца.
Из материалов дела и пояснений сторон следует, что последний платеж заемщиком был произведен в январе 2009г. После чего поступление платежей по кредиту прекратилось.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, п. 4.1.1 кредитного договора ИП ФИО4 обязалась вернуть указанную сумму займа с начисленными процентами.
Поскольку ответчица ФИО4 не исполняет с января 2009г. принятые на себя обязательства, банк обоснованно предъявляет требование о взыскании основного долга, процентов и штрафных санкций, что предусмотрено условиями кредитного договора.
Так, в соответствии с п.4.1.1 кредитного договора, заемщик ФИО4 обязалась возвратить полученный кредит, уплатить начисленные банком проценты и иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные настоящим договором, а также исполнить иные обязательства по настоящему договору.
На основании п. 3.2 договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки, указанной в п. 1.3. настоящего договора, за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита, указанную в п. 1.4. настоящего договора, включительно.
Согласно п. 6.2 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов и/или погашения кредита банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
В ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поэтому ФИО8 правомерно предъявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и о взыскании штрафных неустоек. Расчет указанных сумм произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора. Таким образом, основной долг равен 2 740 075 руб. 96 коп., начисленные проценты – 731 863 руб. 80 коп., штрафные санкции по основному долгу – 1 241 409 руб. 19 коп., штрафные санкции по процентам – 710 432 руб. 63 коп. Итого 5 423 781 руб. 58 коп.
В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, банк вправе досрочно требовать возврата всей суммы кредита, начисленных процентов, комиссии и неустойки, обратить взыскание на предоставленное обеспечение в случае нарушения заемщиком сроков исполнения своих обязательств или иных условий договора.
В соответствии с п.1.1 договоров поручительства Номер обезличенП, Номер обезличенП, Номер обезличенП, Номер обезличенП, Номер обезличенП, Номер обезличенП
от Дата обезличенаг., все поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. солидарно с ИП ФИО4 В связи с чем, банк имеет право предъявить требования о взыскании денежных средств и с поручителей.
Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком ИП ФИО4
обязательств по кредитному договору Номер обезличен, суд считает, что банк обоснованно предъявил иск о взыскании денежных средств. Исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.819,809, 810 ГК РФ, п.4.1.1, 3.2, 6.2, 4.2.1 кредитного договора от Дата обезличенаг. Денежные средства подлежат взысканию в солидарном порядке со всех ответчиков, т.е. в данном случае с заемщика и с его поручителей, что предусмотрено ст.322, 323, 363 ГК РФ, п.1.1, 1.2, 1.3 договоров поручительства Номер обезличенП, Номер обезличенП, Номер обезличенП, Номер обезличенП, Номер обезличенП, Номер обезличенП от Дата обезличенаг.
Вместе с тем, суд учитывает, что заемщик ФИО4 не исполняла свои обязательства в силу определенных неблагоприятных для неё сложившихся обстоятельств. Сказалась общая экономическая обстановка в стране, снижение спроса на продукцию, предлагаемую ИП ФИО4, что отразилось на её платёжеспособности.
Суд считает, что в данном случае возможно применение ст. 333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая сложное финансовое положение ФИО4, наличие на её иждивении несовершеннолетнего ребенка, незначительный срок неисполнения обязательств по кредиту, суд считает возможным уменьшить штрафные санкции по основному долгу до 400 000 руб., штрафные санкции по процентам до 50 000 руб.
Итого с ответчиков подлежит взысканию: основной долг - 2 740 075 руб. 96 коп., начисленные проценты - 731 863 руб. 80 коп., штрафные санкции по основному долгу – 400 000 руб., штрафные санкции по процентам – 50 000 руб. Всего 3 921 939 руб. 70 коп.
Согласно договорам залога Номер обезличенЗ, Номер обезличенЗ от Дата обезличенаг., договору ипотеки Номер обезличенН от Дата обезличенаг., ФИО8 является залогодержателем здания пожарного депо, расположенного по адресу: ..., ..., пос. Забайкальский, ..., ...; автомашины марки «Тойота Камри», 2003г. выпуска; автомашины ГАЗ 33021, 1998г. выпуска.
В соответствии с условиями вышеуказанных договоров и нормам гражданского законодательства, банк вправе обратить взыскание на это имущество.
В соответствии со ст. 348 ч.1 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Суд считает, что данное требование банка также подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке устанавливается судом.
Суд считает, что реализация заложенного имущества должна быть произведена с торгов. При этом суд считает, что за основу определения начальной продажной цены можно взять стоимость заложенного имущества, указанная в договорах залога и договора ипотеки. (против чего стороны не возражали).
Согласно договору об ипотеке Номер обезличенН стоимость здания пожарного депо, расположенного по адресу: ... - 3 848 600 руб.
Из договора залога Номер обезличенЗ, следует, что залоговая стоимость автомашины марки «Тойота Камри», 2003г. выпуска равна 385 000 руб.
В соответствии договором залога Номер обезличенЗ от 03.102.008г. залоговая стоимость автомашины ГАЗ 33021, 1998г. выпуска составляет 66 000 руб.
Суд полагает, что взыскание должно быть обращено на все заложенное имущество, т.к. совокупная его стоимость соответствует размеру требования о взыскании денежных средств, предъявленного к ответчикам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы ФИО8 по оплате государственной пошлины в размере 27 809 руб. 70 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО8, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ФИО8, солидарно с ИП ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО9», ФИО0, ФИО7 основной долг - 2 740 075 руб. 96 коп., начисленные проценты - 731 863 руб. 80 коп., штрафные санкции по основному долгу – 400 000 руб., штрафные санкции по процентам – 50 000 руб. Всего 3 921 939 руб. 70 коп.; судебные расходы – 27 809 руб. 70 коп.
Обратить взыскание на автомашину марки «Тойота Камри», 2003г. выпуска, модель, номер двигателя 2 Номер обезличен, шасси – отсутствует, кузов – Номер обезличен, цвет – серый, идентификационный номер (VIN), паспорт Номер обезличен, свидетельство о регистрации Номер обезличен.; 2)автомашину ГАЗ 33021, 1998г. выпуска, двигатель – модель Номер обезличен, шасси - Номер обезличен, кузов - не установлен, цвет- сафари, регистрационный знак - Номер обезличен, паспорт ТС серии Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) - Номер обезличен, свидетельство о регистрации – Номер обезличен. 3) здание пожарного депо, (нежилое здание) – 1 этажное, литер Б, инв. Номер обезличен, общей площадью 449,8 кв.м., условный номер Номер обезличен, расположенное по адресу: ...
Реализацию вышеуказанного заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену: автомашины «Тойота Камри», 2003г. выпуска – 385 000 руб., автомашины ГАЗ 33021, 1998г. выпуска – 66 000 руб.; здание пожарного депо - 3 848 600 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.
Судья
Копия верна: