ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 июня 2010 г. г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Федотовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «ТГК-14» к Танхаевой Светлане Цырендоржеевне, Танхаевой Арюне Сергеевне о введении ограничения потребления горячего водоснабжения и расходы по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛА:
ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Танхаевой С.Ц., Танхаевой А.С. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения, мотивировав тем, что истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчику, в то время как последний не исполнил обязательств по оплате принятой ими тепловой энергии и горячей воды.
В связи с образовавшейся задолженностью с периодом образования превышающего 6 месяцев и во исполнение указанного выше порядка Правил, истцом вручено ответчику предупреждение на ограничение горячего водоснабжения Номер обезличен от Дата обезличена г. и уведомление Номер обезличен от Дата обезличена г. Однако, ответчиками до настоящего времени не погашена имеющаяся задолженность.
Кроме того, у истца отсутствует возможность ограничения потребления ответчиком горячего водоснабжения, поскольку ответчик не допускает представителей истца в занимаемое жилое помещение по указанному в иске адресу. Данное обстоятельство подтверждено актом обследования от Дата обезличена ... настоящего времени ответчиком осуществляется потребление тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, вследствие чего, задолженность за отопление и горячее водоснабжение постоянно увеличивается. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ответчика за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения согласно финансово-лицевого счета Номер обезличен составляет 9079,92 рублей. Просит ограничить пользование ответчиком услугами горячего водоснабжения и взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 4 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме, просит ограничить потребление горячего водоснабжения путем демонтажа отрезка трубы, подающей горячую воду в квартиру ответчика.
В судебное заседание ответчики Танхаева С.Ц., Танхаева А.С. не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах о неявки суду не сообщали, не просили рассмотреть дело в их отсутствии. Определением суда с согласия представителя истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ОАО «ТГК-14», подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: ..., ...115 является Танхаева А.С. Кроме того, по данному ажресу зарегистрирована и пользуется коммунальными услугами Танхаева С.Ц. Согласно финансово-лицевому счету задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение 9079,92 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст.153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ (подлежащие применению в силу требований ст.6 ГК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
Из материалов дела видно, что ответчики потребляли тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, однако в течение длительного времени не производят за нее оплату.
В этой связи суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками до сих пор задолженность не погашена. Сумма задолженности подтверждается представленными расчетами и финансово-лицевым счетом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества «ТГК-14» удовлетворить.
Ограничить пользование Танхаевой Светланы Цырендоржеевны, Танхаевой Арюны Сергеевны услугами горячего водоснабжения, в квартире ответчиков, расположенной по адресу: ..., ...115.
Взыскать солидарно с Танхаевой Светланы Цырендоржеевны, Танхаевой Арюны Сергеевны в пользу Открытого Акционерного общества «ТГК-14» госпошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Копия верна: