ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 июня 2010 г. г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Федотовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Раевскому Владимиру Васильевичу о введении ограничения потребления горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛА:
ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Раевскому В.В. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения, мотивировав тем, что истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчику, в то время как последний не исполнил обязательств по оплате принятой ими тепловой энергии и горячей воды.
В связи с образовавшейся задолженностью с периодом образования превышающего 6 месяцев и во исполнение указанного выше порядка Правил, истцом вручено ответчику предупреждение на ограничение горячего водоснабжения Номер обезличен от Дата обезличена г. и уведомление Номер обезличен от Дата обезличена г. Однако, ответчиком до настоящего времени не погашена имеющаяся задолженность.
Кроме того, у истца отсутствует возможность ограничения потребления ответчиком горячего водоснабжения, поскольку ответчик не допускает представителей истца в занимаемое жилое помещение по указанному в иске адресу. Данное обстоятельство подтверждено актом обследования от Дата обезличена г. Номер обезличен. До настоящего времени ответчиком осуществляется потребление тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, вследствие чего, задолженность за отопление и горячее водоснабжение постоянно увеличивается. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ответчика за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения согласно финансово-лицевого счета Номер обезличен 307 составляет 40 897,19 рублей. Просит ограничить пользование ответчиком услугами горячего водоснабжения с момента вынесения решения, взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 4 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме, просит ограничить потребление горячего водоснабжения путем демонтажа отрезка трубы, подающей горячую воду в квартиру ответчика.
В судебное заседание ответчик Раевский В.В. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах о неявки суду не сообщал, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Определением суда с согласия представителя истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ОАО «ТГК-14», подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 1. ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры по адресу: ..., ...А-108 ответчик Раевский В.В. Согласно финансово-лицевому счету задолженность ответчика за отопление и горячее водоснабжение 140 897,19 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст.153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ (подлежащие применению в силу требований ст.6 ГК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
Из материалов дела видно, что ответчик потреблял тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, однако в течение длительного времени не производит за нее оплату.
В связи с изложенным суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком до сих пор задолженность не погашена. Сумма задолженности подтверждается представленными расчетами и финансово-лицевым счетом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества «ТГК-14» удовлетворить.
Ограничить пользование Раевского Владимира Васильевича услугами горячего водоснабжения, путем демонтажа отрезка трубы, подающей горячую воду в квартиру ответчика, расположенную по адресу: ..., ...А-108.
Взыскать с Раевского Владимира Васильевича в пользу Открытого Акционерного общества «ТГК-14» госпошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: