Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. ...
Судья ... суда ... Нимаева О.З. при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мостостроительный отряд №34» к Киприевскому Николаю Ивановичу о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л А :
Истец в лице генерального директора ОАО «Мостостроительный отряд №34» ФИО3, обращаясь в суд, просит взыскать с Киприевского Н.И. 59 439,52 руб., выплаченные согласно регрессного требования ООО «Росгосстрах» и возврат госпошлины в размере 1 983 руб., уплаченной при подаче иска в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6. поддержала исковые требования и пояснила суду, что Дата обезличена г. Киприевский Н.И., являясь водителем КАВЗ 3967 госномер К797 АЕ, принадлежащий истцу, совершил ДТП на ... .... В результате ДТП был поврежден автомобиль «Хонда Фит», принадлежащий ФИО5 Киприевский в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. ООО «Росгосстрах» было предъявлено регрессное требование о возмещении страховой выплаты в размере 59 439,52 руб. На момент ДТП ответчик Киприевский Н.И. состоял в трудовых отношениях с истцом. В добровольном порядке ущерб предприятию Киприевский Н.И. не возместил.
Ответчик Киприевский Н.И. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что состоял в трудовых отношениях с ОАО «Мостоотряд №34», в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. С суммой иска согласен, но не имеет возможности возместить ущерб сразу, является пенсионером. С ОАО «Мостоотряд № 34» уволился по собственному желанию.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком Киприевским Н.И., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличена г. водитель ОАО «Мостоотряд №34» Киприевский Н.И., управляя автомашиной «КАВЗ 3976» рег. номер К 797 АЕ, принадлежащей работодателю, при исполнении служебных обязанностей, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Хонда Фит», принадлежащий ФИО5. Согласно акту медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена г. Киприевский Н.И. находился в состоянии алкогольного опьянения.
На момент ДТП ответчик состоял в трудовых отношениях с ОАО «Мостостроительный отряд Номер обезличен» работая в должности водителя. Суду представлен приказ Номер обезличенк от Дата обезличена г. о приеме на работу Киприевского Н.И. в должности водителя. С Дата обезличена г. Киприевский Н.И. уволен по собственному желанию в связи с уходом на пенсию.
Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г. ООО «Росгосстрах» выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 59439,52 руб., в связи с чем ОАО «Мостостроительный отряд №34» было направлено предложение о возмещении ущерба в порядке регресса.
Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить прямой действительный ущерб, причиненный непосредственно работодателю, в который включается и ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования ОАО «Мостостроительный отряд №34» к Киприевскому Н.И. удовлетворить.
Взыскать с Киприевского Николая Ивановича в пользу ОАО «Мостостроительный отряд №34» 59 439,52 руб. и возврат госпошлины в размере 1983 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд ... в кассационном порядке в течение 10 дн.
Судья: