О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ «28» июня 2010 г.
... суда ... Нимаева О.З., единолично, при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о признании бездействия начальника ... РОСП ... УФССП по ... Сахаровского В.М. незаконным,
УСТАНОВИЛА:
Представитель ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании бездействия начальника Октябрьского РОСП ... УФССП по ... Сахаровского В.М. по рассмотрению жалобы, не сообщению о результатах рассмотрения жалобы признать незаконным
В ходе судебного заседания представитель ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» ФИО4 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Начальник ... РОСП ... УФССП по ФИО3 Сахаровский В.М. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ представителя заявителя ФИО6 от заявленных требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований считать, что такой отказ противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю ФИО6 разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о признании бездействия начальника ... РОСП ... УФССП по ... Сахаровского В.М. незаконным.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд ФИО3 в течение 10 дней.
Судья: