Дело № 2-2108-2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 28 июня 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ООО «Р» обратился в суд с иском к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72980,00 руб., взыскании оплаченной государственной пошлины в размере 2389,40 руб.. Иск мотивирован тем, что **.**.2008 года Е. обратилась в ООО «Р» с заявлением о предоставлении займа в размере 100000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Р» акцептовала оферту путем перевода денежных средств на банковский счет, что подтверждается платежным поручением. Согласно условиям заявления, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика, и ему присвоен номер ****_*******. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, Ответчик обязан не позднее 15 числа каждого месяца производить платежи по погашению суммы займа и процентов, равными платежами согласно графику. В соответствии с п. 7.2 Общих условий в случае неисполнения Заемщиком обязательств, начисляется штраф в размере 10% от суммы непогашенного платежа. В соответствии со ст.ст. 307, 309, 810, 811 просит взыскать задолженность по состоянию на 05.04.2010 года.
В судебном заседании представитель истца по доверенности С., исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичный иску.
Ответчик Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что не оплачивала задолженность по кредиту в связи с временным отсутствием работы. В настоящее время вновь устроена и обязуется погасить задолженность в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.
Согласно ст. 811 п. 2 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиком иска.
В силу требований ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе уплаченную при подаче иска госпошлину, пропорционально удовлетворенной сумме иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Е. в пользу ООО «Р» задолженность по кредитному договору в размере 72980 руб. 00 копеек, оплаченную госпошлину за рассмотрение дела в суде – 2389 руб. 40 копеек, всего 75396 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Н.Л. Гармаева
Решение вступило в законную силу.