З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
Дата обезличена г. судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого ФИО6, к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО0, ФИО5 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличенаг. между ФИО6, и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банк предоставил заемщику ИП ФИО1 кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок по Дата обезличена. с взиманием процентов. ИП ФИО1 обязался возвратить полученный кредит в названный срок с ежемесячной оплатой основного долга и процентов.
Дата обезличенаг. в обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. между ФИО6 и ФИО0, ФИО5, соответственно, были заключены договора поручительства Номер обезличенп1, Номер обезличенп2.
Так же в обеспечение обязательств по кредитному договору с ФИО1 были заключены договора залога: Номер обезличентр от Дата обезличенаг., предметом которого является автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» 1998г. выпуска, регистрационный знак Номер обезличен; автомобиль марки MITSUBISHI CANTER, 1994 г.в., регистрационный знак Номер обезличен; договор залога Номер обезличенз от Дата обезличена г., предметом которого является лесообрабатывающее оборудование; договор залога Номер обезличен от Дата обезличена г. предметом, которого являет автомобиль марки трактор БЕЛАРУС-82.1 (грузовой), 2007 г. выпуска, регистрационный знак Номер обезличен; автомобиль марки TOYOTA DYNA, 1988 г.в., регистрационный знак Номер обезличен; договор залога Номер обезличен от Дата обезличена г., предметом которого являет автомобиль марки трактор Т-4А (гусеничный), 1978 г.в., регистрационный знак Номер обезличен.
Обращаясь в суд, ФИО6, просил взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО0, ФИО5 задолженность по кредиту - 942 770 руб. 65 коп., возместить расходы по оплате госпошлины – 12 627 руб. 71 коп., обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что заемщик ФИО1 исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов в меньшем размере, чем это предусмотрено графиком погашения. В связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность. Просят взыскать досрочно всю сумму кредита с причитающимися процентами. Последний платеж по кредиту был Дата обезличенаг., однако внесенная сумма не покрыла образовавшуюся задолженность. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики ИП ФИО1, ФИО0, ФИО5 в судебное
заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последних.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска в суд заемщиком ИП ФИО1 не в полном объеме производилась оплата по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. В связи с чем, банк на основании п. 4.7. кредитного договора предъявляет требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему.
В соответствии с п. 2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 20-го числа месяца, следующего за платежным в сумме 61 000 руб. Данная обязанность ответчиком исполняется ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносились не в полном объеме.
В соответствии с п.2.10 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за резервирование ресурсов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 60 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности ( не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.2.1 договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг., поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за предоставление кредита, платы за обслуживание кредита, платы за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к обеспечению, платы за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к объему имущественного обеспечения, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком ИП ФИО1
М.Е. обязательств по кредитному договору Номер обезличен, суд считает, что банк обоснованно предъявил иск о взыскании денежных средств. Исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.819,809, 810 ГК РФ, п.1.1, 2.5, 2.10. кредитного договора от Дата обезличенаг. Денежные средства подлежат взысканию в солидарном порядке со всех ответчиков, т.е. в данном случае с заемщика и с его поручителей, что предусмотрено ст.322, 323, 363 ГК РФ, п.1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Итого с ответчиков подлежит взысканию 942 770 руб. 65 коп., которая состоит из:
основного долга - 722 000руб., просроченный основной долг - 217 850 руб.69 коп., проценты - 1 424 руб.22коп., плата за проведение операций по ссудному счету – 63 руб. 30 коп.,
неустойка за просроченный основной долг - 1 432 руб.44коп.
Согласно договорам залога Номер обезличентр; Номер обезличен от Дата обезличенаг.; Номер обезличен от Дата обезличенаг.; Номер обезличен от Дата обезличенаг., ФИО6, является залогодержателем автомобилей «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» 1998г. выпуска, «MITSUBISHI CANTER», 1994 г.в., лесообрабатывающего оборудования; трактор БЕЛАРУС-82.1 (грузовой), 2007 г. выпуска, автомобиля марки «TOYOTA DYNA», 1988 г.в., трактор Т-4А.
В соответствии с условиями вышеуказанных договоров залога и нормам гражданского законодательства, банк вправе обратить взыскание на это имущество.
В соответствии со ст. 348 ч.1 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Суд считает, что данное требование банка также подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке устанавливается судом.
Суд считает, что реализация заложенного имущества должна быть произведена с торгов. При этом суд считает, что за основу определения начальной продажной цены можно взять стоимость заложенного имущества, указанную в договорах залога (иной стоимости заложенного имущества суду не представлено).
Согласно договору залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость автомобилей «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» 1998г. выпуска – 318 822 руб., MITSUBISHI CANTER, 1994 г.в.- 209 694 руб.
Из договора залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. следует, что залоговая стоимость ленточнопильного станка, модель Номер обезличен, 2007г. выпуска- 153 000 руб.; тележка ручная- 5 метров, 2007г.в. - 113 400 руб., электродвигатель 22 кВ, 2007г.в. – 36 000руб., станок прокатный гидравлический (для вальцевания ленточной пилы) модель Номер обезличен, 2007г.в.- 19 800 руб., станок заточный (для точения зубьев пилы), модель Номер обезличен, 2007г.в.- 21 600 руб., станок для нарезания зубьев пилы (зубонарезной) модель Номер обезличен, 2007г.в.- 4 500 руб., ножницы механический, модель Номер обезличен, 2007г.в.- 4 050 руб., ленточнопильный станок вертикальный, модель Номер обезличен, 2007г.в. – 145 350 руб., тележка ручная – 4 м. с редуктором, 2007г.в.- 86 400 руб., электродвигатель 18,5 кВ, 2007г.в.- 32 400 руб. Стоимость заложенного имущества – 616 500 руб. Итого залоговая стоимость с учетом поправочного коэффициента 0,65 составляет 400 725 руб.
В соответствии с договором залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. залоговая стоимость автомашины трактор БЕЛАРУС-82.1 (грузовой), 2007 г. выпуска составляет 661 016 руб.; «TOYOTA DYNA», 1988 г.в. - 422 500 руб.
Согласно договору залога Номер обезличентр2 от Дата обезличенаг., залоговая стоимость автомобиля марки трактор Т-4А, 1978г.в. равна 78 000руб.
Суд полагает, что взыскание должно быть обращено на часть заложенного имущества, т.к. совокупная его стоимость не соответствует (превышает) размер требования о взыскании денежных средств, предъявленного к ответчикам. Суд считает, что взыскание может быть произведено на: автомобили «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» 1998г. выпуска, MITSUBISHI CANTER, 1994 г.в., и на лесообрабатывающее оборудование.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежат взысканию солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 12 627 руб. 71 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО6, удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО6, солидарно с ИП ФИО1, ФИО0, ФИО5 задолженность по кредиту в размере 942 770 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины 12 627 руб. 71 коп.
Обратить взыскание на 1) автомашину марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» 1998г. выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, Номер обезличендвигателя Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, кузов (кабина, прицеп) не установлен, цвет кузова белый, регистрационный знак Номер обезличен; 2) автомобиль марки MITSUBISHI CANTER, 1994 г.в., идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, Номер обезличендвигателя Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, кузов (кабина, прицеп) не установлен, цвет кузова белый, регистрационный знак Номер обезличен; 3) ленточнопильный станок, модель Номер обезличен, 2007г.в.; 4) тележку ручную- 5 метров, 2007г.в. ; 5) электродвигатель 22 кВ, 2007г.в. ; 6) станок прокатный гидравлический (для вальцевания ленточной пилы) модель Номер обезличен, 2007г.в.; 7) станок заточный (для точения зубьев пилы), модель Номер обезличен, 2007г.в.8) станок для нарезания зубьев пилы (зубонарезной) модель Номер обезличен, 2007г.в.9) ножницы механические, модель Номер обезличен, 2007г.в.; 10) ленточнопильный станок вертикальный, модель Номер обезличен, 2007г.в.11) тележку ручную - 4 м. с редуктором, 2007г.в.; 12) электродвигатель 18,5 кВ, 2007г.в.
Реализацию вышеуказанного заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену: 1)«TOYOTA LAND CRUISER PRADO» 1998г. выпуска – 318 822 руб., 2) MITSUBISHI CANTER, 1994 г.в.- 209 694 руб.; 3) ленточнопильного станка, модель Номер обезличен, 2007г. выпуска- 153 000 руб.; 4)тележка ручная- 5 метров, 2007г.в. - 113 400 руб., 5) электродвигатель 22 кВ, 2007г.в. – 36 000руб., 6) станок прокатный гидравлический (для вальцевания ленточной пилы) модель Номер обезличен, 2007г.в.- 19 800 руб., 7) станок заточный (для точения зубьев пилы), модель Номер обезличен, 2007г.в.- 21 600 руб., 8) станок для нарезания зубьев пилы (зубонарезной) модель Номер обезличен, 2007г.в.- 4 500 руб., 9) ножницы механический, модель Номер обезличен, 2007г.в.- 4 050 руб., 10) ленточнопильный станок вертикальный, модель Номер обезличен, 2007г.в. – 145 350 руб., 11) тележка ручная – 4 м. с редуктором, 2007г.в.- 86 400 руб., 12) электродвигатель 18,5 кВ, 2007г.в. -32 400 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Копия верна: