2-2020/2010



Дело №2-2020-2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 23 июня 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Т» к Н. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, ОАО «Т» просит ограничить пользование ответчиком Н., проживающего по адресу г. Улан-Удэ, ул. О, *-** услугами горячего водоснабжения, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивируя тем, что истец исполнил свою обязанность по подаче горячего водоснабжения и тепловой энергии ответчику, тогда как ответчик своих обязательств по оплате предоставленных услуг не исполняет, задолженность по оплате за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения по состоянию на **.**.2010 г. составила 54045,97 руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Т» по доверенности Б., исковые требования поддержала в полном объеме. Привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного слушания по делу. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявок суду не сообщал. Определением суда постановлено с согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно же ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим месяцем.

Несмотря на пользование услугами горячего водоснабжения, ответчик оплату в полном объеме не производит. Так, задолженность по горячему водоснабжению и теплу по состоянию на **.**.2010 года составляет 54045,97 рублей, что подтверждается лицевым счетом № ******.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. установлено, что истец имеет право приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя: в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по коммунальным услугам, превышающих 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов, потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг.

В связи с образовавшейся задолженностью по коммунальным услугам, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, ответчику вручены предупреждения на ограничение горячего водоснабжения от **.**.2008 г. и от **.**.2008 г.. Суду представлены расписки, согласно которым ответчик предупреждался о том, что у него имеется задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения, в этой связи он может быть ограничен в горячем водоснабжении. Несмотря на это, задолженность до настоящего времени не погашена.

Из акта № **** от **.03.2010 г. следует, что при обследовании представителем ОАО Т ограничение не произведено, поскольку в присутствии понятых представитель ОАО Т не допущен в квартиру, вследствие чего отсутствует возможность ограничения потребления горячего водоснабжения во внесудебном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, госпошлина в размере 4 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что исковые требования предъявлены законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования ОАО « Т» удовлетворить.

Ограничить пользование ответчиком Н. услугами горячего водоснабжения путем отрезания трубы с подачей горячего водоснабжения в квартире № ** дома * по ул. О. г. Улан-Удэ.

Взыскать с Н. в пользу ОАО «Т», уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: Н.Л. Гармаева

Решение вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200