ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 21 июня 2010 года
Октябрьский районный суда г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ к Частову Владимиру Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Октябрьского района г. Улан-Удэ в лице представителя по доверенности ФИО3 обращаясь с иском к Частову В.А. просит о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., ... - 11.
Иск мотивирован тем, что наниматель указанной квартиры, согласно ордера ФИО4 умер Дата обезличена г. По указанному адресу зарегистрирован ответчик, с умершим совместно не проживал, не вел хозяйство, по указанному адресу не проживает, постоянно проживает по адресу ..., спорная квартира длительное время сдается в наем посторонним лицам. В связи с чем, просит иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5, исковые требования поддержала, привела доводы аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Частов В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате и месте судебного слушания по делу. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявок суду не сообщал. Определением суда постановлено с согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Поскольку правоотношения между сторонами носят длящийся характер, иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением заявлен в 2010 г., суд считает, что в соответствии со ст. 6 ЖК РФ к возникшим правоотношения по делу подлежат применению нормы ЖК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены нанимателем в качестве членов своей семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. нанимателем квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... являлся ФИО4 в составе семьи 1 человек.
Согласно свидетельства о смерти I-АЖ Номер обезличен ФИО4 умер Дата обезличена г.
Согласно Постановлению Администрации г. Улан-Удэ Номер обезличен от Дата обезличена г. Администрация Октябрьского района г. Улан-Удэ уполномочена выступать в качестве наймодателя при заключении договоров социального найма от имени собственника муниципального жилищного фонда - муниципального образования «Город Улан-Удэ» при предоставлении жилья муниципального жилого фонда на территории Октябрьского района г. Улан-Удэ. Согласно Постановлению Номер обезличен от Дата обезличенаг. Администрация района также наделена полномочиями по истребованию из чужого незаконного владения жилых помещений муниципального жилищного фонда, расположенных на территории Октябрьского района г. Улан-Удэ.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ наймодателем является собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда (действующее от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо.
Судом установлено, что Частов В.А. не приобрел право пользования спорной квартирой, не являлся и не является членом семьи умершего нанимателя спорного жилого помещения, он не вселялся в спорную квартиру и ни когда не проживал в ней, его вещей в спорной квартире не имеется, проживал и проживает по адресу г. улан-Удэ, .... Спорная квартира сдается в наем посторонним лицам, что подтверждается актами проверки жилищных условий заявителя от Дата обезличена.
Каких-либо фактов, свидетельствующих об обратном, судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет. Учитывая то, что в силу ст. 333.36 НК РФ администрация Октябрьского района г. Улан-Удэ освобождена от уплаты госпошлины, с ответчика Частова подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ к Частову Владимиру Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Частова Владимира Александровича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ....
Взыскать с Частова Владимира Александровича в доход государства госпошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Судья З.К. Номогоева