З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
21 июня 2010г. судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об обязании выплатить задолженность по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, ФИО2 просил обязать ФИО3 выплатить задолженность по заработной плате за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования. Пояснил, что с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. он проработал в ФИО3» в качестве плиточника. Работодатель принял на себя обязательства производить оплату заработной платы по 4 тыс. руб. в неделю. Однако за данный период работы он получил в счет заработной платы только 1 тыс. руб. При этом директор ФИО3 ФИО7 забрал у него трудовую книжку и не отдал. Из -за неполучения заработной платы вынужден был уйти с ФИО3 Просит удовлетворить исковые требования и обязать ФИО3 выплатить задолженность по заработной плате.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. ФИО2 был принят на работу в ФИО3 в качестве плиточника. Дата обезличенаг. ФИО2 приступил к работе. С ним был заключен трудовой договор.
ФИО2 проработал в указанном ФИО3 до Дата обезличенаг.
Из материалов дела следует, что ФИО2 Дата обезличенаг. обратился с заявлением в Государственную инспекцию труда в РБ.
По результатам проверки по заявлению ФИО2 Государственной инспекцией труда в Республике Бурятия было вынесено предписание в адрес ФИО3 в котором ФИО3 обязали устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. А именно, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, выплатить заработную плату работнику ФИО3 ФИО2 за расчетный период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 13 504 руб. В соответствии со ст. 236 ТК РФ, выплатить заработную плату работнику ФИО3 ФИО2 с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В материалах дела отсутствуют сведения об исполнении ФИО3 данного предписания.
Поскольку работодатель, согласно трудовому законодательству, не произвел оплату труда своего работника, указанная задолженность подлежит взысканию с него (глава 21 ТК РФ).
Таким образом, суд считает необходимым обязать ФИО3 выплатить ФИО2 задолженность по заработной плате за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Расходы по уплате государственной пошлины, суд, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, относит на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Обязать ФИО3 выплатить ФИО2 задолженность по заработной плате за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Взыскать с ФИО3 в доход Муниципального образования ... государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья